Форум » Разное » "Альманах "Лучшие питомники России 2016" Азиаты » Ответить
"Альманах "Лучшие питомники России 2016" Азиаты
колючий: Господа волкодавщики, представляю вашему вниманию материал, подготовленный журналом "Зоомир Черноземья" к чемпионату Мира в Москве летом этого года. Впервые в Альманах "Лучшие питомники России 2016" попали не те. кто умеет только бегать по выставочному рингу, а те, кто занимается правильным разведением САО в плане физики и психики. Благодарю от лица кандистов учредителя журнала и инициатора данного проекта- владельца питомника "Давлет Хан" Валерия Олейникова.
Ответов - 76, стр:
1 2 All
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
ДИМА:
Владимир:
Ильич Сталинград: колючий пишет: "Лучшие питомники России 2016"
Виталий-Ак-Куш: Саня Колючий а по каким критерий зачёт и кто будет определят лучший. Я так понимаю что НКП последнее слово они будут вердикт вынасить или объявлять.
игорь винница:
DAVLET HAN: Виталий-Ак-Куш Мы кроме журнала, издаем федеральные издания ,такие как "Лучшие питомники России" и "Лучшие собаки России". Наше издание никаким боком не зависит ни от РКФ, ни от НКП
колючий: DAVLET HAN пишет: Мы кроме журнала, издаем федеральные издания ,такие как "Лучшие питомники России" и "Лучшие собаки России". Наше издание никаким боком не зависит ни от РКФ, ни от НКП Валера работа проделана Журналы СПАСИБО!!!!!! за Труд !!!!!!!!!!!!!
Виталий-Ак-Куш: колючий пишет: Саня хоть бей кувалдой но не понимаю кто определяет лучхих. Я просто вижу рекламный журнал. От НКП не зависит. Про питомниках кто судит что лучший и какие требование. Во вторых я заметил несколько ошибок. Ты ничего не видишь? Пополиризация породы итд хорошо. Но есть моменты что можно попасть взаблуждение о питомниках.
DAVLET HAN: Виталий-Ак-Куш Хорошо. что увидели ошибки. Нам скажите, чтобы исправить. И про "попасть в заблуждение "- это Вы про какие моменты?
КВВ: Молодцы хорошее дело ?
DAVLET HAN: КВВ Спасибо
Аслан: Спасибо за работу, вот это хорошее направление - не прятаться, а стараться донести до людей
DAVLET HAN: Аслан Спасибо на добром слове. Мы стараемся донести правильную информацию широкому кругу читателей
фанат: Виталий-Ак-Куш пишет: хоть бей кувалдой но не понимаю кто определяет лучхих. Виталя! Та ладно.... Все ж, как белый день. Я читал в прошлом году на другом форуме "как и кто определяет". Здесь на каждой странице по два самых лучших питомника. Хошь быть в два раза лучше самых лучших? Плати за всю страницу! Хошь в четыре раза лучше? Есть такса за разворот. Аслан пишет: не прятаться, а стараться донести до людей Ну так.... Шли фотки.... и бабки ".DOTDAEV KENNEL" <the best & forever>
DAVLET HAN: фанат Есть такая поговорка "Незнание не довод, невежество-не аргумент". Ни один питомник САО, представленный в Альманахе, не заплатил за резмещение ни копейки. Что касается других пород, не САО, то да, владельцы питомников платят за размещение. Только есть одно НО, в Альманахе нет ни одного питомника, который просто "попал за деньги". Все без исключения известны не только у нас в стране, но и за рубежом. Прежде, чем что-то говорить или писать, неплохо бы было вначале изучить то, о чем говоришь или пишешь.
Аслан: Олег, да я за то что освещают рабочие питомники и попутно объясняют наши ТИ, это здорово А так, всем желаю попасть в список
DAVLET HAN: Аслан
Станислав: DAVLET HAN Я уже в одной теме писал об этом сомнительном художестве. Ниже привожу это сообщение. Хочу ещё добавить Питомник это марка того, что он предлагает своим потенциальным покупателям, подтверждённая соответствующими документами начиная с регистрационных док. на питомник и соответственно щенков которых он предлагает. Наверное если бы вы предоставили эти док. на обозрение вопросов бы никаких не было а так просто пиар. Если же их нет то это просто надувательство со всеми вытекающими... Станислав пишет: DAVLET HAN Извините, но это обычная низкопробная реклама, котурую как справедливо указали, производится за опр. деньги. Так что бы не быть голословным даю ссылку на форуме где рекламируется сиё"произведение искуства". Байбури Шанди пишет: цитата: ЗООМИР пишет: цитата: А Вы Байбури Шанди ну никак не можете, чтобы не съязвить. Могу. Только журнал ваш не соответствует заявленному)) Как удержаться? А уж делать такие ошибки в рекламе своим клиентам... так это не профессионально просто. http://cao.borda.ru/?1-0-0-00001943-000-30-0 Так что вам лучше бы несовать эти сомнительные рекламные буклеты в различные темы на этом форуме.
nurdan: Стас вот твое и вылазит. Тебя волнует сколько кто продаст ? И при чем тут доки на питомник ? Захотел человек держать собак, потом назвать питомник, но регестрировать не хочет. Он шо обязан ? Второй человек захотел ознакомить людей с собаками. Что розрешение надо ?
DAVLET HAN: nurdan Я даже не стал комментировать. Тут больше подходит вопрос "Кто не устраивает"?
Станислав: nurdan пишет: Захотел человек держать собак, потом назвать питомник, но регестрировать не хочет. Ну а кто мешает, держи себе на здоровьевот только правду говори. Ведь при регистрации помёта ещё указывается заводская приставка, а если это пи-к в инете, то сам понимаешь там не только приставки там и док. никаких не получишь. По твоей логике можно себя назвать президентом. Такие действительно есть в специфических уч-ях по простому психушки. Так что нужно смотреть правде в глаза, если назвался питомником, то будь любезен всё оформи. По др. это мягко говоря надувательство. Вообщето практически все п-ки доки имеют со всеми вытерающими, а некоторые примазываются и... . Дальше без комментариев , и так всё понятно.
DAVLET HAN: Станислав Отвечаю конкретно по теме. Так как мы выпускаем эти издания, то по роду профессиональной деятельности я общаюсь с сотнями питомников по всей стране. Так вот есть питомники, которые работают не один десяток лет и ничего не дали породе и никаких результатов больших не показали. Есть приставки, у которых сотни чемпионов России и десятки Интеров и Грандов. В прошлом издании у нас был представлена одна приставка, у которой более 200 чемпионов России, почти 30 Интеров и Грандов. Но, по вашей логике,(что возможно правильно) они не должны были попасть в Альманах, потому как это приставка, а не питомник. Так? Только вот именно у этой приставки последние годы в своей породе все чемпионы Мира ихние. Так все-таки достойна такая приставка (не питомник) попасть в Альманах? Что касается конкретно представленного материала о питомниках САО, то хотелось бы услышать КОНКРЕТИКУ- кто из представленных питомников не достоин попасть в Альманах? Ну, видимо, Федякины. Они первыми стоят и сразу бросаются в глаза. Вы о них? Согласен, название "питомник Федякиных"-чисто фразеологический оборот речи. Это так для вас важно? Вся страна, да и не только наша, знает, что такой питомник существует. А теперь сравните и подумайте, сколько для породы сделали Федякины и сколько сделали те сотни "выставочников", у которых все официально зарегистрировано. Расплодили больных и трусливых собак под маркой ОФИЦИАЛЬНОГО ПИТОМНИКА? Или Федякины, которые дали миру(не побоюсь этого слова) красивых, здоровых физически и психически собак и десятки знаменитых бойцов. Это лишь один из примеров. Кем вы еще в этом материале недовольны? Кого оттуда убрать? Сказав однажды "А", нужно говорить и "Б", а иначе не стоило и вообще влезать в тему. Дай Бог вам принести пользы породе столько, сколько ей принесли по-вашему "не питомники"
фанат: DAVLET HAN пишет: Прежде, чем что-то говорить или писать, неплохо бы было вначале изучить то, о чем говоришь или пишешь. DAVLET HAN Так ведь Вы ещё и некто ЗООМИР ............................................................... Как нашим дорогим читателям-покупателям вот такое "Распределение" мест в "ЭФИРЕ" ЗООМИР пишет: Хотим сразу же поставить в известность. что Каталог будет объемом не больше 160 страниц (80 разворотов) ,поэтому будет действовать принцип "Кто первый встал, того и тапки".. Фотографии принимаем только профессиональные и хорошего разрешения. По всем вопросам писать на почту v.zoomir@yandex.ru или по тел.89005935893 Цена одной полосы (страницы) формата А4 -4000, цена разворота- 7500.Половина полосы (страницы) - 2500. В смысле не цена вопроса.... это ясен-пень, а "Лучший" это тот - "Кто первым встал, того и тапки"
DAVLET HAN: фанат Олег, ты внимательней читай. Это объявление было опубликовано в связи с выпуском Каталога "Лучшие собаки России 2016" Ты поумничать сюда явился? В Москве на финале поумничаешь
nurdan: Не обижайтесь на Стаса, он буквоед. Даже если у Вас пудель, но с доками сао, то это чистейший сао. А вот если перед ним будет достойнейший сао "волкодав", но без доков, это шавка. Бюрократ, аж противно.
фанат: Ой!!! Пордон.... Я со вчерашнего дня, т.е то, что выше ещё и не читал DAVLET HAN пишет: хотелось бы услышать КОНКРЕТИКУ- кто из представленных питомников не достоин попасть в Альманах? . DAVLET HAN Так дело не в том, кто достоин или не достоин а в лимите на количество страниц издаваемого Вами Альманаха Если залезть в Раздел "ПИТОМНИКИ", то там все достойные. Ибо на вкус и цвет... Но на всех места естественно не хватит. Поэтому есть прейскурант и "тапки" И ничего в этом плохого не вижу. Элементарный Promotion
мюрат: DAVLET HAN Скажите пожалуйста, в на фига в рекламу питомника Саят Каракум Вы напихали ЧУЖИХ собак? Да еще крупным планом...
Станислав: DAVLET HAN пишет: Дай Бог вам принести пользы породе столько, сколько ей принесли по-вашему "не питомники" Всё просто. Есть питомники , а есть заводчики. Ну это примерно как дипломированный врач и знахарь. Каждый приносит пользу но по своему. Поэтому пускай каждый занимается своим. nurdan пишет: Бюрократ, аж противно Я уже тебе говорил, противно не читай. Всё равно ничего не помаешь из того что написано.
Станислав: DAVLET HAN пишет: Сказав однажды "А", нужно говорить и "Б", а иначе не стоило и вообще влезать в тему. Вот тут вы правы, но я человек достаточно осведомлённый и пишу всегда конкрето. Вот кстате вспомнил высказызыве по этим вопросам всеми уважаемого Фролкина С.В.. Привожу его пост полностью. Роберт! Отвечаю. Питомник - как Я понимаю, это не то что сам владелец назовет таким, а вышестоящая кинологическая организация, которая при соблюдении правил регистрирует питомник и выдает собственнику( владельцу) документ ( лицензию) о его официально признанном питомнике. Дают такие лицензии FZI - международная кинелогическая организация и РКФ. РКФ подчиняется FZI. Так вот питомник зарегистрирован у меня международной кинелогической организацией, на что выдан официальный документ- лицензия с 1999 года. Поэтому, когда кто то пишет питомник , у меня сразу напрашивался вопрос: " Какая организация его зарегистрировала?" Если такого документа нет , то и питомник - называться по правилам так не должен. Так что, Роберт , можете открыть тему :" Кто официально, а кто нет." По первому вопросу- официально моему питомнику - 15 лет. Второй вопрос . Были ли у Вас собаки- Волкодавы до Шункара. Отвечаю: Чемпионат России 2013 году праздновал десятилетие. Правда празднование проходило незаметно, потому что появились дублирующие чемпионаты пятиминутки, как Я их называю. Так вот с 2003 года мои Волкодавы являются участниками этих событий. Могу их перечислить - Рахат, Каскад, Абрай, Гургзан, Гаплан, Арлан, Акбар. Мне посчастливилось состязаться: Фараоном- Жученко, Пиратом- Караев, Чаком( московским) - Кузнецов, Ч Батыром - украинским черным Рахат его прошел, ЧК Мира Малышом украинским, купленый Овчаровым- Гургзан его прошел, Жауром - Улаевским , международная встреча Украина -Россия Арлан белый. Его прошел, Шайтаном - Ханыков, Жиганом - Еремеев, Ремом - Расул Магомедов, Яшка вл. Марков с Гапланом и т. д. Кого не назвал Извените, посто уже не помню. Титулы волкодавов питомника- 1. Бронза - 2008 г. ЧРосии тяжолый вес , 2. Серебро- 2011- 2012 г. тяжолый вес. 3. Чемпион Кубка Мира - тяж. вес. 4. Участник и победитель Международной встречи Украина Россия- тяж. вес. Трижды участник Кубка Мира. Участник Олимпиады. Выставившая карьера- мои питомцы завоевали титулы: САС, CAZIB, ЛПП , ЮЧ России, ЧРоссии, Чемпион Национального Клуба - НКП, Гранд Чемпион, Титул -ГОРДОСТЬ РОССИИ , BEST IN SCHOU RASCHEN, призер выставки Достояние Отечества. Все, вроде отчитался - может кто то из питомников тоже публично отчитается!
nurdan: Стас скажу просто, если у тебя есть пару лишних рублей для того чтоб отдать их тому, кто придумал как зделать так чтоб ты сам им отдал эти деньги, это твое личное дело. Но собаки от этого лучше или худьше не станут, да и питомник твой не станет не лучше не худьше. Тогда зачем тратить лишние бабки ? Ну я думаю я объяснил лояльно, а ты поймеш правильно.
Станислав: nurdan пишет: скажу просто Лучше молчи , а если не можешь и в кармане пусто то лучше подними своё личное благосостояние и делай всё как положено. nurdan пишет: ты поймеш правильно. Надеюсь ты тоже.
ТАТЬЯНА КОБЗЕВА: Станислав пишет: в кармане пусто то лучше подними своё личное благосостояние Станислав Вы хамите?Или это только мне кажется?
Станислав: ТАТЬЯНА КОБЗЕВА Каждому своё. Вы лучше по теме написали бы. Почему молчите? Или вас всё устраивает Я вас не узнаю.
ТАТЬЯНА КОБЗЕВА: ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Станислав Вы хамите? Станислав пишет: Каждому своё. Станислав пишет: Я вас не узнаю. А что,мы разве так близко и хорошо знакомы? Станислав пишет: Или вас всё устраивает Да мне фиолетово... Станислав пишет: Вы лучше по теме написали бы. Ок.По-теме.. .Мне позвонили и предложили АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО прорекламировать мой питомник-я согласилась... Вопросы?
Станислав: ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: А что,мы разве так близко и хорошо знакомы? Не передёргиваете , вы прекрасно всё поняли. Или вы хотите сказать , что у вас п-к не имеет оф. док? В принципе можно заглянуть на ваш сайт. ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: прорекламировать мой питомник-я согласилась.. Ну вот всё ясно и понятно, что и требовалось всем понять, обычный дешёвый рекламный ход, в пречень настоящих п-ков примазать пару - тройку сомнительных. Сомнительное соседство, оно не красит. Да, гланое что бессплатно, др. уже заплатили, вот на чём купили.
ТАТЬЯНА КОБЗЕВА: Станислав пишет: В принципе можно заглянуть на ваш сайт. Загляните.Станислав .Гостям всегда рады Станислав пишет: Да, гланое что бессплатно, , вот на чём купили Даже не собираюсь этого скрывать-"купили" именно на этом! И? Я одного понять не могу-вот конкретно Вас почему так тревожит этот перечень заводчиков? Хотите на волне борьбы "за правду во всем мире" свести какие - то личные счеты? Выглядит.по крайней мере.именно так!
Станислав: ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Хотите на волне борьбы "за правду во всем мире" свести какие - то личные счеты? Ну вот это ваше личное мнение и прошу его не приписывать мне. Для меня вполне достаточно что вы являетесь участником этой рекламной компании. Дальше просто говорить не о чем. ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Загляните Спасибо , периодически это делаю, есть много интересной инфо. И пишу я это потому что так думаю, а не для рекламы вашего сайта. У вас много соб. которые мне лично интересны. Только одно то что вы лично получили несколько прекрасных помётов от Авулы, достойно уважения. Всегда вас считал грамотным , вдумчивым заводчиком, поэтому был неприятно удивлён вашим признанием . Оно вам нужно???
зяма: Станислав Лично мы тоже ничего не платили, но я рада, что мы сюда попали. Человек делает это практически за свой счёт, и если на его взгляд - это лучшие, ну и хорошо. Это его мнение. Я вот тоже давно хочу сделать календарь "одни из лучших волкодавов России" собаки которые туда попадут - это только моё личное мнение, а кто как к этому отнесётся -извините конечно, но мне всё равно . В какой то мере - да, реклама! Кто- то обратит внимание, кто то пройдёт мимо, кто- то посмеётся........ Каждому своё
ТАТЬЯНА КОБЗЕВА: Станислав пишет: был неприятно удивлён вашим признанием . Станислав КАКИМ ИЗ... 1.ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Да мне фиолетово... 2.ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: .Мне позвонили и предложили АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО прорекламировать мой питомник-я согласилась... 3. ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Хотите на волне борьбы "за правду во всем мире" свести какие - то личные счеты? Или Вас "неприятно поразило" все в совокупности? Кстати.а на ключевой мой вопрос ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Я одного понять не могу-вот конкретно Вас почему так тревожит этот перечень заводчиков? Вы так и не ответили... А мне это очень любопытно-т.ч. ЖДУ!
Станислав: ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Вас "неприятно поразило" Ваша позиция, точнее её полное отсутствие. ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Вы так и не ответили. Вам что нужно всё разжёвывать? Вы ведь грамотный , думающий человек. И кто вам сказал, что меня кто то интересует конкретно в этом перечне. зяма пишет: Человек делает это практически за свой счёт, и если на его взгляд - это лучшие, ну и хорошо Практически, не значит что бескорыстно. Насчёт сыра и мышеловки не хочется повторяться. Но вот если это лучшие на его взгляд, то нужно было об этом прямо и написать, а всё было представлено сов. по др. Так что чистой воды дешёвый пиар. Или вы пытаетесь выглядеть настолько наивной, что делаете вид, что ничего не понимаете? Как то не верится.
ТАТЬЯНА КОБЗЕВА: Станислав пишет: Ваша позиция, точнее её полное отсутствие. Позиция в чем? Станислав пишет: Или вы пытаетесь выглядеть настолько наивной....Как то не верится Станислав Вы правы! НАИВНОСТЬ в число моих добродетелей .к сожалению, давно не входит Станислав пишет: Так что чистой воды дешёвый пиар Если "дешевый" в смысле БЕСПЛАТНЫЙ,то-ДА! Именно это Вас так сильно зацепило?Не расстраивайтесь-дышите глубже...
Станислав: ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Позиция в чем? Станислав пишет: цитата:Ваша позиция, точнее её полное отсутствие. ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: й" в смысле БЕСПЛАТНЫЙ,то-ДА! Не нужно лукавить. ДА- ответ понятен, без всяких оговорок.
ТАТЬЯНА КОБЗЕВА: О!!!"Вечер перестает быть томным!" Поскольку товариСЧ не понимает.придется отвечать всерьез... Итак... 1.на размещение всякого рода рекламы где бы то ни было ЗА ДЕНЮШКУ давно не ведусь-БЕСПЛАТНО-СОВЕРШЕННО НЕ ПРОТИВ(а почему нет?) 2.ведя племработу в питомнике-четко понимаю ЧТО я делаю,ЗАЧЕМ,ПОЧЕМУ и ДЛЯ ЧЕГО! При этом мне абсолютно.как уже писала,фиолетово,кто и как стоит свое разведение,а тем паче что и кто думает по поводу моего.... Каждый идет своей дорогой... Работа любого питомника оценивается по результатам-для этого нужно время.Оно всех и рассудит. P.S.Конструктивно о племразведении готова общаться с любым желающим.но при одном условии-человек должен быть в теме... Вести пустые разговоры с"теоретиками" ЛЕНИВО! Станислав Теперь все доступно?Или еще остались вопросы?
Станислав: ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Или еще остались вопросы? да у меня к вам их и не было. Вы по собственной инициативе всё разворошили. В принципе всё правильно. Вся эта тема Пиар. Вы просто её бесплатный персонаж.
ТАТЬЯНА КОБЗЕВА: Станислав пишет: у меня к вам ВОПРОСОВ и не было Ой! Станислав пишет: Вся эта тема Пиар ЛЮБАЯ реклама-пиар.Это естественно. Станислав пишет: Вы просто её бесплатный персонаж. Ну то что бесплатный-приятно! Кстати.как мне сказали.ВСЕ остальные "персонажи" тоже БЕСПЛАТНО! пропиарились За что издателю альманаха отдельное спасибо.
Станислав: ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Ой! ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: ЛЮБАЯ реклама-пиар Как я понимаю ваши дела не в порядке если вам потребовался такой сомнительный ход для привлечения покупателей. Раньше вы подобным не занимались. ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: .как мне сказали.ВСЕ остальные "персонажи" тоже БЕСПЛАТНО! пропиарились Вы оказывается так полно осведомлены по этому вопросу. Здается мне , что все эти ваши разговоры о вашим альтруизме, выеденного яйца не стоят. ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: .Конструктивно о племразведении готова общаться с любым желающим.но при одном условии-человек должен быть в теме.. Как я понял вы нашли конструктив здесь в этой теме. Поздравляю Ступенька вниз.
ТАТЬЯНА КОБЗЕВА: О,Господи! Чем дальше в лес,тем толще партизаны.... Где я здесь обсуждаю свою племработу? Где здесь речь о моем альтруизме? И с чего Вы собственно взяли .что он мне свойственен?(ну если Вы понимаете.как я надеюсь,смысл этого слова? Бяда,однако... Знаете.есть такой анекдот. Мужик назвал жену собакой...Та кинулась к своей матери с воплем:"Мама,он назвал меня СУКОЙ!" Так и ВЫ... Трудно разговаривать с глухим...
фанат: Станислав Ну об чем ты пишешь? Связности....жок! То про с понтом "официальные" документы на питомник, то про ненужность пиара. Я лично основывал свое мнение не на выложенной здесь скудной инфоомации об издании а на откровениях ДавлетХана, которыми он поделился на другом ресурсе. (где подробно расписан сетевой Dog- маркетинг, и где издательская деятельность является частью бизнеса) Но! Вот это издание представлено, как бесплатная рекламная акция и мне остается только признать, свою неправоту Ведь проявление альтруизма и милости в любом виде и при любых раскладах достойно только уважения P.S. Для полноты проявления добродетели следовало б конечно держать ее в тайне, но это с позиции Православия. А опять же допустим в протестантизме , где думают, что воздаяние дается за заслуги, как раз надо наоборот трезвонить о добрых делах на каждом углу. Типа, вдруг Всевышний проворонил, т.е. не заметил.... Так, что... как оно уже есть, так оно и должно было быть.
Станислав: ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Где я здесь обсуждаю свою племработу? Вы что совсем не помните о чём пишете? ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: (ну если Вы понимаете.как я надеюсь,смысл этого слова? Я то понимаю. А Вы? Что что то хотите здесь доказать? Или хотите быть хорошей для всех? ТАТЬЯНА КОБЗЕВА пишет: Трудно разговаривать с глухим. Простите, но с самого начала вы начали разговор ни о чём, так и продолжаете в том же духе дальше. Хотите блеснуть эрудицией, так лучше это делайте втом где действительно, вам мало найти равных, для этогоесть соответствующие темы. Поверьте многим будет это намного интереснее и познавательнее, чем этот абсолютно вам не нужный диалог. Неужели вы себя так плохо цените, что готовы опуститься до "чёрного" пира. Правда он зачастую привлекает гораздо больше внимание, чем серьёзная полемика по тем или иным вопросам.
Станислав: фанат пишет: Я лично основывал свое мнение не на выложенной здесь скудной инфоомации об издании У каждого своё мнение. У тебя своё , у меня своё. Я лично не против подобного рейтинга питомников, но на основе достоверной инфо. о его заслугах, а не катинках с названиями. Выше я привёл рассказ С.В.Фролкина о его питомнике, если бы подобными комментариями было рассказано о тех п-ках опубликованных в этом издании, то и вопросов то никаких у меня не было б, а так ЗАКАЗУХА или же откровенная некомпетентность издательства.
Станислав: фанат 12го
фанат: Станислав Хозяин- барин. Про кого хочется написать, про того и пишет. Как хочется владельцу издания, так он и пишет. Было б твое материальное положение повыше - был бы ты владельцем. Тогда б ты и написал про Питомники, как Фролкин. (Ну или, как Пушкин)
Станислав: фанат пишет: был бы ты владельцем Олег мне это не нужно. Ты вот сколько соб. держишь, делаешь хор. вязки тем не менее в эти игры ппитомников не играешь. и реклама тебе никакая не нужна. А всё потому что это для тебя не является коммерцией, а увлечение, хобби.
DAVLET HAN: Станислав Слышал поговорку "Когда собаке делать нечего- она яйца лижет"? Могу написать более конкретно, если интересно. Без дипломатии.
Станислав: DAVLET HAN пишет: "Когда собаке делать нечего- она яйца лижет" То что делаешь сам не относи к другим. Я пишу прямо. и ещё напомню, то о чём ты видимо подзабыл, а может и вообще не читал в заглавии форума. ПРИВЕТСТВУЕМ НА САМОМ ДЕМОКРАТИЧНОМ(в разумных пределах) ФОРУМЕ, КОТОРЫЙ ПОСВЯЩЕН ТЕСТОВЫМ ИСПЫТАНИЯМ И РАЗВЕДЕНИЮ ВОЛКОДАВОВ АЗИИ И КАВКАЗА. Уважаемые читатели ФОРУМА!Убедительная просьба ко всем Вам - пожалуйста, в своих комментариях будьте толерантными и уважительными по отношению к другим читателям форума, не употребляйте откровенно ругательных и оскорбительных высказываний. Админстрация сайта оставляет за собой право удалять следующие комментарии: •Содержащие откровенно ругательные слова и нецензурные выражения; •Комментарии содержащие оскорбительный характер на расовой, национальной или религиозной основе по отношению к кому-либо; •СПАМ или другие материалы рекламного характера. Так что желательно свои неграмотные и и неряшливые, об этом тебе писали различные люди на разных сайтах, рекламные буклеты показывать в др. местах
DAVLET HAN: Станислав Без тебя как-нибудь. "умника". разберусь где мне что писать. Герой интернетовский И научись за себя отвечать. а не за других
Станислав: DAVLET HAN Ты прав , не тебе указывать что я пишуи для кого. Ты оч. верно озвучил свою "работу" интернет пиарщик. Что бы не быть голословным освежу вам память вашими опусами с др. форума, Там вас тоже сразу раскусили. http://cao.borda.ru/?1-0-0-00001943-000-60-0-1453985394 .DAVLET HAN пишет: научись за себя отвечать. а не за других Да уж здесь меня упрекнуть не в чем, лажу рекламную никому не подсовываю.
DAVLET HAN: Станислав Реально тебя. видимо, давно ничему хорошему не учили. Как шавка тявкаешь. Люблю вопросы решать при личной встрече. а не сидя в интернете. Надеюсь 5-го на России пояснишь свои опусы.
Станислав: DAVLET HAN Меня учили не обманывать людей. Тебе как вижу это не ведомо. А в выражениях будь поаккуратней, учить можешь своих детей, а меня слишком молод.
Станислав: DAVLET HAN Для общего обозрения . не стеняйся соей сущности, пиши здесь. DAVLET HAN пишет Надеюсь что после встречи 5-го в Курске я отобью у тебя охоту писать всякий бред и меня дискредитировать. Тебе больше подходит на борде сидеть и нижнее белье с бабами полоскать, чем на бойчатном форуме. Все дело в том, что тебя никто, видимо. хорошим манерам не учил. Постараюсь этот пробел восполнить. Дискредитируешь ты сам себя. И пугать никого не нужно. На борде с бабами в бельишке копаешься ты а не я.
DAVLET HAN: Станислав Да ты реально урод
Станислав: DAVLET HAN Не путайте себя с другими. По меньшей мере это не честно. И еще скажу я с тобой диалога не вел, ты влез сам и сделал это как слон в посудной лавке, а теперь успокойся и если уж начал что то делать и сделал ошибки на которые тебе указали люди , исправь . Если ты считаешь что это лучшие, так и напиши, что это ты так считаешь. Возможно через некоторое время уже будет и продолжение, но там об этом проголосавать люди а не ты один любимый и т.д.
мюрат: колючий пишет: Господа волкодавщики, представляю вашему вниманию материал, подготовленный журналом "Зоомир Черноземья" к чемпионату Мира в Москве летом этого года. Впервые в Альманах "Лучшие питомники России 2016" попали не те. кто умеет только бегать по выставочному рингу, а те, кто занимается правильным разведением САО в плане физики и психики. Благодарю от лица кандистов учредителя журнала и инициатора данного проекта- владельца питомника "Давлет Хан" Валерия Олейникова. А на фига столько громких слов, если по своей сути, весь этот Альманах ничто иное, как "родословная в картинках" собак питомника Давлет Хан. В чем очень легко убедиться, посмотрев поголовье питомника.
Курашир: мюрат Станислав Это всего лишь пресса , пусть подобных журналов будет больше,люди прилагают усилие, пропагандируют наше движение может где то и под своим углом зрения, но это все равно хорошо, да так и должно быть каждый все видит по своему, на страницах я увидел много достойных собак и владельцев, может кому то и не нашлось места возможно повезет в другой раз, а начинающим да и не только порой просто приятно посмотреть на красивых животных, это очень серьезная, нужная работа и несет только пользу . Мнение автора может и не совпадает с мнением ну скажем Барака Обамы, так что теперь? Прочитайте сделайте выводы и если имеете склонность издайте свой, пусть он будет еще лучше, люблю почитать. А указывать и диктовать это удел не "кандистов" а скандалистов. Обсалютно не вижу причин для негатива. Хороший журнал, хорошие собаки, хорошие господа волкодавщики, хорошие фотки а Валерий хороший издатель и человек, я бы очень сильно вас попросил воздержаться от выпадов в его сторону и переходов на личности.
Курашир: мюрат Станислав Это всего лишь пресса , пусть подобных журналов будет больше,люди прилагают усилие, пропагандируют наше движение может где то и под своим углом зрения, но это все равно хорошо, да так и должно быть каждый все видит по своему, на страницах я увидел много достойных собак и владельцев, может кому то и не нашлось места возможно повезет в другой раз, а начинающим да и не только порой просто приятно посмотреть на красивых животных, это очень серьезная, нужная работа и несет только пользу . Мнение автора может и не совпадает с мнением ну скажем Барака Обамы, так что теперь? Прочитайте сделайте выводы и если имеете склонность издайте свой, пусть он будет еще лучше, люблю почитать. А указывать и диктовать это удел не "кандистов" а скандалистов. Обсалютно не вижу причин для негатива. Хороший журнал, хорошие собаки, хорошие господа волкодавщики, хорошие фотки а Валерий хороший издатель и человек, я бы очень сильно вас попросил воздержаться от выпадов в его сторону и переходов на личности.
DAVLET HAN: Курашир Спасибо за добрые слова
Курашир: DAVLET HAN Вам спасибо за интересное издание, а я всего лишь так думаю.
полная версия страницы