Форум » Разное » "Альманах "Лучшие питомники России 2016" Азиаты » Ответить
"Альманах "Лучшие питомники России 2016" Азиаты
колючий: Господа волкодавщики, представляю вашему вниманию материал, подготовленный журналом "Зоомир Черноземья" к чемпионату Мира в Москве летом этого года. Впервые в Альманах "Лучшие питомники России 2016" попали не те. кто умеет только бегать по выставочному рингу, а те, кто занимается правильным разведением САО в плане физики и психики. Благодарю от лица кандистов учредителя журнала и инициатора данного проекта- владельца питомника "Давлет Хан" Валерия Олейникова.
Ответов - 76, стр:
1 2 All
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
колючий:
ДИМА:
Владимир:
Ильич Сталинград: колючий пишет: "Лучшие питомники России 2016"
Виталий-Ак-Куш: Саня Колючий а по каким критерий зачёт и кто будет определят лучший. Я так понимаю что НКП последнее слово они будут вердикт вынасить или объявлять.
игорь винница:
DAVLET HAN: Виталий-Ак-Куш Мы кроме журнала, издаем федеральные издания ,такие как "Лучшие питомники России" и "Лучшие собаки России". Наше издание никаким боком не зависит ни от РКФ, ни от НКП
колючий: DAVLET HAN пишет: Мы кроме журнала, издаем федеральные издания ,такие как "Лучшие питомники России" и "Лучшие собаки России". Наше издание никаким боком не зависит ни от РКФ, ни от НКП Валера работа проделана Журналы СПАСИБО!!!!!! за Труд !!!!!!!!!!!!!
Виталий-Ак-Куш: колючий пишет: Саня хоть бей кувалдой но не понимаю кто определяет лучхих. Я просто вижу рекламный журнал. От НКП не зависит. Про питомниках кто судит что лучший и какие требование. Во вторых я заметил несколько ошибок. Ты ничего не видишь? Пополиризация породы итд хорошо. Но есть моменты что можно попасть взаблуждение о питомниках.
DAVLET HAN: Виталий-Ак-Куш Хорошо. что увидели ошибки. Нам скажите, чтобы исправить. И про "попасть в заблуждение "- это Вы про какие моменты?
КВВ: Молодцы хорошее дело ?
DAVLET HAN: КВВ Спасибо
Аслан: Спасибо за работу, вот это хорошее направление - не прятаться, а стараться донести до людей
DAVLET HAN: Аслан Спасибо на добром слове. Мы стараемся донести правильную информацию широкому кругу читателей
фанат: Виталий-Ак-Куш пишет: хоть бей кувалдой но не понимаю кто определяет лучхих. Виталя! Та ладно.... Все ж, как белый день. Я читал в прошлом году на другом форуме "как и кто определяет". Здесь на каждой странице по два самых лучших питомника. Хошь быть в два раза лучше самых лучших? Плати за всю страницу! Хошь в четыре раза лучше? Есть такса за разворот. Аслан пишет: не прятаться, а стараться донести до людей Ну так.... Шли фотки.... и бабки ".DOTDAEV KENNEL" <the best & forever>
DAVLET HAN: фанат Есть такая поговорка "Незнание не довод, невежество-не аргумент". Ни один питомник САО, представленный в Альманахе, не заплатил за резмещение ни копейки. Что касается других пород, не САО, то да, владельцы питомников платят за размещение. Только есть одно НО, в Альманахе нет ни одного питомника, который просто "попал за деньги". Все без исключения известны не только у нас в стране, но и за рубежом. Прежде, чем что-то говорить или писать, неплохо бы было вначале изучить то, о чем говоришь или пишешь.
Аслан: Олег, да я за то что освещают рабочие питомники и попутно объясняют наши ТИ, это здорово А так, всем желаю попасть в список
DAVLET HAN: Аслан
Станислав: DAVLET HAN Я уже в одной теме писал об этом сомнительном художестве. Ниже привожу это сообщение. Хочу ещё добавить Питомник это марка того, что он предлагает своим потенциальным покупателям, подтверждённая соответствующими документами начиная с регистрационных док. на питомник и соответственно щенков которых он предлагает. Наверное если бы вы предоставили эти док. на обозрение вопросов бы никаких не было а так просто пиар. Если же их нет то это просто надувательство со всеми вытекающими... Станислав пишет: DAVLET HAN Извините, но это обычная низкопробная реклама, котурую как справедливо указали, производится за опр. деньги. Так что бы не быть голословным даю ссылку на форуме где рекламируется сиё"произведение искуства". Байбури Шанди пишет: цитата: ЗООМИР пишет: цитата: А Вы Байбури Шанди ну никак не можете, чтобы не съязвить. Могу. Только журнал ваш не соответствует заявленному)) Как удержаться? А уж делать такие ошибки в рекламе своим клиентам... так это не профессионально просто. http://cao.borda.ru/?1-0-0-00001943-000-30-0 Так что вам лучше бы несовать эти сомнительные рекламные буклеты в различные темы на этом форуме.
nurdan: Стас вот твое и вылазит. Тебя волнует сколько кто продаст ? И при чем тут доки на питомник ? Захотел человек держать собак, потом назвать питомник, но регестрировать не хочет. Он шо обязан ? Второй человек захотел ознакомить людей с собаками. Что розрешение надо ?
DAVLET HAN: nurdan Я даже не стал комментировать. Тут больше подходит вопрос "Кто не устраивает"?
Станислав: nurdan пишет: Захотел человек держать собак, потом назвать питомник, но регестрировать не хочет. Ну а кто мешает, держи себе на здоровьевот только правду говори. Ведь при регистрации помёта ещё указывается заводская приставка, а если это пи-к в инете, то сам понимаешь там не только приставки там и док. никаких не получишь. По твоей логике можно себя назвать президентом. Такие действительно есть в специфических уч-ях по простому психушки. Так что нужно смотреть правде в глаза, если назвался питомником, то будь любезен всё оформи. По др. это мягко говоря надувательство. Вообщето практически все п-ки доки имеют со всеми вытерающими, а некоторые примазываются и... . Дальше без комментариев , и так всё понятно.
DAVLET HAN: Станислав Отвечаю конкретно по теме. Так как мы выпускаем эти издания, то по роду профессиональной деятельности я общаюсь с сотнями питомников по всей стране. Так вот есть питомники, которые работают не один десяток лет и ничего не дали породе и никаких результатов больших не показали. Есть приставки, у которых сотни чемпионов России и десятки Интеров и Грандов. В прошлом издании у нас был представлена одна приставка, у которой более 200 чемпионов России, почти 30 Интеров и Грандов. Но, по вашей логике,(что возможно правильно) они не должны были попасть в Альманах, потому как это приставка, а не питомник. Так? Только вот именно у этой приставки последние годы в своей породе все чемпионы Мира ихние. Так все-таки достойна такая приставка (не питомник) попасть в Альманах? Что касается конкретно представленного материала о питомниках САО, то хотелось бы услышать КОНКРЕТИКУ- кто из представленных питомников не достоин попасть в Альманах? Ну, видимо, Федякины. Они первыми стоят и сразу бросаются в глаза. Вы о них? Согласен, название "питомник Федякиных"-чисто фразеологический оборот речи. Это так для вас важно? Вся страна, да и не только наша, знает, что такой питомник существует. А теперь сравните и подумайте, сколько для породы сделали Федякины и сколько сделали те сотни "выставочников", у которых все официально зарегистрировано. Расплодили больных и трусливых собак под маркой ОФИЦИАЛЬНОГО ПИТОМНИКА? Или Федякины, которые дали миру(не побоюсь этого слова) красивых, здоровых физически и психически собак и десятки знаменитых бойцов. Это лишь один из примеров. Кем вы еще в этом материале недовольны? Кого оттуда убрать? Сказав однажды "А", нужно говорить и "Б", а иначе не стоило и вообще влезать в тему. Дай Бог вам принести пользы породе столько, сколько ей принесли по-вашему "не питомники"
фанат: DAVLET HAN пишет: Прежде, чем что-то говорить или писать, неплохо бы было вначале изучить то, о чем говоришь или пишешь. DAVLET HAN Так ведь Вы ещё и некто ЗООМИР ............................................................... Как нашим дорогим читателям-покупателям вот такое "Распределение" мест в "ЭФИРЕ" ЗООМИР пишет: Хотим сразу же поставить в известность. что Каталог будет объемом не больше 160 страниц (80 разворотов) ,поэтому будет действовать принцип "Кто первый встал, того и тапки".. Фотографии принимаем только профессиональные и хорошего разрешения. По всем вопросам писать на почту v.zoomir@yandex.ru или по тел.89005935893 Цена одной полосы (страницы) формата А4 -4000, цена разворота- 7500.Половина полосы (страницы) - 2500. В смысле не цена вопроса.... это ясен-пень, а "Лучший" это тот - "Кто первым встал, того и тапки"
DAVLET HAN: фанат Олег, ты внимательней читай. Это объявление было опубликовано в связи с выпуском Каталога "Лучшие собаки России 2016" Ты поумничать сюда явился? В Москве на финале поумничаешь
nurdan: Не обижайтесь на Стаса, он буквоед. Даже если у Вас пудель, но с доками сао, то это чистейший сао. А вот если перед ним будет достойнейший сао "волкодав", но без доков, это шавка. Бюрократ, аж противно.
фанат: Ой!!! Пордон.... Я со вчерашнего дня, т.е то, что выше ещё и не читал DAVLET HAN пишет: хотелось бы услышать КОНКРЕТИКУ- кто из представленных питомников не достоин попасть в Альманах? . DAVLET HAN Так дело не в том, кто достоин или не достоин а в лимите на количество страниц издаваемого Вами Альманаха Если залезть в Раздел "ПИТОМНИКИ", то там все достойные. Ибо на вкус и цвет... Но на всех места естественно не хватит. Поэтому есть прейскурант и "тапки" И ничего в этом плохого не вижу. Элементарный Promotion
мюрат: DAVLET HAN Скажите пожалуйста, в на фига в рекламу питомника Саят Каракум Вы напихали ЧУЖИХ собак? Да еще крупным планом...
Станислав: DAVLET HAN пишет: Дай Бог вам принести пользы породе столько, сколько ей принесли по-вашему "не питомники" Всё просто. Есть питомники , а есть заводчики. Ну это примерно как дипломированный врач и знахарь. Каждый приносит пользу но по своему. Поэтому пускай каждый занимается своим. nurdan пишет: Бюрократ, аж противно Я уже тебе говорил, противно не читай. Всё равно ничего не помаешь из того что написано.
Станислав: DAVLET HAN пишет: Сказав однажды "А", нужно говорить и "Б", а иначе не стоило и вообще влезать в тему. Вот тут вы правы, но я человек достаточно осведомлённый и пишу всегда конкрето. Вот кстате вспомнил высказызыве по этим вопросам всеми уважаемого Фролкина С.В.. Привожу его пост полностью. Роберт! Отвечаю. Питомник - как Я понимаю, это не то что сам владелец назовет таким, а вышестоящая кинологическая организация, которая при соблюдении правил регистрирует питомник и выдает собственнику( владельцу) документ ( лицензию) о его официально признанном питомнике. Дают такие лицензии FZI - международная кинелогическая организация и РКФ. РКФ подчиняется FZI. Так вот питомник зарегистрирован у меня международной кинелогической организацией, на что выдан официальный документ- лицензия с 1999 года. Поэтому, когда кто то пишет питомник , у меня сразу напрашивался вопрос: " Какая организация его зарегистрировала?" Если такого документа нет , то и питомник - называться по правилам так не должен. Так что, Роберт , можете открыть тему :" Кто официально, а кто нет." По первому вопросу- официально моему питомнику - 15 лет. Второй вопрос . Были ли у Вас собаки- Волкодавы до Шункара. Отвечаю: Чемпионат России 2013 году праздновал десятилетие. Правда празднование проходило незаметно, потому что появились дублирующие чемпионаты пятиминутки, как Я их называю. Так вот с 2003 года мои Волкодавы являются участниками этих событий. Могу их перечислить - Рахат, Каскад, Абрай, Гургзан, Гаплан, Арлан, Акбар. Мне посчастливилось состязаться: Фараоном- Жученко, Пиратом- Караев, Чаком( московским) - Кузнецов, Ч Батыром - украинским черным Рахат его прошел, ЧК Мира Малышом украинским, купленый Овчаровым- Гургзан его прошел, Жауром - Улаевским , международная встреча Украина -Россия Арлан белый. Его прошел, Шайтаном - Ханыков, Жиганом - Еремеев, Ремом - Расул Магомедов, Яшка вл. Марков с Гапланом и т. д. Кого не назвал Извените, посто уже не помню. Титулы волкодавов питомника- 1. Бронза - 2008 г. ЧРосии тяжолый вес , 2. Серебро- 2011- 2012 г. тяжолый вес. 3. Чемпион Кубка Мира - тяж. вес. 4. Участник и победитель Международной встречи Украина Россия- тяж. вес. Трижды участник Кубка Мира. Участник Олимпиады. Выставившая карьера- мои питомцы завоевали титулы: САС, CAZIB, ЛПП , ЮЧ России, ЧРоссии, Чемпион Национального Клуба - НКП, Гранд Чемпион, Титул -ГОРДОСТЬ РОССИИ , BEST IN SCHOU RASCHEN, призер выставки Достояние Отечества. Все, вроде отчитался - может кто то из питомников тоже публично отчитается!
nurdan: Стас скажу просто, если у тебя есть пару лишних рублей для того чтоб отдать их тому, кто придумал как зделать так чтоб ты сам им отдал эти деньги, это твое личное дело. Но собаки от этого лучше или худьше не станут, да и питомник твой не станет не лучше не худьше. Тогда зачем тратить лишние бабки ? Ну я думаю я объяснил лояльно, а ты поймеш правильно.
Станислав: nurdan пишет: скажу просто Лучше молчи , а если не можешь и в кармане пусто то лучше подними своё личное благосостояние и делай всё как положено. nurdan пишет: ты поймеш правильно. Надеюсь ты тоже.
полная версия страницы