Форум » Разное » ТИ В ОДИН РАУНД!!!! (продолжение) » Ответить

ТИ В ОДИН РАУНД!!!! (продолжение)

зяма: Привет всем! Вот меня давно мучает вопрос...... Если брать природу.... Схватка двух кобелей.... они же сразу выясняют между собой кто сильнее, а кто слабее? А если и есть продолжение, то не через 20-30 мин, а когда проигравший востановится и почувствует свою силу вновь! Не бывает, что разойдясь кобели вступают в схватку через короткое время!!!!!! Так может как то отрегулировать этот вопрос в правилах. Ведь мы все пытаемся вывести ТИ волкодавов на НОВЫЙ-ОФИЦИАЛЬНЫЙ уровень! А сейчас получается приближение к боям питов. Но ведь волкодав не пит (которых выводили для борьбы с себе подобыми на потеху человеку) У нас ведь реально умнейшая порода (иногда мне кажется, что многие собаки умнее своих хозяев ) и их задача решить всё в кратчайшие сроки. Так? Прогнать? Подавить? Победить? но быстро!!! Не будет волкодав работать по волку в несколько раундов и волк ждать не будет! Так у нас ТИ или БОИ? Давайте попробуем это обсудить?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Пархоменко Денис: Генничани смотрите чтобы Ваши слова неразошлись с делом! Мы скондалисты,а Вы кто?

sazonov: Ходик Я заводчик и мне нравится чем я занимаюсь и все было бы вообще идеально, если бы такие как вы не лезли в ринг судитиьо и не портили все. Я не имею в виду не только тебя, Ходик есть целый список, на мой взгляд людей которым в ринге делать нечего, я имею в виду как судья. А я как пускал собачек, так и буду пускать и какие они не тебе и не Машуку судить. Для того чтобы судить надо показать свое как минимум, и хотя бы такого же качества.

nurdan: игорь винница ану подскажи как выиграл Тугович ? Интересно узнать твой трактат этого поединка, в чём ты видиш его победу ? У вас там в винице наверное некоторые по скорости определяют ? Так это не формула 1, мужики это другой форум, здесь собаки не на перегонки бегают, они здесь дерутся.


nurdan: ZEVS И от тебя интересно узнать комент по шестой минуте боя Туговича ? Такое впечетление что ты смотрел на орла который в это время гордо пролетал над рингом или тебе угрожали если поединок закончится по-другому

nurdan: игорь винница замечания помоему появились первыми в Казахстане, но это лишняя лазейка, они не нужны у нас.

Сергей З: ZEVS пишет: Сергей З ты отпишись лучше видел зубы на 5.55 или нет Игорь,я тебе отвечу на твой вопрос после того,как ты сбросишь полуфинальный бой Беркута,там была схожая ситуация:соперник 2 раза выбегал с ринга,так вы додумались калитки проволокой замотать,чтоб запорожцы их опять не открыли.Это ж какую надо было иметь фантазию!Как раз по теме "ТИ в один раунд".А люди пусть оценят твою квалификацию международника.Я считаю,что там 2 раунда тоже быть не должно!

sazonov: В любом бою решение должно приниматься по концовке боя, а не там где то кто то увидел зубы или собака пукнула или гавкнула, извените судья не услышал из за криков зрителей ну, что за бред. Победа только по концу противостояния, кто это не понимает из судей, тому не место в ринге. Если на 2 мин судья не остановил бой, то значит не было причины для этого. Решение принимается по концовке боя. И ссылаются на какие то там минуты и секунды боя неумехи и неудахи неспособные во время принять нужное решение и взять на себя ответственность за принятое решение.

ЗВОЛЯ: Тугович готов был встретиться с любой собакой из Запорожья, о чём я и сказал их организатору. Но в ответ - выпученые глаза и крики, - что такую собаку как Тугович, нужно выгнать со двора. А пустить с Туговичем было - ССЫКОТНО ? Причём я предлагап пустить во дворе хозяина собаки, чтобы дать фору запорожцу. Спор был по поводу протеста, который я подал и имел полное право на его рассмотрение по видио, но собралось 20 Запорожцев с перекошеными лицами кричали, выпучивали глаза, выдвигали ультиматумы, что снимут всю команду с чемпионата, и всё для того, чтобы не дать рассмотреть видио боя. Организаторы сдались,(чтобы не потерять Запорожскую команду в соей обойме) в результате их всё равно кинули и ещё облили грязюкой. Жека Захаров предлагал сделать матч реванш весной или осенью, но Сапсан был продан. Вот такая вот фигня.

sultan: Сергей З - ты говоришь за бой беркута в рамках чемпионата Украины 2012- 2013 г. ??? Где его можно посмотреть ???

sultan: Второй раунд есть, первый не смог найти. Где он закачан ??

yarik: sultan Выкинь первый , тоже хочется посмотреть!

sultan: http://m.my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/208/223.html yarik пишет: первого нет есть второй. Самому интересно посмотреть первый раунд.

yarik: Вот как на меня , то на третьей минуте , явно видно что Тайсон уже драться не хочет (точнее сдался и уже не на что не претендует против Беркута) , 3,40 мин уже явно побег Тайсона , вот не пойму для чего дальше было нужно продолжение , Игорь вот чего ты ждал ? Как на меня , то в такой ситуации собаку нужно сразу же снимать , даже хозяину , если судья не хочет по какой то причине , а не ждать "а вдруг" , на 3,40 сек уже явно видно , что не какого "а вдруг" уже не будет , а будет только позорнее поражение! Видно , что физически Тайсон сильнее , но так же и видно что он явно сдался и пытаеться убежать от соперника , причин такого поведения может быть много (духа не хватило , дыхалочка подвела , со здоровьем были проблемы).

Сергей З: жека888 пишет: Серега ты уже заводчиком стал,есть примеры на практике??? Серега сын Туговича на цепи задавил волчицу,остальные прошли притравки -кусают больно и деруться а не облизуют.... От Сапсана дети есть??? Да,стал заводчиком!Шлю тебе привет,даже с видеоподтверждением:твои собаки против моих https://my.mail.ru/mail/svetlana_zamula/video/_myvideo/112.html https://my.mail.ru/mail/svetlana_zamula/video/_myvideo/110.html Теперь на второй твой вопрос отвечу-на цепи-то далеко не убежишь! Я такие байки слышу от пацанов,которые полтора-два года собаками занимаются.Жека,ты же не зелёный,сказки мне такие рассказывать.Предоставь видеоподтверждение этой схватки,тогда поверю и извинюсь.А про детей Сапсана ничего не могу сказать,он уже давно в Казахстане.

Сергей З: ЗВОЛЯ пишет: Тугович готов был встретиться с любой собакой из Запорожья, о чём я и сказал их организатору. Но в ответ - выпученые глаза и крики, - что такую собаку как Тугович, нужно выгнать со двора. А пустить с Туговичем было - ССЫКОТНО ? Причём я предлагап пустить во дворе хозяина собаки, чтобы дать фору запорожцу. Спор был по поводу протеста, который я подал и имел полное право на его рассмотрение по видио, но собралось 20 Запорожцев с перекошеными лицами кричали, выпучивали глаза, выдвигали ультиматумы, что снимут всю команду с чемпионата, и всё для того, чтобы не дать рассмотреть видио боя. Организаторы сдались,(чтобы не потерять Запорожскую команду в соей обойме) в результате их всё равно кинули и ещё облили грязюкой. Жека Захаров предлагал сделать матч реванш весной или осенью, но Сапсан был продан. Вот такая вот фигня. Вова,кому интересна собака,которая бегает?Был бы достойный волкодав,я думаю,что никто не отказал бы.На счёт матча-реванша с Сапсаном,думаю так-Сапсан стал Чемпионом,при чём сделал это убедительно.А кто такой Тугович,чтобы Чемпион с ним дрался?!В таких случаях дают хозяину Чемпиона копейку,заинтересовывают его,а уж он думает стоит ставить или нет!А ты ж на халяву хотел!Я ж тоже могу кричать,что я побью Васю Ломаченко и заберу у него Чемпионский пояс,но кто меня умным назовёт!?

Сергей З: yarik пишет: sultan Выкинь первый , тоже хочется посмотреть! Наверное,стесняется Игорёня. А если и выставит,то обрежет,у него это практикуется.

ЗВОЛЯ: Серёга З, не зачем людей обманывать не посвящённых. Я тебе лично деньги предлагал, может ты забыл, так я нет, а то играешь на публику с непосвящёнными. А члены вашей команды подходили и говорили, что Тугович выиграл ещё в первом раунде и просили что бы не пускал с грязной собакой на второй раунд. Скажу честно, грязней поведения чем у вашей команды ещё не встречал, думаю вы себе найдёте достойных.

Сергей З: ЗВОЛЯ пишет: Серёга З, не зачем людей обманывать не посвящённых. Я тебе лично деньги предлагал, может ты забыл, так я нет, а то играешь на публику с непосвящёнными. А члены вашей команды подходили и говорили, что Тугович выиграл ещё в первом раунде и просили что бы не пускал с грязной собакой на второй раунд. Скажу честно, грязней поведения чем у вашей команды ещё не встречал, думаю вы себе найдёте достойных. Разговор был ставить собак под деньги,на что я тебе ответил,что своих собак я под деньги не ставлю.И предложил тебе привезти под Алаша твою любую собаку.Ждём до сих пор!Володя,могу счёт сбросить куда можешь деньги перевести,чтобы это не было пустой болтовнёй.И мы найдём твоему "ветерку" соперника Чемпиона,но..в конце сезона.

ZEVS: yarik пишет: Тайсона , вот не пойму для чего дальше было нужно продолжение , Игорь вот чего ты ждал ? Отвечаю тебе как Сереге я уже отвечал по телефону и который сейчас играет на публику.Сергей ты же говорил что Лёня Кривоченко тоже не снимает собак в такой ситуацыи,потому что в захвате. Собаки находятся в захвате,на каком основании я должен остановить бой? На тот момент у нас в правилах не было такого пункта,что судья имеет право принять решение о снятии собаки за пассивное поведение в поединке или явные признаки ухудшения здоровья. это с 2015 года Вот к примеру поединок уже этого 2015 года,нет ни голоса,не зубов! я останавливаю бой в захвате по явным признакам капитуляции. https://my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/52/1056.html Кому что ещё не ясно?

Ходик: Я не собираюсь здесь что то доказывать и тем более кому? У вас есть круг людей единомышленников с свои мы взглядами делайте турниры ,чемпионаты объединяйтесь, вам не кто не мешает. А у нас всё устраивает и судейство и судьи. А люди сами решат куда им свою собаку вести . И не надо здесь баламутить их и так хватает везде.Я думаю в этом году в ЕРЧУ войдёт серьёзная команда.

yarik: ZEVS Согласен по этому поединку , отсудил правильно (как на меня) , но тут ситуация совсем другая , тут кобель не сдался морально , он не "вывез" физически и по тихоньку (а не голопом) уходил (хотя считаю что отношения они так и не выяснили, думаю второй раунд был бы тоже длительный) , а в бою Беркут - Тайсон , Тайсон пытался пуститься в галоп , но места не хватило для разгона и Беркут оказался быстрым и во время ловил его! Посмотри 3 мин - попытка "ломануться" (но Беркут быстро ловит и навязывает бой) , 3,40 явный голоп , но уперся в ринг и после этого началось позорное поведение кобеля (если говорить прямо , то он уже капитулировал и искал возможность убежать)

yarik: Ходик Сергей , прокомментируй пожалуйста поединок Тугович- Сапсан и Беркут - Тайсон! И как ты считаешь нужно правило о трех замечаниях ?

фанат: sazonov пишет: В любом бою решение должно приниматься по концовке боя, Точно! Главное, чтоб судья не проглядел концовку боя. Злементарный пример: Бой между туркменским и казахским кобелем в 1м туре ЧМ. Туркмен в одну калитку выносит казахского. Тот зубами останавливает бой. (По нормальным правилам -концовка боя). Считают до 30. Раунд с замечанием. Второй раунд. Казахсий с разбегу херачит зубами. Туркмен уходит. Поражение туркменскому кобелю. Формулировка спецов - "кобель не должен никогда уходить" А на вопрос" А вот че должен делать кобель, когда его херачат зубами?" .... жмут плечами и "да даже пускай голос дает, только не уходит... а вообще судья не должен пропускать поражение оскалом" Т.е. судья должен видеть оконцовку боя. По бою Сапсан-Тугович Если б судья увидел оконцовку еще после первых ударов зубами и вовремя остановил бой, то естественно Тугович бы никуда не ушел. Вопросик на засыпку; А че уже никто не просит для первого боя молодого кобеля не ставить ему в пару зубоскала? Раньше просили кобеля с чистой манерой ведения боя.

Ходик: yarik пишет: Ходик Сергей , прокомментируй пожалуйста поединок Тугович- Сапсан и Беркут - Тайсон! И как ты считаешь нужно правило о трех замечаниях Как для меня Тугович выиграл в первом раунде , второй поединок не смотрел , а смысл комментировать вы всё равно останитесь при своём мнении. Вот вы пишете только своё мнении , а к примеру спросите мнение судей с региона ЕРЧУОноприенко А. Ковалёв А. Кривоченко Л. Урсатого Ю.Сумшского О. Димова Д. Вот мне было бы интересно услышать их мнение.

ZEVS: Таскер Кироворадфот пишет: Как по мне надо четко определять такие моменты как зубы так как если один бьет зубами то он уже проиграл и не важно что делает второй участник поединка бок подставляет и т.д. Если собака сечет зубами она наносит сильные режущие укусы от чего опытный соперник реагирует нормально бережет свою шкуру но не убегает. А если кто то убегает то он убегает. и судья должен четко определить такой момент зубы у Вроде правильно пишешь про зубы и реакцию на зубы. Таскер Кироворадфот пишет: Потому и писал выше что замечания ни к чему. тем более когда сражаються лучшие и надо давать выяснить точно кто сильнее. Потому проигрыш волкодава явный бег от соперника, явные сечение зубов такое видно не вооруженным взглядом Вроде тоже правильно пишешь! Но нет логики в твоих высказываниях. Почти все собаки бегут после того как соперник УДАРИТ ЗУБАМИ! вопрос почему?-А может это и есть психология волкодава. Таскер Кироворадфот пишет: От зубов может уклоняться волкодав но не убегать. Как же он с волком будет сражаться тоже убегать? Сравнение вообще некчему! разве учения и война это одно и тоже? нет это разная ситуация в корне. (борьба и убийство) yarik пишет: К чему я это все , что как на меня , то нужно давать поражение за явные "зубы" (строчит как "Zinger", оскал "сучий" , тоже правильно пишет. но слова твои Ярослав не совподают с делом, если там есть явные зубы это нарушение было прежде чем бегство.Кто первый нарушил тот и проиграл. Таскер Кироворадфот пишет: И выше упоминалось за Запорожье и Кременчуг так посмотрите в теме чемпионатов которые в сезоне прошли так там нет нареканий и замечаний по поводу судейства. Как Леня так и Саша отсудили по высшему баллу. И там есть несогласные,просто сор не выносится из избы на форум,вот и всё. yarik пишет: зубы (строчит как швейная машинка не переставая , оскал с поджатым хвостом ) тоже написал правильно. Но опять же всё это было у Чука, почему Ярослав ты говоришь обратное? yarik пишет: явный уход от боя (собака ломится от соперника , а тот постоянно ее ловит и пытается навязать поединок , Тоже вроде правильно пишешь, но слова с делом не совпадают, разберём бой Суговичь-СапсаМ. Сапсам- на 5.55 срыком и оскалом бъёт с (захватом это единственый ньанс почему янедал поражение Сапсаму)),после чего Туговичь побежал,Так ладно дальше, Сапсам побежал за соперником ,и ЧТО дальше было ? -сделал захват НЕТ!,-навязал бой НЕТ! начал бить зубами по спине и остановился,Вот что там было. yarik пишет: Кстати я бы еще давал - за пассивное ведение поединка , Это мы уже сделали в этом году 2015. Таскер Кироворадфот пишет: Но точно не стоит давать собаке победу что убежала от соперника. Ведь надо и понимать причину почему собака ушла от поединка. А ты попыталься понять причину?,там же были те самые зубы про которые ты пишешь выше,Где твоя логика,если зубы это есть первый фактор нарушения,потом только последствие. Таскер Кироворадфот пишет: ну не знаю есть примеры видео такого поединка именно где ничего не делает? Это шо в прикол? посмотри ещё раз поединок СапсаМ-Туговичь первый раунд.

yarik: Ходик Согласен , что мнение у каждого свое , просто пересмотрев немалое количество поединков в Афганистане , Туркмении (а это походу родоночальники этого движения) , то не увидел что бы хоть один раз , убегающей собаки дали победу! И чем был удивлен , что собаки постоянно ведут плотный бой , как говорят "пасть в пасть , кость в кость"

ZEVS: фанат пишет: Вопросик на засыпку; А че уже никто не просит для первого боя молодого кобеля не ставить ему в пару зубоскала? Раньше просили кобеля с чистой манерой ведения боя. Как грамотно заметил я в следующий раз буду предлагать ! -Вам такого как у вас? -или почище?

ZEVS: yarik пишет: ZEVS Согласен по этому поединку , отсудил правильно (как на меня) , но тут ситуация совсем другая , тут кобель не сдался морально , он не "вывез" физически и по тихоньку (а не голопом) уходил (хотя считаю что отношения они так и не выяснили, думаю второй раунд вот видишь все равно,есть нюансы с которыми кто то не согласен.

ZEVS: yarik Про Авганистан! не првда есть бой я видел,ситуацыя точь в точь с этим поединком,победу дали кто от бежал. Но там проще судьи с калашами ходят если ещё и понимать что они там расказывают Буквально на днях смотрел Авган бой двух чемпионов ,Так там тоже собака уходила в захвате как Тайсан,никто там не останавливал поединок!!!!!!!!!!!!!!!!!

yarik: ZEVS цитата: ну не знаю есть примеры видео такого поединка именно где ничего не делает? Это шо в прикол? посмотри ещё раз поединок СапсаМ-Туговичь первый раунд.Игорь , там Сапсам обороняется и пытается перехватить . Посмотри если не затруднит финалы того года в Таджикистане (Тарлан - не помню), вот это я называю ничего не делает или пассивное поведение. По бою Алтай- Бутуз , я Выше написал , как на меня , ты отсудил правильно , но там был уход (не проиграл морально , но проиграл по физухе). тоже написал правильно. Но опять же всё это было у Чука, почему Ярослав ты говоришь обратное? Я например просто не считаю , что за "не большую грязь" , нужно давать поражение , если ты этот поединок смотрел , то наверное и видел реакцию Еремы , подставил плечо и дальше искал где схватить , а дальше был отличный поединок! К чему я это писал - Чук грязнил , но не проиграл и волкодав с нормальной психикой не должен убегать , я не говорю что он обьязательно атаковать после этого , пусть подставит плечо , отвернется , но ни как не убежит! Я уверен , что ты и сам это понимаешь и видишь когда явные зубы (при которых собака сдалась)! Ну вот обьясни , если не трудно , за чем собаке которая не хочет продолжать бой и сдалась (бьет зубами) - преследовать соперника?

yarik: ZEVS Игорь писал Выше , Тайсан не только уходил в захвате , но и пытался убежать галопом (3мин 40 сек) , но не дал ему возможности ринг и Беркут , который быстро догнал и снова пытался навязать бой!

sazonov: фанат Будь на столько любезен сбрось видео ваших собачек в деле, чтобы понимать о чем мы вообще тут говорим или сылочку, чтобы посмотреть.

ZEVS: yarik пишет: Игорь писал Выше , Тайсан не только уходил в захвате , но и пытался убежать галопом (3мин 40 сек) , но не дал ему возможности ринг и Беркут , который быстро догнал и снова пытался навязать бой! Ярослав притензии есть у всех собак, также и у Беркута, тоже отходит,тоже Ромарио его рукой останавливает от ухода. Так что я опять повторяю:- если я позволил сделать это одной собаке ,то позволю и другой собаке,Токае у меня виденье боя В том списке чемпионав с запорожской команды только один чемпион к которому у меня нет претензий, это КУНАК Станче Александр. Опять же напомню,эта тема возможном ТИ в один раунд! тоесть если если убрать все ньюансы подпункты,которые разрешают судье поступать так или эток,потому что вдруг найдётся какой нибудь (хозяин).и скажет а я с вами не согласен.-на каком основании вы сняли мою собаку,ведь там есть подпункт до 3х ударов,или моя собака делала манёвр.и по этому мы снимаем всю команду с чемпионата. Потому что со стороны знатокам специиииииалистам кажется что кого-то протаскивают. Так что Сергей З нет смысла тебе сейчас выставлять поединки какихто щенков на притравке или старые поединки,всё это было тогда по тем правилам,сейчас кое что поменялось в правилах, Серёга, сейчас этот Волчёк уже другая собака ,вот когда выиграешь у него ,дадуть тябе мядаль.

yarik: ZEVS Ну вот обьясни , если не трудно , за чем собаке которая не хочет продолжать бой и сдалась (бьет зубами) - преследовать соперника?

ZEVS: Сергей З пишет: Наверное,стесняется Игорёня. А если и выставит,то обрежет,у него это практикуется. Сергей , я уже не в том возрасте что бы стесняться. и все мои видео открыты и не обрезаны. Если ты про зингер,так я спецально так смантировл,посмотреть на твою реакцыю но потомже я показал целое видео. и зингер был вашего разведения

ZEVS: yarik пишет: ZEVS Ну вот обьясни , если не трудно , за чем собаке которая не хочет продолжать бой и сдалась (бьет зубами) - преследовать соперника? Ты думаешь мне нравятся или я сторонник, когда собака убегает от зубов??? но этот факт имеет место быть.Да преследует духом не сломлен,но кроме как бить у него ничего не получается. У меня небыло таких собак что бы убегали,да отворачивались,отходили но не убегали. Но как сказал один человек не зарикайся. yarik вот ты к примеру хочешь себе соперника который технично подкидывает зубки?от которых твоя собака в процесе убежит? Ведь есть правила самый первый признак поражения удары зубами,вы сами об этом пишите.Для чегото его на писали это правило и только лижь потом следует уход собаки после ударов.Значит это психология волкодава. как по мне вот такие правила. Не пошёл в бой: поражение! Ударил спровоцировал остановку боя, не важно как и когда : поражение! ато начинается до захвата можно. до 3х удр. Убежал: поражение! Заскулил от боли : поражение но опять же если он не остановился после голоса и продолжает бой,тут нужно подумать. всё просто и жёстко. но это только моё мнение

yarik: ZEVS Игорь , вот ты сам пишешь , что тебе бегуны не нравятся , так их нужно выбраковывать , а не давать им победы , это же ТИ ! Убежал - значит не порядок с нерваком или духом , или еще с чем то , но главное что не порядок! Про зубы нужно тоже , что бы они были явные , а не скрытые или техничные Потому как часто бывает такое , что один драться не хочет , другой заставляет при этом иногда промахивается , а ему считают какие то замечания! Если честно , то нужно судить как в Туркменистане или Афганистане , там в каждом поединке видно кто победил , а кто проиграл! Собаки сами должны решать кто победил , а судья должен только выучить пару команд для владельцев и наблюдателей например : "Взяли собак" , "Лови собаку" , "Ау народ быстрее закройте калитку , а то потом не споймаем" и еще парочку.

машук: А Й да машела за зубоскалов болею инша АЛАХ МАШАЛА ЗУБОСКАЛЫ ВПЕРЕД

машук: БУЦА БУЦА БУЦА вперед КРАСАВЧИК

yarik: машук А вот скажите честно , Вы вязали свою суку бегуном? Если точно помню , то вроде Джэбе ну или щенка от него купили



полная версия страницы