Форум » Разное » ТИ В ОДИН РАУНД!!!! (продолжение) » Ответить
ТИ В ОДИН РАУНД!!!! (продолжение)
зяма: Привет всем! Вот меня давно мучает вопрос...... Если брать природу.... Схватка двух кобелей.... они же сразу выясняют между собой кто сильнее, а кто слабее? А если и есть продолжение, то не через 20-30 мин, а когда проигравший востановится и почувствует свою силу вновь! Не бывает, что разойдясь кобели вступают в схватку через короткое время!!!!!! Так может как то отрегулировать этот вопрос в правилах. Ведь мы все пытаемся вывести ТИ волкодавов на НОВЫЙ-ОФИЦИАЛЬНЫЙ уровень! А сейчас получается приближение к боям питов. Но ведь волкодав не пит (которых выводили для борьбы с себе подобыми на потеху человеку) У нас ведь реально умнейшая порода (иногда мне кажется, что многие собаки умнее своих хозяев ) и их задача решить всё в кратчайшие сроки. Так? Прогнать? Подавить? Победить? но быстро!!! Не будет волкодав работать по волку в несколько раундов и волк ждать не будет! Так у нас ТИ или БОИ? Давайте попробуем это обсудить?
игорь винница: аслан
Аслан: Напишу несколько доказательств к своей точке зрения. 1) Надо смотреть отрезок поединка, до того момента, когда такой грязный боец начнет бить зубами. Если бы сама собака считала это хитростью и понимала это, то она сочетала бы удары с борьбой, с самого начала. Если же она бьет когда начинает уставать, то это страх, это поражение. 2) Коля, ты пишешь, что после удара у таких собак сразу идёт мощная атака. А почему не смотришь, что у них До удара? До удара они часто останавливаются, "встают" , как говорят питмены. А когда соперник хочет навязать продолжение, в этот момент они бьют. Так что это не "атака", а скорее оборона. 3) Посмотрите на карьеру таких бойцов. Одни не бьют в первых поединках, но всё больше и больше бьют в последующих, особенно ближе к концу карьеры. Другие - бьют в первых поединках, но потом становятся чистыми бойцами. Получается, что хитрость со временем прибавляется или теряется до неузнаваемости? Ясно, что не связано с умом. 4) Приемы, техника такой собаки. Если у нее скудная техника, если однообразный темп и прочие недостатки то как она может считаться умной, только из за того, что бьёт зубами когда устаёт?
игорь винница: https://my.mail.ru/mail/nikolai.shaida/video/4/98.html вот с хвостом сын джэбэ
ZEVS: Аслан пишет: что после удара у таких собак сразу идёт мощная атака. А почему не смотришь, что у них До удара? До удара они часто останавливаются, "встают" , как говорят питмены. А когда соперник хочет навязать продолжение, в этот момент они бьют. Так что это не "атака", а скорее оборона. очень грамотно расписано!
жека888: Дорожкин Владимир пишет: цитата: Бандит-чемпион по бегу Вова,привози 6 летнего до 62кг того кто рискнет догнать,а потом поговорим.....
Дорожкин Владимир: жека888 Женя,о чём поговорим? Или на видео не видно тебе было бег? Базар же вроде закрыли. Хороший Бандит кобель,но не люблю когда одно рябое,а другое пятнистое. На одном акцент ставим,а о другом примолчим. Я об этом,Жека. Если ты сразу не понял.
жека888: Дорожкин Владимир не люблю когда одно рябое,а другое пятнистое. На одном акцент ставим,а о другом примолчим. Вова,если ты имеешь что-то против судейства так и говори об этом. А переходить на собак и людей не стоит, тем более организатору чемпионата.
Дорожкин Владимир: жека888 Не понял ты меня.
sazonov: жека888 А на чужой территории и с другими судьями нет желания попробовать? Так, что ждем если чего.
Сергей З: жека888 ,привет!Дорожкин привёл бои Туговича и Бандита в качестве примера Шишману,я думаю он никого не хотел обидеть.
ZEVS: Сергей З пишет: Дорожкин привёл бои Туговича и Бандита в качестве примера Шишману Сергей ! вы приводите примеры как будто я судил ваших не так как наших, все собаки судились по одним правилам. И Туговичу и Бандиту я дал поражение!
жека888: sazonov А на чужой территории и с другими судьями нет желания попробовать? Так, что ждем если чего. Спасибо за приглашение, организовывайте что-нибудь интересное поддержу.
жека888: Сергей З ,привет!Дорожкин привёл бои Туговича и Бандита в качестве примера Шишману,я думаю он никого не хотел обидеть. Серега,приводите и вылаживайте Шишману ,совершенствуйте его -в споре рождается истина ,но когда слышу Бандит чемпион по бегу Это что ?
жека888: ZEVS Сергей ! вы приводите примеры как будто я судил ваших не так как наших, все собаки судились по одним правилам. И Туговичу и Бандиту я дал поражение! Серега,- Умар,Беркут,Сапсан,Аптар,Кунак чемпионами стали не Игорь судил??
ZEVS: жека888 пишет: Умар,Беркут,Сапсан,Аптар,Кунак чемпионами стали не Игорь судил?? Жека ! ещё Залым,тоже с запорожский.
Пархоменко Денис: Это собаки которые бесспорно доказали свой титул!
ZEVS: Пархоменко Денис пишет: Это собаки которые бесспорно доказали свой титул! На данном этапе ДА! У каждого чемпиона есть свои недостатки или ньансы побед, идеальных нет! Если захотеть можно найти недостатки, для того чтобы небыло предвзятого судейства, нужно судить всех одинаково!
Джей: Тяжко суддям судить всіх одинаково
Пархоменко Денис: ZEVS пишет: На данном этапе ДА! И на последующих я думаю все будут старатся. Игорь судить надо по правилам БЕЗ ZEVS пишет: или ньансы побед,
ZEVS: Денис, я сужу всех одинаково.
sazonov: ZEVS Если бы судил всех одинаково, то не было бы вопросов, а так , что не сезон то и скандалы.
Ходик: sazonov пишет: ZEVS Если бы судил всех одинаково, то не было бы вопросов, а так , что не сезон то и скандалы. Пора уже вам создать судейский состав молодой гвардии, пригласить к себе на чемпионат кого вы считаете нужным и показать ,как же надо судить в ринге.Уверяю вас всем понравится ваше судейство, даже тот кто пришел на бои в первый раз, только не профессионалам.
Пархоменко Денис: Одинаково всех судиш потому как есть писаный закон который ты не в полноте изменить,а ньюансы распологаеш по своему отсюдова и результат на лицо.
Сергей З: ZEVS пишет: Сергей ! вы приводите примеры как будто я судил ваших не так как наших, все собаки судились по одним правилам. И Туговичу и Бандиту я дал поражение! Только бой Сапсан-Тугович должен был закончиться ещё в первом раунде,там явная твоя ошибка!А Бандит -Тайхан ?После такого манёвра в начале боя,ты считаешь такая собака может претендовать на звание Чемпиона?Как минимум ты должен был дать предупреждение!А можно было и сразу бой остановить ,и дать победу Тайхану!Игорь,это же финал ,а собака бежит от соперника через весь ринг!Ты считаешь это нормальным?
Сергей З: Ходик пишет: Пора уже вам создать судейский состав молодой гвардии, пригласить к себе на чемпионат кого вы считаете нужным и показать ,как же надо судить в ринге.Уверяю вас всем понравится ваше судейство, даже тот кто пришел на бои в первый раз, только не профессионалам. Ходик ,интересный ты человек!Сам себя профессионалом назвал! !А люди вокруг говорят -двоечник!
игорь винница:
Пархоменко Денис: Ходик для начала надо разобраца что впитовать а что отсеивать.Не Вы должны говорить за свой професионализм и давний опыт а большенство далжно эгто сделать и если оно будет единногласнно тогда парядок а Вот так негодица.Понимаю маломальски Вас но знали Вы за что беретесь вот и дерзайте. И обрати внимания что из судейского состава мало кто имеет такую репутацию.почему???
ZEVS: Сергей З пишет: А Бандит -Тайхан ?После такого манёвра в начале боя,ты считаешь такая собака может претендовать на звание Чемпиона? По сути манёвры Бандита и Умара ни чем не отличаются, как Дорожкин писал до захвата можно ,это как под пункт в правилах,который я считаю нужно убрать! А какже звание чемпиона УМАР его манёвр не меньше и посмотри как его Гена Дорожкин РУКОЙ ОСТАНАВЛИВАЕТ так он 2 раза валил.. Серёга Чего ты тогда молчал? надо было выйти в ринг и сказать Умар не чемпион. Или тебе у своих не че не видно. я думаю я ответил на вопрос. о Бандите приведя в пример Умара могу привести в пример ещё Беркута вашего, тоже чемпион.чего вы тогда молчали? ещё привести примеры чего ваши позволяют себе в ринге? Сергей З пишет: Сапсан-Тугович должен был закончиться ещё в первом раунде,там явная твоя ошибка! теперь о этом поединке. сядь и посмотри первый раунд там Сапсам очень технично бьёт с захватом,от туда и бегство соперника,Теперь о главном концовка первого раунда когда Туговичь побежал что зделал Сапсам? догнал и начал молотить зубами по спине Туговича,я на видео обэтом спрашиваю у Андрея -что сейчас делает твоя собака? Андрей отвечает да сей час мой бьёт зубами. По этому был назначен второй раунд. Вовтором раунде я дал поражение Туговичу! Есть ещё вопросы?
ZEVS: sazonov пишет: Если бы судил всех одинаково, то не было бы вопросов, а так , что не сезон то и скандалы. А ты пригласи к себе запорожцев в чемпионат и скандал гарантирован.можешь проверить. sazonov у тебя был раньше кобелёк по Батуру?он встречался в Крыму с нашим Перуном?
Сергей З: ZEVS пишет: По сути манёвры Бандита и Умара ни чем не отличаются, Ну ты и сравнил!Там "Формула-1",а там бега черепашьи!А на счёт Сапсан-Тугович,сбрось сюда 1 раунд и пускай люди определяться,для этого и тему открыли "ТИ в один раунд"!Лично моё мнение-второго раунда там не должно быть!
Сергей З: ZEVS пишет: А ты пригласи к себе запорожцев в чемпионат и скандал гарантирован.можешь проверить. Запорожцы,как раз и собираются на полуфиналы ЕРЧУ в Кременчуг!ZEVS ,зачем пугаешь sazonov
ZEVS: Сергей З пишет: Лично моё мнение-второго раунда там не должно быть! Серёга это всего лишь твоё мнение, Мне тоже не нравятся у вас в чемпионате печатные машинки! он чего то вы их тяните
Дорожкин Владимир: Сергей З пишет: Лично моё мнение-второго раунда там не должно быть!
игорь винница: видио киньте
ZEVS: игорь винница пишет: видио киньте какое видео?
игорь винница: сапсан тугович
жека888: Сергей З пишет: цитата: Лично моё мнение-второго раунда там не должно быть! Тугович выиграл
ZEVS: Тугович-Сапсам Сережа обрати вниманее 5.55 секунда что делает Сапсам ещё и срыком обрати внимание на губы! https://my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/709/728.html игорь винница тоже отпишись потом после просмотра
игорь винница: теска у меня нет звука на компе шумов не слышно аче тут еще спорить тугович выграл сто пудов
машук: ТУГОВИЧ ВЫИГРАЛ
полная версия страницы