Форум » Разное » ТИ В ОДИН РАУНД!!!! (продолжение) » Ответить
ТИ В ОДИН РАУНД!!!! (продолжение)
зяма: Привет всем! Вот меня давно мучает вопрос...... Если брать природу.... Схватка двух кобелей.... они же сразу выясняют между собой кто сильнее, а кто слабее? А если и есть продолжение, то не через 20-30 мин, а когда проигравший востановится и почувствует свою силу вновь! Не бывает, что разойдясь кобели вступают в схватку через короткое время!!!!!! Так может как то отрегулировать этот вопрос в правилах. Ведь мы все пытаемся вывести ТИ волкодавов на НОВЫЙ-ОФИЦИАЛЬНЫЙ уровень! А сейчас получается приближение к боям питов. Но ведь волкодав не пит (которых выводили для борьбы с себе подобыми на потеху человеку) У нас ведь реально умнейшая порода (иногда мне кажется, что многие собаки умнее своих хозяев ) и их задача решить всё в кратчайшие сроки. Так? Прогнать? Подавить? Победить? но быстро!!! Не будет волкодав работать по волку в несколько раундов и волк ждать не будет! Так у нас ТИ или БОИ? Давайте попробуем это обсудить?
ZEVS: RS карамурза Рамзан ты шо думаешь что кашары и волки только у вас водятся
СССР: что бы ТИ вернуть к ТИ , нужно вернуть старые правила , раунды оставить , система на вылет с первого тура , как было до 2002 года на чемпионате Кавказа
Aslan: ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ЗНАЕТ АРАБАТСКАЯ СТРЕЛКА СОСТАВЛЯЕТ ОКОЛО 103 КМ. ДЛИНЫ ОКОЛО 60 ИЗ НИХ ЭТО ТЕРРИТОРИЯ КРЫМА КОТОРАЯ НАЧИНАЕТСЯ С БАЗЫ ОТДЫХА ВОЛОК НА ГРАНИЦЕ С ГЕНИЧЕСКОМ
Aslan: К ТОМУ ЧТО 7 И 8 СТРАНИЦЕ МНОГО О НЕМ ПИШУТ
Aslan: ХОТЬ НА ДЕСЯТЬ СЕКУНД НО ВЫШЛИ НА ЧЕТВЕРТЫЙ РАУНД ВЫШЛИ И ЭТО ФАКТ, НА ВИДЕО ЧЕТКО СЛЫШНО КОГДА ХОЗЯИН ЛЕВЫ ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО АРИФ УДАРИЛ ЕГО СОБАКУ, ЭТО ТОЖЕ ФАКТ. ГЕМОТОМЫ ЭТО НЕ БОЛЕЗНЬ СОГЛАСЕН С ЭТИМ, НО ЧУСТВИТЕЛЬНЫЙ ПОРОК ПРИ НИХ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ В РАЗЫ.
ZEVS: Aslan пишет: НО ЧУСТВИТЕЛЬНЫЙ ПОРОК ПРИ НИХ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ В РАЗЫ. а что нужно было сделать? дать Волчку опять отдыхать? ну так он уже отдыхал в первом туре!
Aslan: ZEVS пишет: Aslan пишет: цитата: НО ЧУСТВИТЕЛЬНЫЙ ПОРОК ПРИ НИХ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ В РАЗЫ. а что нужно было сделать? дать Волчку опять отдыхать? ну так он уже отдыхал в первом туре! Я НЕ СТОРОННИК ВОЛЧКА, МНЕ ВСЕ РАВНО
Пархоменко Денис: СССР пишет: что бы ТИ вернуть к ТИ , нужно вернуть старые правила , раунды оставить , система на вылет с первого тура , как было до 2002 года на чемпионате Кавказа НЕ НАМИ ОНИ ПИСАНЫ И НЕ НАМ ИХ МЕНЯТЬ!!!!ОДНО ЦЕЛОЕ ОБЩЕПРИНЯТОЕ!!!
Сергей З: ZEVS пишет А теперь ответь мне Фарид! Волчок пищал? выл? визжал? плакал или у него был атональный протяжной лай? Игорь,Волчок дал голос,за который надо было давать поражение!Я помню бой Умар-Даур,который ты судил,там Даур в третьем раунде тоже стоял и лаял,а ты не мог принять решение,закончилось тем,что Петя забрал своего Даура.Как ты думаешь-почему?Лично я думаю,что ему стало стыдно за судейство!После этого его поступка я отношусь к Пете с большим уважением!Потому что не каждый хозяин в финальном поединке может признать поражение своего питомца,когда это не видит или не хочет видеть судья.Или по вашим новым правилам лай приветствуется?
RS карамурза: ZEVS волки и кашоры везде есть.........но вот панимания мало у вас........вам пишут....как есть......а вам нада паказать...отварите ТИ......потом о рингавых волкадавах....лицимерием фанит....
ZEVS: Сергей З пишет: Волчок дал голос,за который надо было давать поражение! Сергей у себя в чемпионате в такой ситуации решай как хочешь,это твоё право. У нас в чемпионате позволь нам решать как поступать в такой ситуации. У нас собаки проигрывают реально а не за малейший пук.
СССР: Игорь можно вопрос ?
СССР: против волка с такими зубами , у волкодава один только вид борьбы , бой долгим хватом , в горло первоначально , вторично туда хват , что бы волк не смог захватить , грязные волкодавы , подбивая зубами , не смогут прогнать волка , так как дав шанс волку сделать один , всего один меткий кливок , он может лешить волкодава жизни , вот почему чистый волкодав отбегает от зубов , эта не трусость , эта вековая практика ... Все мы видим , что когда бьются два чистых волкодава , бой заглядение , но как только один начинает грязнить , начинаются скачки , теперь возьмем другие примеры , собака в порыве отчаяния , или злобы , пусть даже боли , издает маленький звук , даже пусть большой , но красота боя при этом не портится , он или явно заканчивается или же продолжается с ещё большей жесткостью , так почему мы за какой то писк бежим разнимать , а за грязь , мы ждем явного , тем самым сами портим породу
ZEVS: Казбек! я на все шумы в поединке очень мало обращаю внимания, Но раз это ТИ то там есть правила за визг,скулёж атональный голос надо давать поражение. Я много раз писал что неоднократно был свидетелем в пит спорте пит давал визг, а через время убивал своего соперника. В правилах Аслана есть такой пункт,и я считаю его очень правильным. Но многие его у нас не поймут. ГЛАВА 3. Признаки поражения. 1. ПОДАЧА ГОЛОСА, когда во время поединка собак начинает скулить от боли или страха. 1.1. Прощаются короткие взвизги, глухой лай, рык во время поединка. В таких случаях определение допустимой степени продолжительности и тональности голоса остаётся за судьёй. 1.2. Если собака заскулила от хвата за нос или промежность и при высвобождении от такого хвата чисто продолжает поединок, то голос не засчитывается и поединок должен быть продолжен, если только собака не скулит с поджатым хвостом. Продолжительность подачи голоса в таком положении не имеет значения. КОММЕНТАРИЙ: введение этого пункта вызвано стремлением исключить или свести к минимуму элемент везения, случайности, как не имеющих весомого значения в смысле критерия отбора рабочих собак. Практика показывает, что часто собаки подавшие голос от хвата за нос или промежность, при разъёме демонстрируют желание продолжать поединок. Бывают также собаки, чувствительные именно к таким захватам, но в остальном качественные. Если рассматривать собак, которые предпочитают такие приёмы как хват за нос или промежность, то в основном это собаки не самого лучшего качества. Часто они бывают нежелательного экстерьера или конституции, что компенсируется коварством, самим по себе не имеющим большой ценности. Теоретически, данный пункт оправдывается тем, что любая собака может не выдержать рассматриваемых хватов от равного себе соперника хотя, если исключить присуждение проигрыша за подачу голоса от таких хватов, то она может успешно сражаться. Хват за нос или промежность блокирует, парализует собаку, объективно не давая ей возможности контратаковать и это является главной причиной допуска подачи голоса в таком положении. Допуск должен идти в неразрывной связи с чистым продолжением поединка, при высвобождении от таких хватов. 1.3. Если заскулившая собака, после высвобождения от такого хвата, показывает одно из признаков поражения, то ей присуждается проигрыш.
ZEVS: СССР пишет: против волка с такими зубами , у волкодава один только вид борьбы , бой долгим хватом , в горло первоначально , вторично туда хват , что бы волк не смог захватить , грязные волкодавы , подбивая зубами , не смогут прогнать волка , так как дав шанс волку сделать один , всего один меткий кливок , он может лешить волкодава жизни , вот почему чистый волкодав отбегает от зубов , эта не трусость , эта вековая практика ... Все мы видим , что когда бьются два чистых волкодава , бой заглядение , но как только один начинает грязнить , начинаются скачки , И здесь я с тобой тоже согласен. Но опятже многие этого не поймут
игорь винница: казбек молодец вы не многий кто это понимает с кавказа а да забыл вы жэ собак по горочу не держыте
Сергей З: Игорь,ты не ответил на мой вопрос?Почему Петя снял лающего Даура,а ты молчал?
СССР: ZEVS
ZEVS: Сергей З пишет: ты не ответил на мой вопрос?Почему Петя снял лающего Даура,а ты молчал? Сергей З пишет: Сергей смотри видео и не задавай глупых вопросов.А чего ты на задаш вопрос почему я не дал поражение Умару за то что он не шёл в бой,что Даур его постоянно заставлял драться и то что он в третьем раунде вообще развернулся и ушёл бросил хозяина. Я на месте Пети держал Даура и не отпускал. Ты сам только говорил что сорбаки должны идти в бой а остальное всё ху..........ня Но я знаю почему ты такой вопрос не задаёшь Умар ваш Запорожский . Хозяин в праве сам решать на сколько быстро снять своего питомца. Читай правила которые я выложил выше. Здесь вообще тема ТИ в один раунд.
СССР: игорь винница вы ошибаетесь , у меня есть собаки в которых сидит Гороч , Симба к примеру внук Гороча через мать , его дети Мурдар , Теберда и Белка , так же есть внучка Гороча - Белка дочь Сартана , так же в Агъазе через мать Линду дочь Даура , есть ещё сын и дочь Каплана чемпиона центра России , но они в горах , но они все чистые бойцы
Пархоменко Денис: Сергей З пишет: Игорь,Волчок дал голос,за который надо было давать поражение! ZEVS пишет: Я много раз писал что неоднократно был свидетелем в пит спорте пит давал визг, а через время убивал своего соперника. Игорь пит спорт, можно сравнивать с выявлением рабочих качеств ВОЛКОДАВА?
sultan: СССР -
atabek: Казбек
Дорожкин Владимир: ZEVS пишет: Сергей у себя в чемпионате в такой ситуации решай как хочешь,это твоё право. У нас в чемпионате такое право есть только у судьи. Сергей один из оргкомитета.
Дорожкин Владимир: ZEVS пишет: А чего ты на задаш вопрос почему я не дал поражение Умару за то что он не шёл в бой,что Даур его постоянно заставлял драться и то что он в третьем раунде вообще развернулся и ушёл бросил хозяина. Я на месте Пети держал Даура и не отпускал. Ты сам только говорил что сорбаки должны идти в бой а остальное всё ху..........ня От любитель ты кривотолков.Умар в бой плохо включается!!! Ура всем и везде об этом скажем и сделаем акцент. Ну был у кобеля такой минус. Но по рингу его не ловили и хрен кто смог дать люлей. А когда Сапсам Туговича по рингу гонял упорно пытались Кизилова кинуть и зубы Сапсаму придумать. Получается Умар плохо в бой идёт-валенок, а Тугович по рингу бегом-воин. Как то не логично,правда.ZEVS пишет: Но я знаю почему ты такой вопрос не задаёшь Умар ваш Запорожский . Логика такова,что Умар Запорожский,а Тугович-Херсонский! Вот вам и двойные стандарты,господа. Сразу хочу извиниться перед Звольским В. за пример во избежание раздувания ситуации. Ничего личного.
Дорожкин Владимир: Вопрос: ЧТО ХУЖЕ-ПЛОХО ИДУЩИЙ И ВОЮЮЩИЙ ДО УПОРА, ИЛИ ЛЕТЯЩИЙ, НО ПРИ ТРУДНОСТЯХ УБЕГАЮЩИЙ?
Ходик: СССР пишет: против волка с такими зубами , у волкодава один только вид борьбы , бой долгим хватом , в горло первоначально , вторично туда хват , что бы волк не смог захватить , грязные волкодавы , подбивая зубами , не смогут прогнать волка , так как дав шанс волку сделать один , всего один меткий кливок , он может лешить волкодава жизни , вот почему чистый волкодав отбегает от зубов , эта не трусость , эта вековая практика ... Все мы видим , что когда бьются два чистых волкодава , бой заглядение , но как только один начинает грязнить , начинаются скачки , теперь возьмем другие примеры , собака в порыве отчаяния , или злобы , пусть даже боли , издает маленький звук , даже пусть большой , но красота боя при этом не портится , он или явно заканчивается или же продолжается с ещё большей жесткостью , так почему мы за какой то писк бежим разнимать , а за грязь , мы ждем явного , тем самым сами портим породу
Пархоменко Денис: Дорожкин Владимир пишет: ПЛОХО ИДУЩИЙ И ВОЮЮЩИЙ ДО УПОРА, ЛЕТЯЩИЙ, НО ПРИ ТРУДНОСТЯХ УБЕГАЮЩИЙ?
RS карамурза: СССР пишет: , грязные волкодавы , подбивая зубами , не смогут прогнать волка , так как дав шанс волку сделать один , всего один меткий кливок , он может лешить волкодава жизни , вот почему чистый волкодав отбегает от зубов , эта не трусость , эта вековая практика ... векавая практика ........волк если идет на волкадава........идет всеми приемами........грязью и не грязью.........он с волкадавом чиста не бьетса никагда..........патамущто он прищел естъ........вораватъ и ваевать............а не за статус битса кто на кащари главние........и то щто эта инстинкт .........отход от зубов........я это писал и к вываду такому прищел из наблюдения..........это на генетическам уровни все сидит..........но смысал........не в том щтоба волкадавов кто зубами бьет разводитъ.........а в том щто толка такие приемы грязи паказываут чабану реакцыю нужную у волкадава...........он духам посли удара зубами не должин падать и бежать.........а должин плечо или зад паставитъ.........и если саперник далщи пытаитса щто та делать.........продавить ево корпусам.......и пайти работать до полных признаков капитуляцыи.......а вы разводите тех кто при малейщим промахе или ударе от нервоза сразу бежит.........причем галопам.........духом падаит и болщи желание дратса нет ..........
RS карамурза: СССР пишет: Все мы видим , что когда бьются два чистых волкодава , бой заглядение , но как только один начинает грязнить , начинаются скачки от этова и начинаутса скачки ........щто сваим падходам вы разводите таких..........кто на зубы раегируит.........а тот у каво страха зубов нет........и духом силен.......гатов на дырки в щкури.......или дажи смертъ...........он будит на любые зубы идти.........чиста........или вазможна с незначителной грязью.......но будит давить........а не бежать.........и такой при правилнам падходи........будит всегда первым щто на кащари ..........щто в ринге.........патаму щто ДУХ естъ
RS карамурза: кто самниваитса в моем видиние и панимании сабак............гатов любой Чемпианат раскладыватъ...........всех сабак и бои.........кто и щто из сибя представляит.........у каво естъ щансы а у каво их нет и не будит........как не тащи..........кто сагласин???????............вы хатите фактов...........давайте..........кто сагласин????????.........
RS карамурза: еще в качистве бонуса..........какда будит финал.......и будит точна известа кто с кем будит битса...........кто в какой форме падходит к финалу...........я зарание бой между финалистами распищу...........как кто будит битса.........какие приемы будит приминять........кто как будит абаранятса..........кто будит тащить бой.........гнуть сваю линию..........а кто будит держать абарону..........или выжидать пака у саперника силы кончатса..........ДОГОВОР.........Кто руку даст на ЭТО???????????????.............
Ходик: http://ok.ru/video/63046782069535-0 Поединок Жало - Добар где в начале ,как вы говорите должен плечо подставить ,крутанутся и опять начать атаку .Но в конечном итоге уход и это доказано на практике бойцов в ринге при таких зубах собаки уходят. Вспомните поединок Жало - Борзик там тоже такая ситуация ,но тут ещё не дошли до таких понятий ,что зубоскалу давать победу .
RS карамурза: ZEVS СССР Aslan Пархоменко Денис игорь винница sultan Ходик Дорожкин Владимир ........?????????кто из вас..........или еще кто естъ............магу са всеми сразу..........толка саблюдая очиредь ............
RS карамурза: Ходик пишет: http://ok.ru/video/63046782069535-0 Поединок Жало - Добар где в начале ,как вы говорите должен плечо подставить ,крутанутся и опять начать атаку .Но в конечном итоге уход и это доказано на практике бойцов в ринге при таких зубах собаки уходят. Вспомните поединок Жало - Борзик там тоже такая ситуация ,но тут ещё не дошли до таких понятий .что зубоскалу давать победу . ты паходу ваобще без глаз.........или мозги от глаз отвязалисъ........извиняусь сразу за грубое слова.........но ужи терепения не хватаит..............нада к любому бою и сабаки падходить индивидуално.........учитыватъ ВСЕ........все разные.........в разной физ. форми........разнова происхождения.........с разным генетичиским наборам........у все хозяива разные........а от хозяина ой как многа зависит........а тебе все щаблон нада..........как судитъ...........тысяча боев.........и тясяча разных падходав и паниманий.............так усторит............и про зубаскалов.....щто им пабеду давать я не писал и не гаварил.........за меня не нада дамысливатъ..........я про другое пищу...........щто картинка должна быть полная......а не однабокая...........ПОНЯЛ НАДЕУСЪ..........
Ходик: Рамзан ты форум не перепутал? Ты давай меньше пиши , а побольше фактов именно кошарных волкодавов их работу по волку и их же работу в качестве бойца в ринге ну ты понимаешь .чтоб их сравнить. И также тех собак которые убегают от зубов в ринге их работу в кошаре по волку.Иначе это только рассуждение. Я например по другому считаю.
RS карамурза: Ходик Я не перепутал..........патаму как вы пищите щто занимаитесъ ТИ.........напищите чесна тагда........НЕ ЛИЦИМЕРЬТЕ.........мы занимаимса боями.......отстань от нас..........и все..........вапрос будит закрыт...........есть волкадавы каторые работаут на ринге........и рабатаут на кащари.........сравнивай сам..........а так можна падбирать разные сюжеты т как хочищ их крутитъ.........ты будищ адго.......я другое................есть такие кто на кащари работаит.......а на ринге нет..........не нада ему эта проста и ВСЕ...........Давай по паниманию и видинию сабак.........с тобой...........по боям.......и сабакам.......какой Чемпионат будим раскладывать???????..........
Сергей З: RS карамурза ,завтра состоится финальный бой молодых собак Хамаз-Мордан.Распишите,пожалуйста.Сбрасываю их полуфинальные бои.С ув. Сергей https://my.mail.ru/mail/tsyapa.an/video/22/302.html https://my.mail.ru/mail/tsyapa.an/video/22/301.html
RS карамурза: Сергей З я проста так не сабираусъ всем все раскладыватъ...........эта не так проста как вам кажитса................если хочищ ДОГОВОР............тожи пищи расклад...........патом я.............
СССР: RS карамурза пишет: векавая практика ........волк если идет на волкадава........идет всеми приемами........грязью и не грязью.........он с волкадавом чиста не бьетса никагда..........патамущто он прищел естъ........вораватъ и ваевать............а не за статус битса кто на кащари главние........и то щто эта инстинкт .........отход от зубов........я это писал и к вываду такому прищел из наблюдения..........это на генетическам уровни все сидит..........но смысал........не в том щтоба волкадавов кто зубами бьет разводитъ.........а в том щто толка такие приемы грязи паказываут чабану реакцыю нужную у волкадава...........он духам посли удара зубами не должин падать и бежать.........а должин плечо или зад паставитъ.........и если саперник далщи пытаитса щто та делать.........продавить ево корпусам.......и пайти работать до полных признаков капитуляцыи.......а вы разводите тех кто при малейщим промахе или ударе от нервоза сразу бежит.........причем галопам.........духом падаит и болщи желание дратса нет .......... если волку плечо подставишь или же зад , то любая твоя собака останется без плеча или зад , волку нельзя давать шансов , нужен хват в горло что бы убить или же удержание так что бы волк не травмировал его пока не подойдет подного , чабан или же другие собаки , чистых волкодавов нужно разводить , если заниматься ТИ настоящими
Aslan: СССР пишет: если волку плечо подставишь или же зад , то любая твоя собака останется без плеча или зад , волку нельзя давать шансов , нужен хват в горло что бы убить или же удержание так что бы волк не травмировал его пока не подойдет подного , чабан или же другие собаки , чистых волкодавов нужно разводить , если заниматься ТИ настоящими В ТИ СЕЙЧАС НЕ ПОНЯТНО ЧТО У КАЖДОГО ОРГАНИЗАТОРА, СУДЬИ И УЧАСТНИКА СВОЕ НА УМЕ, РЕДАКТИРУЮТ ПРАВИЛА ПОД СОБАКУ ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ГДЕ ТУТ НАСТОЯЩИЙ ТИ ДА И ПОЙДЕТ ЛИ УЧАСТНИК ТИ НА ВОЛКА КОТОРОГО ОН И НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ ЕГО ПРЕДКОВ ВОЛКА НИ В ЛИЦО НЕ ВИДЕЛИ НИ ЗАПАХА НЕ ЧУЯЛИ???
RS карамурза: СССР пишет: если волку плечо подставишь или же зад , то любая твоя собака останется без плеча или зад , вывад канкретный..........ты эти вещи мне не пищи.........я видил щто бываит..........рана болщая можит бытъ.........но ничево стращнова нет.........у волкадава щкура на эта естъ крепкая.......и крепчи чем у тово жи волка..........а то щто работатъ желателна по месту.........а имена в голаву я сагласин...........но такая сабака у каторай дущка нету..........она щто за голаву.........щто за хвост волка не будит братъ.........СССР пишет: чистых волкодавов нужно разводить , если заниматься ТИ настоящими а кто тибе мещаит...........вывади и занимайса.........а ринг будит паказывать правилна или нет ты идещ............ты на ДОГОВОР........по раскладам боев и сабак сагласин???????..........толка не твой СССР-ский.........ево я ваобще не хачу абсуждатъ ...........
Пархоменко Денис: RS карамурза пишет: кто самниваитса в моем видиние и панимании сабак......... Нет не малейшего повада усавница в Ваших строках,потому как Вы выросли с этой продой и сама природа Вам открыла все способности этой породы. Вы посещайте нас чаще Ходик пишет: Рамзан ты форум не перепутал? Очень кстати такой ЧЕЛОВЕК РАМАЗАН вот у Вас просят покажите,привезите.Кому это было интересно ездили во очи все наблюдали. А кто не будь проявлял интерес приехать со своим питомцам проверить его рабочие качества?
Valerii56: Какие волки ? Какие кошары ? Основная масса собак учавствующая в Т.И . не только волка ,но и барана ,которого нужно защищать ,в глаза не видела . Вопрос в другом .Почему за одни и теже действия ,одни и теже судьи в ринге 5-7 лет назад давали безоговорочное поражение ,а сейчас порой даже замечания не объявляют ?
СССР: Aslan ТИ сделаны для того что бы вести селекцию + очень важный плюс популизация породы , потому присущи элементы шоу
СССР: RS карамурза скажу ещё раз , мне не интересно твои сообщения читать , пиши тем кому нравится , туман пущенный тобой
СССР: Valerii56 говорите за себя , у нас именно для этого и держим и разводим , не верите , приезжайте , покажем на деле , а не на словах
sultan: СССР - хотят делать шоу пусть делают со своими собаками или по договоренности, пусть хоть каскадерским навакам их обучат, но зачем на собаках других людей которые от души хотят вырастить настоящего волкодава пусть рингового но волкодава шоу делать??? думаю люди растят, готовят и везут собак на ти не для того чтобы кто-то делала шоу и зарабатывал себе на этом балы или авторитет, а человеку собаку портили.
СССР: Фарит ты даже не понял , о чем я написал , даже не уловив сути , сам ринг вот эта уже элементы шоу , не было бы таких элемнтов шоу , не было бы ни каких чемпионатов- рингов и всего такого , именно эти чемпионаты ( элементы шоу ) дали толчок в распростронении породы , в его росте
sultan: СССР - принашу свои извинения, на роботе, прочитал быстро и написал быстро не уловил смысл!
СССР: все нормально Фарит
academic: Кто видел как хороша борзая , хортая работае по волку тот поймё о чем пишет Казбек и работающих по месту их также всё меньше и меньше Мы в далёком 1998 по просьбе охотников привозили двух собак на садки по волку это были САО Коба сын Карима Айзенберга и КО Батыр линии жанкриста и Самсона. Скажу чесно тогда мне было стыдно...
ZEVS: Пархоменко Денис пишет: Игорь пит спорт, можно сравнивать с выявлением рабочих качеств ВОЛКОДАВА? Денис я привёл пример поведения собаки после подачи голоса визга.Что пит что волкодав это СОБАКИ!
гражданина: Привет всем.Я считаю что не много разошлис с вопрос ... Т.И. в один раунд... Всем понятно что давно ето не Т.И. Ето собачие бои правила каторие меняютса немножко каждий год.Ети градские собаки никогда не увидят ни волк ни овец.Ето не волкодавьй,а ето бойци спортисти.Они готовится как спортисти сериозно...Если все таки некоторая собака из них встретит волк...что получитса...подажди пожалуста здесь нет весьй как так будем дратса Если мьй хотим сделать что то об ети спортистьй,думаю надо правила ТИ сделать одинаковие везде где проводится такими соревнования.Как футбол правила одинаковие каждьй государство.Мое предложение встречи разделит в раундов по 5 мин.Почему???Дратса собаки 5 мин.и отдьйхает,потом опят 5 мин. и так далее.Так собаки будет востоновлятса и встречи будут интереснее.Если раундов будет длинее,встречи с усталье собаки не очень интересние...В боксе почему ест раундов???Зачем они не дерутса в один раунд до конца???Потаму что они спортистьй и ето спорт...И наши собаки спортисти да,они готовитса очень сериозно тоже как спортистьй.Думаю что правила надо сделать по хуманние...Где красота , динамика где хорошие моментьй в конца 15 минутньй раунд???Две очень устальйе собаки и ничево больше...
Дорожкин Владимир: RS карамурза пишет: Дорожкин Владимир ........?????????кто из вас..........или еще кто естъ............магу са всеми сразу..........толка саблюдая очиредь Не понял,что можешь? Вроде в дискуссию не вступал
Пархоменко Денис: ZEVS пишет: Что пит что волкодав это СОБАКИ! Безусловно четвероногие но у них разная фезуха, псехуха.Они выведины для убийства.
ZEVS: Дорожкин Владимир пишет: вопрос :ЧТО ХУЖЕ-ПЛОХО ИДУЩИЙ И ВОЮЮЩИЙ ДО УПОРА, Вова скорей всего вот так поставить вопрос: ВООБЩЕ не идущий,и воюет от БЕЗВЫХОДНОСТИ. Ну это всё полемика, Сергей привёл пример Умар-Даур типо я тащил Даура, а я ему ответил темже .Если-бы я хотел слить Умара я бы это сделал. Хотя бы за это. https://my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/50/1121.html А то что я мало обращаю внимания на шумы, так читайте правила которые я выложил выше.
ZEVS: RS карамурза пишет: кто самниваитса в моем видиние и панимании сабак............гатов любой Чемпианат раскладыватъ...........всех сабак и бои.........кто и щто из сибя представляит.........у каво естъ щансы а у каво их нет и не будит.. Рамзан я Чемпиона Суперлиги Кавказа угадал после первого тура спроси у Р.Ш
ZEVS: Пархоменко Денис пишет: но у них разная фезуха, псехуха.Они выведины для убийства. Это ты так думаешь ,это не так и на самом деле по другому. А сейчас можешь сказать КАК! волкодав благородный, -но почему же эти благородные убивают дворняг.?
Дорожкин Владимир: ZEVS Зри сюда!!! https://my.mail.ru/mail/sherbakovde/video/_myvideo/119.html Чемпион Теджена Аладжа. Ты что, понимаешь в волкодавах больше чем туркмены? То,что ты выложил всё до захвата. От безысходности по часу не дерутся,а бегут по рингу. ZEVS пишет: читайте правила которые я выложил выше. Ото ж и плохо,что у нас каждый судья свои правила "вылажует выше". Всё уже придумано до нас.
ZEVS: Дорожкин Владимир пишет: Ото ж и плохо,что у нас каждый судья свои правила "вылажует выше". Всё уже придумано до нас. Вова это не мои правила, а правила Кавказа.
Дорожкин Владимир: ZEVS По собаке Кизилова раскажи? По любым правилам.
ZEVS: Дорожкин Владимир пишет: Зри сюда!!! https://my.mail.ru/mail/sherbakovde/video/_myvideo/119.html Чемпион Теджена Аладжа. Ты что, понимаешь в волкодавах больше чем туркмены? То,что ты выложил всё до захвата. Вова, это был третий раунд. А что, вне захвата можно убегать? а если бы Даур его не схватил и Умар ушёл в неизвестном направлении,то это по твоему всё нормально ведь вне захвата Вова , что общего между нашими видео?
Пархоменко Денис: Игорь а есть и не убивают,есть такие которым на вилах еду подают всякое бывает,что смалку в него заложиш вот то и пожинать будеш. И хотелосьбы знать от тебя для чего вывели питов?
ZEVS: Дорожкин Владимир пишет: По собаке Кизилова раскажи? По любым правилам. Вова , спроси у Кизилова Андрея,кому я лично дал победу.
RS карамурза: СССР пишет: скажу ещё раз , мне не интересно твои сообщения читать , пиши тем кому нравится , туман пущенный тобой по телеф мне другое гаварил .........да и впитываищ все.......толка вот беда мозгов не хватаит панять.........Хавера хаил бегал..........как там у тибя была написана........ты значит ево преданый фанат.........завидавал значит.......а щас .....все дарос патаму щто не один бой не сможищ разложитъ..........а признатса дущка нет ...........
Дорожкин Владимир: ZEVS http://my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/709/733.html Вот видео. ZEVS пишет: Вова, это был третий раунд. А что, вне захвата можно убегать? а если бы Даур его не схватил и Умар ушёл в неизвестном направлении,то это по твоему всё нормально ведь вне захвата Если бы да кабы... ZEVS пишет: Вова , что общего между нашими видео? Шутишь? Там собаку с поджатым хвостом на руках вынесли!!! А ты рассказываешь про то кто куда ушёл бы или нет. ZEVS пишет: А что, вне захвата можно убегать? Раскажи по Кизилова псу и как ты там зубы во втором раунде выглядывал. Что,одно рябое,а другое пятнистое?
RS карамурза: ZEVS пишет: Рамзан я Чемпиона Суперлиги Кавказа угадал после первого тура спроси у Р.Ш я не самневаусь .........
ZEVS: Пархоменко Денис пишет: И хотелосьбы знать от тебя для чего вывели питов? Денис читай историю,пит это в первую очередь травильная собака на кабана,медведя ,быков короче для охоты.Но в процессе стала ринговым бойцом или спортсменом, а некоторые диванными пит булями которые только что и могут смертельно зализывать.
ZEVS: Дорожкин Владимир пишет: Там собаку с поджатым хвостом на руках вынесли!!! А ты рассказываешь про то кто куда ушёл бы или нет. Да Вова там собаку несли и посадили, но заметь она никуда не уходила с места где её посадили(она очень послушная ) А Умар, там совсем другое, он уходил от Даура. Вова а ты считаешь что это нормально тащить собаку в ринг, нести на руках в ринг.? Был бы он хороший тот кобель ,он сам бы шёл в бой и не был зубами в начале боя.
Пархоменко Денис: ZEVS пишет: Денис читай историю, Читал еще в Юношестве предки пит булей а именно англобульдоги использовались в охоте схватка у них была хорошая,подмешали тэръера тобиш скорости и получилась травельная меж собой порода пит бультэръер. вот то видео что ты выстовлял то жах!!!
Дорожкин Владимир: ZEVS пишет: Да Вова там собаку несли и посадили, но заметь она никуда не уходила с места где её посадили Ну да! Сильно уйдёшь,когда один сразу придерживает,а другой дядка потом накидывает на соперника ZEVS пишет: Вова а ты считаешь что это нормально тащить собаку в ринг, нести на руках в ринг.? Был бы он хороший тот кобель ,он сам бы шёл в бой и не был зубами в начале боя. Смех да и только. Причём тут,что там я считаю. Я выложил бой чемпиона Теджена,довольно известной собаки. Ты говоришь,что он плох,а другие от него в восторге. Короче всю дискуссию можно свести к простому тезису: ПЛОХО,КОГДА СОБАКА САМА НЕ ИДЁТ В БОЙ,НО ГОРАЗДО ХУЖЕ КОГДА СОБАКА ЛЕТЯЩАЯ В ОБЕ СТОРОНЫ (и на соперника и от оного).
Дорожкин Владимир: Дискуссию следует продолжать в русле ТИ В один раунд,а то отвлеклись.
Пархоменко Денис: Дорожкин Владимир пишет: Дискуссию следует продолжать в русле ТИ В один раунд, Нужно разводить собак, которые будут вести бой в одни ворота.
Дорожкин Владимир: Пархоменко Денис Только практика доказывает,что и этого мало. Но сказано хорошо. p.s. Кёр-Гомурджа тому пример. На мой взгляд.
Пархоменко Денис: Дорожкин Владимир пишет: Только практика доказывает,что и этого мало. ЖЕЛАНИЕ И МАКСИМАЛЬНО БОЛЬШЕ УСИЛИЙ.
фанат: СССР пишет: нужно вернуть старые правила , раунды оставить , система на вылет с первого тура , как было до 2002 года на чемпионате Кавказа СССР пишет: против волка с такими зубами , у волкодава один только вид борьбы , бой долгим хватом , в горло первоначально , вторично туда хват , что бы волк не смог захватить , грязные волкодавы , подбивая зубами , не смогут прогнать волка , так как дав шанс волку сделать один , всего один меткий кливок , он может лешить волкодава жизни , вот почему чистый волкодав отбегает от зубов , эта не трусость , эта вековая практика ... Все мы видим , что когда бьются два чистых волкодава , бой заглядение , но как только один начинает грязнить , начинаются скачки , теперь возьмем другие примеры , собака в порыве отчаяния , или злобы , пусть даже боли , издает маленький звук , даже пусть большой , но красота боя при этом не портится , он или явно заканчивается или же продолжается с ещё большей жесткостью , так почему мы за какой то писк бежим разнимать , а за грязь , мы ждем явного , тем самым сами портим породу Кабек- Красава!!!!! Только и с понтом дела "рык-мык-пук" тоже к ногтю. По старым правилам!!! А то певцов развелось....на разные лады. Оказывается судьям ТИ надо музыкальную школу заканчивать, чтоб тональности различать СССР пишет: чистых волкодавов нужно разводить , если заниматься ТИ настоящими
Андрей Ц: Так чисто для сравнения отношения и судейства https://m.my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/750/755.html Как назвать эти манёвры ?
nurdan: Кстати очень полезно проверять собак по отношению к животным. У меня было 3 собаки: первый имеет в себе дога через Акбарса, второй ко+кв+ав и трейтий сао. Так вот первый не соседскую собаку не трогает, своих собак выростил всех, куры и утки у него с миски едят, к котам чужим за месяц привыкает и в бой пулей, а вот на счету двоих остальных 5 куриц и 11 уток, лай без толку да поведение как у шакалов. Кто получается породный ? А получается тот в котором дог.
Ходик: Андрей Ц пишет: Так чисто для сравнения отношения и судейства https://m.my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/750/755.html Как назвать эти манёвры ? И к чему этот ролик, какое отношения имеет к данной теме и в чём предвзятое отношения судьи? Если строго подходить , как ты считаешь тогда к примеру из 10 пар ,5 пар может не состоятся. Вот вы покажите пример, проведите чемпионат или турнир и покажите , исправте те ошибки которые вы видите , а мы посмотрим и если . что возьмём на вооружения.
ZEVS: Андрей Ц пишет: Так чисто для сравнения отношения и судейства https://m.my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/750/755.html Как назвать эти манёвры ? Андрей опятже по своей молодости выставил сравнение с поединком Умара,а чё выставил, типо подловил судью. Хрен ты угодал Вот если бы я за такой манёвр дал поражение УМАРУ. вот тогда надо было бы выставить это видео. и сказать вот почему здесь я поступил так ,а здесь наоборот. Но у вы АНДРЕЙ я сужу всех собак ОДИНАКОВО! Так что бой отсужен одинаково.
Пархоменко Денис: Игорек что там по роисхождению питов????????? И БУДЕМ ДАЛЬЩЕ ГОВОРИТЬ О ТВОЕМ СПЕЦИОЛИЗМЕ...ZEVS пишет: Хрен ты угодал ЭТО ОТВЕТ??? ТЫ КАК ЧЕЛОВЕК С ОПЫТОМ БОЙЧАТНИКА,И ТОГО НЕЗАСЛУЖИВАЕШ.
Пархоменко Денис: ZEVS пишет: типо подловил судью. И типо и без типо я готов волится с тобою от БУРЫ до БОКСА. Я не приветствую тех кто корыстно относится к своему делу,КОРСИК ТЫ АННОЛОГИЧНЫЙ СУБЪЕКТ,это потверждают твои действия. Я В ПРАВОТЕ И МНЕ ЧЕХАТЬ НА ВАС.
ZEVS: Пархоменко Денис пишет: Я В ПРАВОТЕ У каждого своя правда , давай лучше при встрече о правде.
Дорожкин Владимир: ZEVS Андрюха тебя реально подловил И угадал он чётко. Ума пару шагов сделал,а Бандит пулей летел. Слегка разные вещи. Бандит твоего разведения?
ZEVS: Дорожкин Владимир вроде взрослые мужики а ведёте себя как дети. Вова если я не дал поражение Умару,то скажи мне, с какого перепуга я должен за это давать поражение Бандиту? Да это косяк и Умара и Бандита, но я сужу всех одинаково. Дорожкин Владимир пишет: Ума пару шагов сделал,а Бандит пулей летел. Слегка разные вещи. Да Вова разные только не в вашу сторону Маленькое разъяснение правил. или просто рассуждение У Умара это было во 2 и в 3 раунде, А у Бандита в первом, а первом раунде у нас можно придержать и накинуть, а вот во втором и в третьем уже если собака не идёт то уже всё. Так что Вова если вы посмотрите внимательно поединок Умар-Даур без всякий эмоций типо чьё разведение. Даур во 2 раунде явно идёт в бой, ДА! а Умар явно не идёт в бой и 2 и 3 раунде. Так вот еслибы Петя не отпустил Даура и потребовал от судейства чётких правил. то я потребовал от тебя отпустить Умара. И что было тогда, ответь Вова не кривя душой.????? А еслибы я захотел дать поражение Умару то сам остановил бы Петю. Так вот господа специалисты ,перед тем как кого то обвинять в корысти ,сядьте и хорошо подумайте разберите каждую деталь .
Сергей З: ZEVS пишет: Сергей З пишет: ` Сергей смотри видео и не задавай глупых вопросов.А чего ты на задаш вопрос почему я не дал поражение Умару за то что он не шёл в бой,что Даур его постоянно заставлял драться и то что он в третьем раунде вообще развернулся и ушёл бросил хозяина. Я на месте Пети держал Даура и не отпускал. Ты сам только говорил что сорбаки должны идти в бой а остальное всё ху..........ня Но я знаю почему ты такой вопрос не задаёшь Умар ваш Запорожский . Хозяин в праве сам решать на сколько быстро снять своего питомца. Читай правила которые я выложил выше. Здесь вообще тема ТИ в один раунд. Игорь,я тебе задаю вопрос,а ты пытаешься мне грубить.Не надо мне пересказывать бой Даур-Умар,я его видел в живую!Я тебя ещё раз спрашиваю "почему хозяин Даура после "гав-гав-гав" увидел поражение своего питомца,а ты нет?Эта была твоя ошибка?Или протягивание своей собаки?На счёт идущих в бой собак,ты по-моему, имел горький опыт в Мелитополе со своим питомцем в бою с Хамазом . Вспомнил? http://my.mail.ru/mail/mishura1989/video/172/179.html
ZEVS: Сергей а где это я тебе нагрубил? Я тебе написал посмотри бой ещё раз там я чётко говорю взяли собак. а Петя может и вначале раунда снять собаку это его право. По этому я тебе ещё раз отвечаю. Сергей З пишет: Или протягивание своей собаки? Петя не мой кум и Даур не моя собака! А елибы я захотел как ты пишешь то читай. ZEVS пишет: Так что Вова если вы посмотрите внимательно поединок Умар-Даур без всякий эмоций типо чьё разведение. Даур во 2 раунде явно идёт в бой, ДА! а Умар явно не идёт в бой и 2 и 3 раунде. Так вот еслибы Петя не отпустил Даура и потребовал от судейства чётких правил. то я потребовал от тебя отпустить Умара. И что было тогда, ответь Вова не кривя душой.????? А еслибы я захотел дать поражение Умару то сам остановил бы Петю. Так вот господа специалисты ,перед тем как кого то обвинять в корысти ,сядьте и хорошо подумайте разберите каждую деталь . Сергей З пишет: На счёт идущих в бой собак,ты по-моему, имел горький опыт в Мелитополе со своим питомцем в бою с Хамазом . Сергей а чем ты хвастаешся? этот малолетка хоть в бой пошёл, ему было 1.1 года он первый раз в ринг зашёл, а вашему Хамазу сколько? 2.7 года наверное он увас уже проверенный состоявшийся боец,это что показательный бой с малолеткой. А что ваш кобелёк такойже одногодка 1.1 с моим показал? точно такое же мыло. потом я попрасил соперника по старше вы сказали есть Хамаз но старше. И теперь вы с этого делаете фурор, треумф победа на малолеткой. Сергей здесь тема ТИ в один раунд. есть что то по существу давай пиши здесь. А а стольно можно по телефону.
Пархоменко Денис: ZEVS пишет: и потребовал от судейства чётких правил. Игорь это должно быть, без требования хозяина!!!!
Сергей З: ZEVS ,всё я понял,морозишься.Давай про ТИ в один раунд.Сбрось бой Беркута Ромкиного ,когда его соперник два раза выбегал в калитку,и ты дал второй раунд и калитку проволокой заматывали,чтоб запорожцы их не открывали. Мне хотелось бы услышать мнение форумчан-нужен ли был 2 раунд?
жигач: Таскер Кироворадфот пишет: по мне будет "естественный отбор" люди все видят и оценивают и поедут туда где наиболее прозрачно и честно. Добавлю, что не все, но многие, как получат взносы за участие в чемпионате в свои руки, то сразу начинают поднимать свой нос выше крыши и строить свою значимость, а самое главное очень сильно и безумно верить в свою значимость, своё понимание и нужность. А если народ в большинстве не доверяет, то строить с себя можно только обезьяну. Глаз народа, этот блин, как его, глаз Божий…
nurdan: Че вы крутите господа хорошие ? Че вы прицепились к "победа видна после первого раунда" ? Напига тогда выявляете по 3 и 4 раунда ? Сосредоточтесь на термине "ТИ". Прошел ТИ или не прошел ТИ. Нет увереной победы - ничья. А то получается толку с ТИ в 1 раунд, если на первом месте опять амбиции и грызня.
Дорожкин Владимир: ZEVS пишет: Да Вова разные только не в вашу сторону Маленькое разъяснение правил. или просто рассуждение У Умара это было во 2 и в 3 раунде, А у Бандита в первом, а первом раунде у нас можно придержать и накинуть, а вот во втором и в третьем уже если собака не идёт то уже всё. Так что Вова если вы посмотрите внимательно поединок Умар-Даур без всякий эмоций типо чьё разведение. Шишман!!! Ты питятник и всегда им будешь. Давай скретчи в ТИ волкодавов устроим. Тогда ты будешь рулить. Ваш кобель вальнул от собаки сходу,но он козырный!!! Ума три шага от соперника в третьем раунде-валит. Хто мля серун??? Ринга нет и Тайхан не догоняет Бандита Бандит-чемпион по бегу
academic: А темка огонь Столько разных мыслей в одной теме... Пора эту тематику на конференция и семинарах подымать, я так думаю...
Пархоменко Денис: ZEVS пишет: У каждого своя правда , давай лучше при встрече о правде. Только ИСТИННАЯ ПРАВДА ВСЕГДА КОЛИТ В ГЛАЗА!!!!ДО ВСТРЕЧИ.
ZEVS: Дорожкин!!!!! Шо Бандит шо Умар одного ранга чемпионы ЕСВВ. И судил их в ринге я а не ты. Вот по этому и есть эта тема ТИ в один раунд, речь идёт о том чтобы ужесточить правила . без всяких под пунктов, типо как ты написал,- до захвата можно не пойти, позубачить до зацепа. всё хрень полная! Собака должна идти в бой и брать работать сразу!!!!! А все под пункты в правилах нужно убирать.
Пархоменко Денис: ZEVS пишет: Собака должна идти в бой и брать работать сразу!!!!! А все под пункты в правилах нужно убирать. Игорь и Вам будет легче работать в ринге и споров станет меньше.
Vladimir K: ZEVS пишет: Собака должна идти в бой и брать работать сразу!!!!! Вот это правда, тогда исчезнут в жопу толкающие чемпионы и собачки которые от страха кусающие как шакалы!
nurdan: Игорь, а если собака перехватует, но нет оскала и хвост не поджала ? Это считается зубы ? Я имею ввиду не нынешние правила, а если ужесточить
ZEVS: Коля ,здесь в такой ситуации очень важно насколько судья компетентный этом вопросе, одни трактуют это как промах,другие как удары. Секущие не берём в счёт! nurdan пишет: а если собака перехватует nurdan пишет: Коля ты сам написал ПЕРЕХВАТ! это значит что собака обязательно должна сделать захват,это очень важный момент для судьи. как я вижу это, бывают такие моменты что собака в неудобной позиции (или соперник сильно резкий) собака не может дотянутся и сделать чёткий хват,она должна встать перехватить и сделать четких хват, подтянуть остановить и развернуть соперника на себя. А если собака гонит соперника зубами и не останавливая его то это поражение. Коля , Перехват это не поражение.
БасХан: Зевс скажите?Когда Байсар-Гектор куда вы смотрели Байсар клац-клац без захвата?
nurdan: Игорь, а если собака перехватует, но нет оскала и хвост не поджала ? Это считается зубы ? Я имею ввиду не нынешние правила, а если ужесточить
ZEVS: БасХан пишет: Когда Байсар-Гектор Если вы посмотрите бой внимательно,без эмоций и личной выгоды.То увидите то, про что я писал выше! ZEVS пишет: как я вижу это, бывают такие моменты что собака в неудобной позиции (или соперник сильно резкий) собака не может дотянутся и сделать чёткий хват,она должна встать перехватить и сделать четких хват, подтянуть остановить и развернуть соперника на себя. БасХан Клацают это по другому, и не надо приукрашать! вот из за вот таких как вы и получаются кривотолки. Я этот бой пересматривал 100 раз. Байсар бой не останавливал,а вот про удары Гектора на 4 минуте вы не пишите!-почему?????? именно после этого у Басара были сам бур перехваты были, раз два и потом был чёткий захват. Байсар атакующий в голову он пробирается к голове соперника,останавливая соперника хватам за задние лапы чётким хватом.Соперник тоже не стоит наместе движется,вот и есть сам бур. После этих захватов Гектор даёт голос (визг) и что у вас после этого визга есть сомнения что Гектор проиграл? КЛАЦ,КЛАЦ ЭТО ВОТ ТАК.! https://my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/_myvideo/23.html https://my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/_myvideo/23.html
nurdan: Игорь извиняюсь, я не до конца обрисовал сетуацию. Я имею ввиду когда оконцовка, собака берет, отпускает, берет , отпускает, а соперник отворачуется. Понятна сетуация или лучше видео найти и скинуть что имею ввиду ?
Дорожкин Владимир: ZEVS пишет: Шо Бандит шо Умар одного ранга чемпионы ЕСВВ. И судил их в ринге я а не ты. Куда мне. Я в судьи не мечу. Для меня это слишком. Ты судья,вот тебя и мучить будем. Это твой сложный путь. И каждый раз люди будут тебя травить и душить. Всегда найдутся недовольные. Удачи тебе в сложной работе.ZEVS пишет: Собака должна идти в бой и брать работать сразу!!!!! А все под пункты в правилах нужно убирать. Согласен,но цыплят по осени считают. Я о том,что собака и валить не должна. А там зубы, ху...бы-все это мутки. Зашкерил зубы и их всем видно-проиграл!!! Умар был реально крут. Все поймут это тогда,когда Петя Лабенок уедет с Дауром домой на новой машине. Болею за него и думаю,что так оно и будет. У Даура яйца из стали. Гранита кусок,а не собака. После их с Умаром боя я это понял. Удачи ему и здоровья.
ZEVS: nurdan пишет: лучше видео найти и скинуть что имею ввиду ? ДА! желательно с чемпионата. турнирные поединки это при травка там победы необязательно давать. Просьба ко всем судья откликаться на вопросы форумчан. шоб не я один тут отмахивался
Дорожкин Владимир: ZEVS А,да! Забыл сказать,что буду стараться держать тебя в тонусе
ZEVS: Дорожкин Владимир пишет: Забыл сказать,что буду стараться держать тебя в тонусе Вова ! я помню каждый отсуженный бой, где допустил ошибку я не боюсь это признать, Можешь стараться,но на каждый вопрос есть ответ с подтверждением и примером с другим поединком.потому что есть подпункты в правилах. Многие у нас говорят что Шишман зае........т собак ,но победа будет реальной. По этому и нужно и можно ужесточить правила,что было проще людям разбираться. По мимо зубов и голося есть ещё и другие вопросы.
Дорожкин Владимир: ZEVS пишет: Можешь стараться, Буду стараться шо пионэр
Дорожкин Владимир: Всё это хрень, но как делать ТИ в один раунд давно в какой то теме написал Руслан Птица. Сели два мужика рядом,а собаки дерутся. В конце один подойдёт туда где хозяин его, а другой будет по периметру петлять. Вроде и на раунд разошлись,а кто духом сильнее уже видно.
фанат: https://www.youtube.com/watch?v=sV7JWQQ-JFA&feature=youtu.be с 4мин15с (смотреть до конца) пацанчик грамотно расписывает ТИ Отечественного Волкодава и до чего доведёт человеческое желание выииграть . "...Мы себя не должны обманывать!"
Ходик: Фанат совершенно верно "...Мы себя не должны обманывать!" Требуют ,чтоб волкодав шел на зубы ,добивал и.тд. но это уже отклонение от породных признаков психологии волкодава как породы в целом.Тому как , это животное благородное существо и в своём семействе в своей стае должны эти ритуалы соблюдать .Судите сами если одна из собак не важно кто щенок и взрослый , сука и кобель . молодой и старый если один из них ударил зубами он попросился , чтоб его не трогали тем самым признал своё поражения и это не для людей это для собак, а другой игнорировал эти инстинкты и начал добивать до конца . И с этой собакой уж точно не всё в порядке с нервной системой, если он конечно волкодав.Поверьте эта собака гнилая при первой стычке с хорошим соперником он позорно проиграет. Еще добавлю идут на зубы, как практика показывает в основном холеричные и по молодости от избытка внутренней энергии . но это до поры до времени с возрастом когда они нахватаются зубов они будут реагировать.Одни сразу . другие подставят плечо .покружатся и если соперник будет гнать зубами он уйдёт и не важно шагом он пойдёт или побежит рысью или галопом. Вот к примеру видео сколько вы думаете он еще продержался бы ? Если судья не остановил поединок, если вот так будут гнать соперника зубами. https://my.mail.ru/bk/osadchuk1964/video/23/372.html
Ходик: http://ok.ru/video/37787601635 Просьба судей дать коментарий по этому поединку правильное ли решение судьи? http://ok.ru/video/37899537123 второе видео 1-й раунд нужен ли второй раунд?
сао: Ходик Я хоть и не судья, но понимаю я так. В первом поединке ошибка судьи 100% В втором поединке , считаю второй раунд. Но внимательно я смотрел бы во втором раунде за повидением собаки, что в конце первого отпустил свой хват и подошел к хозяину (белый который) . И на второй раунд я его отправил бы с замичанием. Но для меня лично Белый уже проиграл.
Аслан: ZEVS пишет: речь идёт о том чтобы ужесточить правила . без всяких под пунктов Каким образом можно ужесточить правила, если их сокращать? Можно их упростить, да, но это шаг назад. Ужесточить можно на практике - строгим соблюдением.
фанат: Аслан пишет: Каким образом можно ужесточить правила, если их сокращать? Это ж элементарно. Имено сокращением пунктов размазывающих например такое понятие, как "Голос" Ведь "голос" либо есть, либо его нет. А то напридумывали пунктов... "не той тональности", "боевой" рык, "да это просто мимолётный писк" "нервный шум" Голос дал - досвидания! (даже если соперник с размаха шмякнул о землю и вырвалось) Без всяких там преупреждений... Врт введи опять старые Правила сколько невно-рычащего и жалобно-мимолётно-пищащего мусора выведется "за скобки", т.е. из Разведения. Точь само и по "зубам" (сам же придумал "сто видов зубов")
Аслан: фанат пишет: Ведь "голос" либо есть, либо его нет. О нет...
Аслан: фанат пишет: Врт введи опять старые Правила сколько невно-рычащего и жалобно-мимолётно-пищащего мусора выведется "за скобки", т.е. из Разведения. Точь само и по "зубам" (сам же придумал "сто видов зубов") Что ты считаешь старыми правилами? Скинь пожалуйста их тексты, посмотрим, что там написано.. Я придумал сто видов? Я всего лишь описал то что есть! Если, к примеру, горочевские бьют зубами, но без оскала, что я должен делать? Просто промолчать? Ты хоть раз пускал свою собаку с таким бойцом? Физически сильным, с сильным духом и еще и грязно дерущимся? Когда стоишь близко, то слышишь звук от таких ударов потелу противника, как будто небольшим молотком! Или если люди , в т.ч. и многие судьи путают перехват с ударом? Или другие моменты? Это была необходимость, а не моя прихоть.
фанат: А ещё прикалывает такой "козырёк" типа : "Да ладно! Пускай подерутся! Надо дать подраться, раскрыться! Это ж смотрится интересней. Весело!" Это тогда, когда один из соперников уже признал своё поражение по Правилам. Тут понравился пример Лёни про боксёров, поэтому малость дополню Ну типа двое боксируют в ринге... и вдруг один "типа боксёр" х-хряссь с ноги вторго по яйцам... А рефери молчит. Из-за ринга ведь кричат "Да ладно! Дай подраться! Нам например Весело!" Или "боксёру в красных трусах одно замечание." Типа один раз - не ггондурас и чё должен делать боксёр, которому херачат по яйцам? Подставлять плечо? или тоже начать херачить по яйцам? Такой хоккей нам не нужен
фанат: Аслан пишет: Что ты считаешь старыми правилами? Были напечатаны в ранних номерах "Твоё собачье дело" Надо Лещинского попросить найти. Там где-то на Кавказе собирались авторитетные кандисты "со всего света". Посовещались, порешали, подписали. p.s. В том бое с Горочем тоже считаю, что кобель Хаирбека (кличку забыл) выиграл
nurdan: Сергей "Ходик", скажи волки имеют зубы ? Если да, то как их волкодавы давят ? Вова Дорожкин зубы можно не увидить только у той собаки, которая розвернулась задницей и убегает, а если она дерется, то непременно при помощи зубов, но это не значит что при малейшем клевке или промахе надо кричать зубы, губы. Волчего оскала нет, хвост не поджал, значит нет позы подчинения, а следствено и поражения. Такая сетуация означает лиш одно, обе собаки устали и один останавливает, а второй не имеет силы или желания атаковать. Я согласен с Игорем, правила надо зделать менее розмытыми.
nurdan: Сергей "Ходик", скажи волки имеют зубы ? Если да, то как их волкодавы давят ? Вова Дорожкин зубы можно не увидить только у той собаки, которая розвернулась задницей и убегает, а если она дерется, то непременно при помощи зубов, но это не значит что при малейшем клевке или промахе надо кричать зубы, губы. Волчего оскала нет, хвост не поджал, значит нет позы подчинения, а следствено и поражения. Такая сетуация означает лиш одно, обе собаки устали и один останавливает, а второй не имеет силы или желания атаковать. Я согласен с Игорем, правила надо зделать менее розмытыми.
nurdan: Аслан Горочевские помимо того что неймоверно сильны физически, так они еще и умны. Этот финт зубами не проиграш, там нет позы подчинения или капитуляции. После этого финта, всегда идет мощния атака. И вот эти постояные розговоры о бое Гороча с Мойнаком. В природе Гороч убилбы Мойнака, потому что Гороч сильней, а не увидили мы этого потому что Хаирбек забрал Мойнака.
ZEVS: Ходик В 1 поединке проиграл Кангал! удары зубами и опушенный хвост. Во 2 поединке проиграла белая собака,у неё нет желания драться именно она останавливала бой.
ZEVS: Аслан пишет: Каким образом можно ужесточить правила, если их сокращать? 1) давать поражение именно той собаке которая остановила бой. (неважно как и чем ударом или нежеланием просто драться) она непрощла тэст! к примеру Ходик пишет: http://ok.ru/video/37899537123 второе видео 1-й раунд нужен ли второй раунд?
ZEVS: фанат пишет: Ведь "голос" либо есть, либо его нет. Здесь я с вами не согласен! Только болевой голос влияет на правила гуманного ТИ.
ZEVS: nurdan пишет: После этого финта, всегда идет мощния атака. И вот эти постояные розговоры о бое Гороча с Мойнаком. В природе Гороч убилбы Мойнака, потому что Гороч сильней, а не увидили мы этого потому что Хаирбек забрал Мойнака. Коля, здесь я с тобой полностью НЕ СОГЛАСЕН! Горочь постоянно останавливал поединок и в 1 и 2 поединке. не какой атаки после клевка нет! как только Майнак поворачивает голову сразу же идёт обратный клевок Гороча. Тоже самое было и в поединке с Каракушем.
Арс: RS карамурзаР пишет: .волк если идет на волкадава........идет всеми приемами........грязью и не грязью.........он с волкадавом чиста не бьетса никагда..........патамущто он прищел естъ........вораватъ и ваевать............а не за статус битса кто на кащари главние........и то щто эта инстинкт .........отход от зубов........я это писал и к вываду такому прищел из наблюдения..........это на генетическам уровни все сидит..........но смысал........не в том щтоба волкадавов кто зубами бьет разводитъ.........а в том щто толка такие приемы грязи паказываут чабану реакцыю нужную у волкадава...........он духам посли удара зубами не должин падать и бежать.........а должин плечо или зад паставитъ.........и если саперник далщи пытаитса щто та делать.........продавить ево корпусам.......и пайти работать до полных признаков капитуляцыи.......а вы разводите тех кто при малейщим промахе или ударе от нервоза сразу бежит.........причем галопам.........духом падаит и болщи желание дратса нет А как еще должен волкодав встречать волка идущего на него "с зубами" ? Только выставив плечо - "принять" и сразу же работать далее ... ран после этого особых не наблюдалось, плотный подшерсток, мощная развитая холка- ( загривок), прочная шкура и великолепная двигательная реакция - обеспечивают волкодаву хорошую защиту в таких моментах борьбы со зверем.
Ходик: nurdan пишет: Сергей "Ходик", скажи волки имеют зубы ? Если да, то как их волкодавы давят ? В своём ранее тексте хотел написать , чтоб не лепили сюда волка это разные вещи. а ты тут как тут уже приклеил волка, течную суку ,место под солнцем и.т.д. Там у них есть цель к примеру волк для них это враг с врагом все приёмы можно применять тут уже благородства не существует. Отстоять право на вязку ,так у них есть цель за которую они рискуют ,они могут отвечать тем же оскалом,зубами , но у них есть цель, течная сука которая к примеру течёт раз в год.Также за пищу .
ZEVS: Арс Специфика боя между волкодавами и зверем совершено разная.С волкодавом идёт какбы единоборство. Бой со зверем идёт на поражение(убить) это моё наблюдение и в живую и по видео. Нет разницы волкодав или пит, на тренировке или охране когда встретит зверя(волк,лиса,енотовидная собака или бродячие собаки). То что видел я ,идёт мгновенная атака выставив плечё(под удары зубов) ныряя в пах,почки,задние лапы.тем самым отключая упорный рычаг. При этом очень закономерный момент всем телом валит зверя набок не давая ударить зубами.Отключив задний рычаг,переходят в голову и горло. Это то что приходилось видеть у старых собак,молодёжь нервно стояла в сторонке, на старте чтобы с винтить.
Ходик: http://ok.ru/video/37787601635 Да тоже не согласен с решением судьи . Ну в крайнем случае второй раунд ,но не как не победа кангала.Но к сожалению у них так и они считают ,что они правы. http://ok.ru/video/37832887011 вот второй раунд ,где белый в конце остановил поединок с точки зрения поведения собак он не ударил зубами но тот кто понимает догадается намерения белой собаки в итоге ничья.Для меня тоже непонятно это тестовые испытания или что то другое?
ZEVS: Ходик пишет: вот второй раунд ,где белый в конце остановил поединок с точки зрения поведения собак он не ударил зубами Остановил поединок опять белый,он не хочет драться.Он не прошёл тэст!.
Птица: Надо замутить,турнир-стенку дружбы и согласия,и там уже на повышенных тонах ,не переходя на личности,принять консалидированные однозначные правила проведения ТИ. ЭТО будет куда значительней чем мы все продадим всех наших щенков по 5 тысячь евро.
ZEVS: Птица пишет: Надо замутить,турнир-стенку дружбы и согласия, Руслан! нам бы сперва дома у себя замутить такую стенку.
Птица: Собственно я о Нэнькой и кажу,просто тёрки скатываются докняжиских поместья каких то,с Разными законами.
Пархоменко Денис: Птица пишет дело Меньше текста а больше дела!
Джей: Все придумано давно а остальне тільки мішає Терміни скрити зуби, зупиняє бій ,мовчазний лай ,стоячий уход Це тільки привід для спикуляцій судді. Країна бачила тікаючих чемпіонів
sazonov: Джей
машук: Джей если тебя не устраивает наше судейство ПОЧЕМУ ТЫ К НАМ ПРИВЕЗ СОБАК ?
Дорожкин Владимир: Джей пишет: Країна бачила тікаючих чемпіонів От Чука такой убегал.
Ходик: Терміни скрити зуби, зупиняє бій ,мовчазний лай ,стоячий уход Це тільки привід для спикуляцій судді И ещё ты забыл термин : Дать собачкам разобраться , надо до явного ,обе собаки переходят в следующий тур. Дорожкин Владимир пишет: От Чука такой убегал. Дорожкин Владимир вы судья ? По вашему Чук должен стать Чемпионом?
yarik: Ходик Сергей , выставьте видео , там видно , как Барон бьёт , а потом бросает и убегает голопом , а Чук не то чтобы встать даже не успел , но иголова была повернута в другую сторону. И убегал он во Всех трёх раундах. Кстати когда этот бой разбирали на форуме , то если Вы помните , то практически все написали , что Чук явно выиграл. Покажите теперь ещё оскал у Сарбая и Анхуса , так как концовки были одинаковые ! Ещё раз повторюсь , что Барон был силён физически , как и Барон (Закатова-Линника), но когда у них заканчивался порох, они убегали! Кстати на счёт второго фото , там он взял хват на скорости , еле догнав соперника , а тот даже не остановился , а ещё и Чука тянул за собой не замечая его веса!
Ходик: Так и хочется пожелать вашим собакам побольше бы таких соперников может тогда по другому будете видеть и думать . Только одно хочу сказать вот эти ,как вы называете бегуны с чистыми собаками показывают красивые красочные бои и намёка у них нету на уход .А зубоскалы они и в Африке зубоскалы.Зубоскал с зубоскалом у них не бой , а каша ,только страдают хорошие собаки .
yarik: Ходик Сарбай и Анхус , грязные собаки? Посмотрите реакцию волкодава , когда собака грязнит , бой Ерема - Чук. Может Чук и не совсем чисто дерётся , но он и не сдаётся , а продолжает бой и берёт хват , но волкодав не должен так убегать. Без обид , но как объяснить кому то , что убегающий волкодав победил , а тот что его гонит и дальше продолжает его лупить , проиграл?
yarik: Ходик Кстати , а Барон проводил ещё потом поединки хотя бы минут по восемь и если да , то какая была концовка?
Джей: машук люди запрошують і приїзджаю. Я не коментую судівство читай уважно. Нововведення тільки шкодять . Люблю старі правила без гламура
sazonov: Джей Алик Пугач, Кривоченко Леонид, Патынский на мой взгляд это судьи очень высокого класса. И вообще пора Волкодавщикам решить самим кто будет судить в ринге. Может кого припустил прошу дополнить список судей которых можно и должно приглашать на Чемпионаты и Турниры!?
Ходик: yarik пишет: Ходик Кстати , а Барон проводил ещё потом поединки хотя бы минут по восемь и если да , то какая была концовка? Я хозяину Барона говорил ,что бы он поставил с кобелями проверенными , чтоб наверняка проверить его ,может быть и у него есть предрасположенность к уходу, но владелец не хотел. У всех случаях кроме Анхуса там были удары зубами со стороны соперника . а потом уже уход. Извиняюсь ,что отошли от темы.
nurdan: Я считаю что еще хорошо судят Вова Копачев, Эскен Крымский, Толик Белик.
nurdan: Вспомнил еще Леша Ярошенко.
Пархоменко Денис: sazonov пишет: Алик Пугач, Кривоченко Леонид, Патынский sazonov пишет: И вообще пора Волкодавщикам решить самим кто будет судить в ринге. ВОЛКОДАВЩИКИ хотят видеть прозрачных здравых решений,а это зависит от чистоты душевной того кто зашел в ринг СУДИТЬ. Все подпункты для слабых,они открывают форточки за ранее чтобы потом в случае чего можно было выпрыгнуть в них.
КВ: Дорожкин Владимир пишет: Бандит-чемпион по бегу Дорожкин,Цяпа, Я вижу вы активно следите за«творчеством»Бандита,если нашли Финальный бой 2-х летней давности.... а то,что собака вышла в финал пройдя Джафара(А.Станчев),Дарума(Г,Морозов),Тора(П,Лабенок), по вашему мнению эти собаки слабые? А Шишман, протаскивает Бандита«» бегуна«» в финал...(Это же его разведения?) ....пишите примеры о своих питомцах...
Джей: Сергій Боєв теж
Пархоменко Денис: КВ пишет: ....пишите примеры о своих питомцах... ЕСТЬ ПОСТУПОК ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ ВОТ И ЧИТАЙТЕ,посоветуй лучше своему товарищу не давать повода,и все будет ровно. ТВОЕ МОЕ ЭТО С ДЕТЬМИ В ПЕСОЧНИЦЕ. КВ пишет: Я вижу вы активно следите ВЫ И МЫСЛИТЕ одинаково Игорь мне уже когда то отвечал так.
sazonov: nurdan Леша Ярошенко это я так понимаю из Кривого рога хозяин Карая? Кстати кроме умения судить у человека который берется за судейство должны быть еще должны быть еще и другие качества так, что господа прошу учитывать и их.
Nata:
Дорожкин Владимир: Ходик пишет: Дорожкин Владимир вы судья ? По вашему Чук должен стать Чемпионом? Я не судья. Барон уж точно не должен быть чемпионом. Судьи судят поединок,а судей судят владельцы собак Порочный круг выходит.
зеленчук: yarik пишет: но как объяснить кому то , что убегающий волкодав победил , а тот что его гонит и дальше продолжает его лупить , проиграл?
фанат: yarik пишет: но как объяснить кому то , что убегающий волкодав победил , а тот что его гонит и дальше продолжает его лупить , проиграл? Все верно! Разве можно блодинке об'яснить, что боксер, который начала лупить второго боксера ногами, проиграл? Особенно, если рефери в ринге, на которго хоть как-то можно ориентироваться, смотрит в потолок и ковыряет пальцем в носу.
Аслан: nurdan пишет: Аслан Горочевские помимо того что неймоверно сильны физически, так они еще и умны. Этот финт зубами не проиграш, там нет позы подчинения или капитуляции. После этого финта, всегда идет мощния атака. И вот эти постояные розговоры о бое Гороча с Мойнаком. В природе Гороч убилбы Мойнака, потому что Гороч сильней, а не увидили мы этого потому что Хаирбек забрал Мойнака. Меня поражает когда слышу , что собака бьёт зубами или убегает, потому что она умный боец Если боец дерётся сломя голову, пока хватает силы, а потом бьёт зубами, это говорит о том, что как раз наоборот - мозги у неё отстают! Это значит, что он не так распорядился своим потенциалом. Тем более, если он явно превосходит физически и по весу! Если сильный проигрывает слабому, то - о каком уме идёт речь? Умных знают все - это Барбос, Батыр, Джин. Кто из них бил зубами, чтобы его не укусили?
игорь винница: аслан
Аслан: Напишу несколько доказательств к своей точке зрения. 1) Надо смотреть отрезок поединка, до того момента, когда такой грязный боец начнет бить зубами. Если бы сама собака считала это хитростью и понимала это, то она сочетала бы удары с борьбой, с самого начала. Если же она бьет когда начинает уставать, то это страх, это поражение. 2) Коля, ты пишешь, что после удара у таких собак сразу идёт мощная атака. А почему не смотришь, что у них До удара? До удара они часто останавливаются, "встают" , как говорят питмены. А когда соперник хочет навязать продолжение, в этот момент они бьют. Так что это не "атака", а скорее оборона. 3) Посмотрите на карьеру таких бойцов. Одни не бьют в первых поединках, но всё больше и больше бьют в последующих, особенно ближе к концу карьеры. Другие - бьют в первых поединках, но потом становятся чистыми бойцами. Получается, что хитрость со временем прибавляется или теряется до неузнаваемости? Ясно, что не связано с умом. 4) Приемы, техника такой собаки. Если у нее скудная техника, если однообразный темп и прочие недостатки то как она может считаться умной, только из за того, что бьёт зубами когда устаёт?
игорь винница: https://my.mail.ru/mail/nikolai.shaida/video/4/98.html вот с хвостом сын джэбэ
ZEVS: Аслан пишет: что после удара у таких собак сразу идёт мощная атака. А почему не смотришь, что у них До удара? До удара они часто останавливаются, "встают" , как говорят питмены. А когда соперник хочет навязать продолжение, в этот момент они бьют. Так что это не "атака", а скорее оборона. очень грамотно расписано!
жека888: Дорожкин Владимир пишет: цитата: Бандит-чемпион по бегу Вова,привози 6 летнего до 62кг того кто рискнет догнать,а потом поговорим.....
Дорожкин Владимир: жека888 Женя,о чём поговорим? Или на видео не видно тебе было бег? Базар же вроде закрыли. Хороший Бандит кобель,но не люблю когда одно рябое,а другое пятнистое. На одном акцент ставим,а о другом примолчим. Я об этом,Жека. Если ты сразу не понял.
жека888: Дорожкин Владимир не люблю когда одно рябое,а другое пятнистое. На одном акцент ставим,а о другом примолчим. Вова,если ты имеешь что-то против судейства так и говори об этом. А переходить на собак и людей не стоит, тем более организатору чемпионата.
Дорожкин Владимир: жека888 Не понял ты меня.
sazonov: жека888 А на чужой территории и с другими судьями нет желания попробовать? Так, что ждем если чего.
Сергей З: жека888 ,привет!Дорожкин привёл бои Туговича и Бандита в качестве примера Шишману,я думаю он никого не хотел обидеть.
ZEVS: Сергей З пишет: Дорожкин привёл бои Туговича и Бандита в качестве примера Шишману Сергей ! вы приводите примеры как будто я судил ваших не так как наших, все собаки судились по одним правилам. И Туговичу и Бандиту я дал поражение!
жека888: sazonov А на чужой территории и с другими судьями нет желания попробовать? Так, что ждем если чего. Спасибо за приглашение, организовывайте что-нибудь интересное поддержу.
жека888: Сергей З ,привет!Дорожкин привёл бои Туговича и Бандита в качестве примера Шишману,я думаю он никого не хотел обидеть. Серега,приводите и вылаживайте Шишману ,совершенствуйте его -в споре рождается истина ,но когда слышу Бандит чемпион по бегу Это что ?
жека888: ZEVS Сергей ! вы приводите примеры как будто я судил ваших не так как наших, все собаки судились по одним правилам. И Туговичу и Бандиту я дал поражение! Серега,- Умар,Беркут,Сапсан,Аптар,Кунак чемпионами стали не Игорь судил??
ZEVS: жека888 пишет: Умар,Беркут,Сапсан,Аптар,Кунак чемпионами стали не Игорь судил?? Жека ! ещё Залым,тоже с запорожский.
Пархоменко Денис: Это собаки которые бесспорно доказали свой титул!
ZEVS: Пархоменко Денис пишет: Это собаки которые бесспорно доказали свой титул! На данном этапе ДА! У каждого чемпиона есть свои недостатки или ньансы побед, идеальных нет! Если захотеть можно найти недостатки, для того чтобы небыло предвзятого судейства, нужно судить всех одинаково!
Джей: Тяжко суддям судить всіх одинаково
Пархоменко Денис: ZEVS пишет: На данном этапе ДА! И на последующих я думаю все будут старатся. Игорь судить надо по правилам БЕЗ ZEVS пишет: или ньансы побед,
ZEVS: Денис, я сужу всех одинаково.
sazonov: ZEVS Если бы судил всех одинаково, то не было бы вопросов, а так , что не сезон то и скандалы.
Ходик: sazonov пишет: ZEVS Если бы судил всех одинаково, то не было бы вопросов, а так , что не сезон то и скандалы. Пора уже вам создать судейский состав молодой гвардии, пригласить к себе на чемпионат кого вы считаете нужным и показать ,как же надо судить в ринге.Уверяю вас всем понравится ваше судейство, даже тот кто пришел на бои в первый раз, только не профессионалам.
Пархоменко Денис: Одинаково всех судиш потому как есть писаный закон который ты не в полноте изменить,а ньюансы распологаеш по своему отсюдова и результат на лицо.
Сергей З: ZEVS пишет: Сергей ! вы приводите примеры как будто я судил ваших не так как наших, все собаки судились по одним правилам. И Туговичу и Бандиту я дал поражение! Только бой Сапсан-Тугович должен был закончиться ещё в первом раунде,там явная твоя ошибка!А Бандит -Тайхан ?После такого манёвра в начале боя,ты считаешь такая собака может претендовать на звание Чемпиона?Как минимум ты должен был дать предупреждение!А можно было и сразу бой остановить ,и дать победу Тайхану!Игорь,это же финал ,а собака бежит от соперника через весь ринг!Ты считаешь это нормальным?
Сергей З: Ходик пишет: Пора уже вам создать судейский состав молодой гвардии, пригласить к себе на чемпионат кого вы считаете нужным и показать ,как же надо судить в ринге.Уверяю вас всем понравится ваше судейство, даже тот кто пришел на бои в первый раз, только не профессионалам. Ходик ,интересный ты человек!Сам себя профессионалом назвал! !А люди вокруг говорят -двоечник!
игорь винница:
Пархоменко Денис: Ходик для начала надо разобраца что впитовать а что отсеивать.Не Вы должны говорить за свой професионализм и давний опыт а большенство далжно эгто сделать и если оно будет единногласнно тогда парядок а Вот так негодица.Понимаю маломальски Вас но знали Вы за что беретесь вот и дерзайте. И обрати внимания что из судейского состава мало кто имеет такую репутацию.почему???
ZEVS: Сергей З пишет: А Бандит -Тайхан ?После такого манёвра в начале боя,ты считаешь такая собака может претендовать на звание Чемпиона? По сути манёвры Бандита и Умара ни чем не отличаются, как Дорожкин писал до захвата можно ,это как под пункт в правилах,который я считаю нужно убрать! А какже звание чемпиона УМАР его манёвр не меньше и посмотри как его Гена Дорожкин РУКОЙ ОСТАНАВЛИВАЕТ так он 2 раза валил.. Серёга Чего ты тогда молчал? надо было выйти в ринг и сказать Умар не чемпион. Или тебе у своих не че не видно. я думаю я ответил на вопрос. о Бандите приведя в пример Умара могу привести в пример ещё Беркута вашего, тоже чемпион.чего вы тогда молчали? ещё привести примеры чего ваши позволяют себе в ринге? Сергей З пишет: Сапсан-Тугович должен был закончиться ещё в первом раунде,там явная твоя ошибка! теперь о этом поединке. сядь и посмотри первый раунд там Сапсам очень технично бьёт с захватом,от туда и бегство соперника,Теперь о главном концовка первого раунда когда Туговичь побежал что зделал Сапсам? догнал и начал молотить зубами по спине Туговича,я на видео обэтом спрашиваю у Андрея -что сейчас делает твоя собака? Андрей отвечает да сей час мой бьёт зубами. По этому был назначен второй раунд. Вовтором раунде я дал поражение Туговичу! Есть ещё вопросы?
ZEVS: sazonov пишет: Если бы судил всех одинаково, то не было бы вопросов, а так , что не сезон то и скандалы. А ты пригласи к себе запорожцев в чемпионат и скандал гарантирован.можешь проверить. sazonov у тебя был раньше кобелёк по Батуру?он встречался в Крыму с нашим Перуном?
Сергей З: ZEVS пишет: По сути манёвры Бандита и Умара ни чем не отличаются, Ну ты и сравнил!Там "Формула-1",а там бега черепашьи!А на счёт Сапсан-Тугович,сбрось сюда 1 раунд и пускай люди определяться,для этого и тему открыли "ТИ в один раунд"!Лично моё мнение-второго раунда там не должно быть!
Сергей З: ZEVS пишет: А ты пригласи к себе запорожцев в чемпионат и скандал гарантирован.можешь проверить. Запорожцы,как раз и собираются на полуфиналы ЕРЧУ в Кременчуг!ZEVS ,зачем пугаешь sazonov
ZEVS: Сергей З пишет: Лично моё мнение-второго раунда там не должно быть! Серёга это всего лишь твоё мнение, Мне тоже не нравятся у вас в чемпионате печатные машинки! он чего то вы их тяните
Дорожкин Владимир: Сергей З пишет: Лично моё мнение-второго раунда там не должно быть!
игорь винница: видио киньте
ZEVS: игорь винница пишет: видио киньте какое видео?
игорь винница: сапсан тугович
жека888: Сергей З пишет: цитата: Лично моё мнение-второго раунда там не должно быть! Тугович выиграл
ZEVS: Тугович-Сапсам Сережа обрати вниманее 5.55 секунда что делает Сапсам ещё и срыком обрати внимание на губы! https://my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/709/728.html игорь винница тоже отпишись потом после просмотра
игорь винница: теска у меня нет звука на компе шумов не слышно аче тут еще спорить тугович выграл сто пудов
машук: ТУГОВИЧ ВЫИГРАЛ
Дорожкин Владимир:
жека888: Сергей З Первый звонок-2.23 Второй-3.30(от чего отвернулся Тугович) Концовка- Поднятым хвостом Уходит от зубов ,но зубы в положении лежа не считаются .... Ты скажи что сделал Сапсан в этом бою для победы????
yarik: Выиграл ? Самим не смешно? Даже если и была там небольшая грязь со стороны Сапсана , то не должен соперник так реагировать ! Если нормально посмотреть , то Тугович делал попытки свалить еще на четвертой минуте , но Сапсан успевал его споймать и навязывал ему бой дальше , а потом просто не успел! Как можно говорить , что кобель выиграл , если он даже не ушел , а голопом удрал и уверен что ловили бы его по полю , если бы не ринг ?
Таскер Кироворадфот: ZEVS пишет: теперь о этом поединке. сядь и посмотри первый раунд там Сапсам очень технично бьёт с захватом,от туда и бегство соперника, Как по мне надо четко определять такие моменты как зубы так как если один бьет зубами то он уже проиграл и не важно что делает второй участник поединка бок подставляет и т.д. Если собака сечет зубами она наносит сильные режущие укусы от чего опытный соперник реагирует нормально бережет свою шкуру но не убегает. А если кто то убегает то он убегает. и судья должен четко определить такой момент зубы у первого либо побег второго. думаю третьего варианта тут не дано. А замечания как по мне вообще прописаны для того что б можно было варьировать засуживать собаку. Заметил либо не заметил за одним замечания. а так есть четкие выиграл либо проиграл как и зубы есть явные есть явный голос есть явно когда собака ушла от поединка. А замечания дают но собаки еще деруться и не выяснили кто кого. Раньше судили без замечаний и четко видели кто выиграл и кто проиграл и не спорили сколько замечаний и были либо не были они.
Сергей З: ZEVS пишет: Мне тоже не нравятся у вас в чемпионате печатные машинки! он чего то вы их тяните У нас судит один из лучших судей Украины-мэтр ЛЕОНИД КРИВОЧЕНКО!А Лёня дорожит своей репутацией!Кого он протянул?
yarik: жека888 Ты скажи что сделал Сапсан в этом бою для победы???? Сапсан , как минимум вытерпел шесть минут "пилюлей" и в конце погнал Туговича туда куда и Макар с телятами не доходил! Был такой кобель , думаю многие помнят или знают , кличка Бакс (который у Нельсона Крымского выиграл в финале) , так вот он тоже особо ничего не делал , только в конце такая же картина была почти всегда! П.С. Можно вопрос , а после этого поединка Тугович не от кого не убегал , после хотя бы семи минут поединка?
машук:
ZEVS: До завтра ,я спать! Сергей З ты отпишись лучше видел зубы на 5.55 или нет
Сергей З: Вот и проснулись любители "ФОРМУЛЫ-1"! Пацаны,как можно заниматься собаками и отдавать победу бегунам?!И чего Вы достигните в селекции?Вяжите бегунами своих сук и получите не бойцов,а спринтеров!Удачи Вам в разведении!
yarik: Сергей З
Сергей З: А вот 2 раунд..и всё повторилось! https://my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/709/733.html
жека888: yarik как минимум вытерпел шесть минут "пилюлей" и в конце погнал Туговича туда где и Макар не доходил Вытерпил,догнал и что??? Встал ,окаменнел жаль хвост маленький не видно где был... Где действия бойца-чемпиона??
yarik: Сергей З Серега , в бою (полуфинал) Барон - Чук , три раунда концовка такая же в каждом и три разных решения , финал Сарбай - Барон , вроде два раунда и одинаковые концовки , перед этим так же с Анхусом (но там дали победу Анхусу)! Вот мне и интересно , были у Туговича бои потом (хотя бы минут семь) и не убегал ли он снова!
yarik: жека888 Женя , а если бы не было ринга и посчитали Сапсану "зубы" , во была бы потеха , проигравший рядом с хозяином или же Чемпиона по полям гоняет! П.С. Просто просматривая поединки , заметил для себя , что если кобель начал "бегать" , то это потом почти постоянно повторяется , бьет - бьет , а потом бросает и убегает , такое осщущение , что кобель в какой то момент "над ломался" (проиграл в упорном поединке , получив серьезные травмы)! И таких примеров , как Тугович не мало! Говорят что и Барон Закатова ( Линника) , раньше дрался очень не плохо , а потом начинал хорошо , но уставая начал "убегать" от соперников!
зеленчук: yarik пишет: Как можно говорить , что кобель выиграл , если он даже не ушел , а голопом удрал
игорь винница: если барон линика хорошо дрался он бы не выкинул его а закатов подобрал
зеленчук: Таскер Кироворадфот пишет: Если собака сечет зубами она наносит сильные режущие укусы от чего опытный соперник реагирует нормально бережет свою шкуру но не убегает. ТЕМ БОЛЕЕ ГАЛОПОМ...Таскер Кироворадфот пишет: А замечания как по мне вообще прописаны для того что б можно было варьировать засуживать собаку.
yarik: Второй раунд , был явно не нужен , он только подтвердил , что если собака начала бегать , после того как у нее заканчивается "порох" , то это только вопрос времени , когда он ломанется! Тут он уже на второй минуте пытался сорваться , но Сапсан успел споймать!
машук: В БОЮ БАРОН -ЕРЕМЕЙ БАРОН ВЫИГРАЛ .ЭТО МОЁ МНЕНИЕ .
yarik: игорь винница если барон линика хорошо дрался он бы не выкинул его а закатов подобрал Я написал , из того что слышал и видел по видео! А вот отдал его он после того , как он начал убегать , а до этого за него вроде давали 10 тыс, , но по цене не сошлись !
ЗВОЛЯ: ZEVS пишет: цитата: А ты пригласи к себе запорожцев в чемпионат и скандал гарантирован.можешь проверить. Сергей З пишет: Запорожцы,как раз и собираются на полуфиналы ЕРЧУ в Кременчуг!ZEVS ,зачем пугаешь sazonov Игорь, подписываюсь двумя руками. Кременчуг будем за вас молиться!!!
ЗВОЛЯ: ZEVS пишет: цитата: А ты пригласи к себе запорожцев в чемпионат и скандал гарантирован.можешь проверить. Сергей З пишет: Запорожцы,как раз и собираются на полуфиналы ЕРЧУ в Кременчуг!ZEVS ,зачем пугаешь sazonov Игорь, подписываюсь двумя руками. Кременчуг будем за вас молиться!!!
yarik: машук Слава Закатов посчитал по другому и это уже был не первый побег Барона ! И я не в коем случаи не считаю Туговича , Барона плохими собаками , но в какой то момент они "над ломались" , может по вине хозяина или еще были какие то причины !
жека888: yarik жека888 Женя , а если бы не было ринга и посчитали Сапсану "зубы" , во была бы потеха , проигравший рядом с хозяином , а Чемпиона по полям догоняют , ну или проигравший гоняет все по тем же полям! Ярик,это волкодавы они разбираются по своим правилам. На счет полей-ты думаешь если Тугович в встретил в поле Сапсана кто остался??? Тот кто кусает и кидает или тот который встает и берет край холки и говорит -давай -давай догоняет и стоит....
Таскер Кироворадфот: просмотрел видео поединка то в конце как по мне Сапсан просто медленнее немного бегает чем Тугович и пытаясь споймать Туговича просто не успел за вторым. И согласитесь так убегать с такой скоростью от зубов волкодав не должен. Явно победа в концовке Сапсана в первом раунде. Во втором смысла не былоyarik пишет: Второй раунд , был явно не нужен , он только подтвердил , что если собака начала бегать , после того как у нее заканчивается "порох" , то это только вопрос времени , когда он ломанется! Тут он уже на второй минуте пытался сорваться , но Сапсан успел споймать! Вот Ярик полностью согласен что смысла не было во втором раунде и что вопрос скорости Сапсан исправил. Потому и писал выше что замечания ни к чему. тем более когда сражаються лучшие и надо давать выяснить точно кто сильнее. Потому проигрыш волкодава явный бег от соперника, явные сечение зубов такое видно не вооруженным взглядом и ни кто не усомниться и явный голос от боли. Ведь проигравший всего лишь спасает свою шкуру и жизнь делает побегом, либо откусываясь зубами "говоря вроде как не бей меня", либо проситься от боли но поведение выигравшего типа убежал от зубов просто смешно. От зубов может уклоняться волкодав но не убегать. Как же он с волком будет сражаться тоже убегать? и мол победил И как по мне может кто то поддержит. Вообще убрал бы пункт про 3 замечание и давал бы проигрыши за явное и бесспорное. Вторые и следующие раунды только за то что собаки остановились и какое то время не продолжают поединок а не от того что один убежал второй догнал и потом второй раунд.
yarik: Кстати , есть поединок Еремей - Чук , вот как на меня , должна вести себя собака на "грязь" , хотя опять же я не считаю , что за это нужно снимать , после "грязи" они еще не мало качественно отодрались и в конце первого захода остановили , потому что Чук выломал себе кусок челюсти , но Юра глянул и сказал , что ошиблись с челюстью и пустили снова , а минут через пять Юра до смотрелся , что не ошиблись и снял , а так бы еще нормально дрались! К чему я это все , что как на меня , то нужно давать поражение за явные "зубы" (строчит как "Zinger", оскал "сучий" , уход явный , побег , голос (видно когда собака просится) и убрать все эти замечания , которые не помогают выявить сильнейшего , а дают возможности для манипуляций или дальнейших споров (судья не Бог все видеть не может , одному посчитал , другому нет (не захотел видеть или действительно не заметил) , победа должна быть явной , что бы сомнений не у кого не оставалось)
yarik: Таскер Кироворадфот И как по мне может кто то поддержит. Вообще убрал бы пункт про 3 замечание и давал бы проигрыши за явное и бесспорное. Вторые и следующие раунды только за то что собаки остановились и какое то время не продолжают поединок а не от того что один убежал второй догнал и потом второй раунд
жека888: Сергей З Вот и проснулись любители "ФОРМУЛЫ-1"! Пацаны,как можно заниматься собаками и отдавать победу бегунам?!И чего Вы достигните в селекции?Вяжите бегунами своих сук и получите не бойцов,а спринтеров!Удачи Вам в разведении! Серега ты уже заводчиком стал,есть примеры на практике??? Серега сын Туговича на цепи задавил волчицу,остальные прошли притравки -кусают больно и деруться а не облизуют.... От Сапсана дети есть???
игорь винница: да насчет замечаний херня их надо убрать этим мы придем к плохим собакам пять раз орет 5 замечаний а дальше что замечания это херня кто их придумал не лещинский и кто их подхватил
Таскер Кироворадфот: А вообще думаю все видят кто как судит и будут ездить туда где кому больше нравиться! И выше упоминалось за Запорожье и Кременчуг так посмотрите в теме чемпионатов которые в сезоне прошли так там нет нареканий и замечаний по поводу судейства. Как Леня так и Саша отсудили по высшему баллу. Так что думаю все будет на высшем уровне либо мы в Запорожье либо они к нам с судейством будет все отлично! Зацепиться за проведенные мероприятия как Дорожкиными так и Сазоновым просто нету и пишут тут всякую нелепицу кто там к кому в гости и что будет, а конкретного про судейство ничего нет негативного.
машук: ЯРИК А КАКАЯ ДЛЯ ТЕБЯ ЯВНАЯ ПОБЕДА??
Таскер Кироворадфот: игорь винница пишет: да насчет замечаний херня их надо убрать этим мы придем к плохим собакам пять раз орет 5 замечаний а дальше что замечания это херня кто их придумал не лещинский и кто их подхватил вот и я про то ведь выясняли в ринге все четко волкодавы без замечаний и четко видно было и сейчас видно кто кого, а замечания только сумбур вносит и продвиженство
yarik: машук ЯРИК А КАКАЯ ДЛЯ ТЕБЯ ЯВНАЯ ПОБЕДА??Я там писал , но наверное много текста набрал Голос (когда собака именно просится , его ни с чем не спутаешь) , зубы (строчит как швейная машинка не переставая , оскал с поджатым хвостом ) , явный уход от боя (собака ломится от соперника , а тот постоянно ее ловит и пытается навязать поединок , и конечно же побег голопом) , тех. поражение. Кстати я бы еще давал - за пассивное ведение поединка , например - Чемпионат Таджикистана в том году , финальный поединок Тарлан , соперника не помню , так вот Тарлан соперника заставлял драться все три раунда , соперник не знал куда деваться , но и не просился , и зубами не бил , в общем бой в одну калитку , раунд назначался после того как Тарлан бил соперника потом уставал и отпускал его , и начинался отсчет, и так три раунда , в конце третьего, опять же в одну калитку не выдержав Тарлан типа ударил зубами (один раз) с лаем и за что получил поражение!
игорь винница: моралочка подвела ярик бой в жывую старого мурата видел
yarik: игорь винница Нет Игореша не видел , только в записи! Но по видео видно , что кобель очень терпеливый и с духом там проблем не было , хотя и задних ног наверное тоже !
Таскер Кироворадфот: yarik довольна четко расписал за что явные признаки проигрыша. Но точно не стоит давать собаке победу что убежала от соперника. Ведь надо и понимать причину почему собака ушла от поединка. Либо на тот момент у собаки со здоровьем какой то вопрос либо по физо устала либо если поджав хвост то проигрыш от слабости духа. Но смысл давать второй раунд после если уже все решено было.
игорь винница: но терплячка была а тот что 3 раунда бил а на 4 загавкал нервак не выдержал почему бил и не убил значит силы небыло или желания или духа
жека888: Таскер Кироворадфот Ведь надо и понимать причину почему собака ушла от поединка. Либо на тот момент у собаки со здоровьем какой то вопрос либо по физо устала либо если поджав хвост то проигрыш от слабости духа. Но смысл давать второй раунд после если уже все решено было. А если собака 2 раунда втаптывает соперника в песок.А потом находясь сверху бросает и уходит с поднятым хвостом а тот кто был снизу догоняет и нечего не делает это как???
зеленчук: А ЗДЕСЬ,НАВЕРНОЕ,УЖЕ СОБАЧЬЕ БЛАГОРОДСТВО-ЛЕЖАЧЕГО, НЕ БЬЮТ.ПРОТИВНИК ПОВЕРЖЕН,ЗНАЧИТ,ПОБЕЖДЕН.В ПРИРОДЕ,В СТАЕ,ТОТ,КТО С ПОДНЯТЫМ ХВОСТОМ УШЕЛ ОТ ПОВЕРЖЕННОГО ПРОТИВНИКА,НАВЕРНОЕ,И ПРИЗНАН БЫЛ БЫ ВОЖАКОМ.И МАЛО ЛИ ЧТО ТОТ ПОТОМ ПОБЕЖАЛ СЛЕДОМ.ТАК ВЕЛ СЕБЯ В РИНГЕ ТИГРАН ОЛЕГА ЛИНГЕ-НЕ ДОБИВАЛ ПОВЕРЖЕННОГО,КОТОРОГО ВЕСЬ РАУНД УКАТЫВАЛ БЕЗ ВОПРОСОВ.СЛИШКОМ БЛАГОРОДНАЯ СОБАКА,ПОТОМУ ПО ДУРАЦКИМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ПРАВИЛАМ И НЕ СТАЛ ЧЕМПИОНОМ.
Таскер Кироворадфот: жека888 пишет: А если собака 2 раунда втаптывает соперника в песок.А потом находясь сверху бросает и уходит с поднятым хвостом а тот кто был снизу догоняет и нечего не делает это как??? ну не знаю есть примеры видео такого поединка именно где ничего не делает? А то как по мне если собака поднялась и догоняет то она уже что то делает по крайне мере преследует соперника! и ранее написал что причины бега разные могут как по мне не только от того что собака слабая духом но и от физического своего состояния устал либо какие то проблемки со здоровьем что не позволяют добить соперника. и второе если убрать ринг ограждение как раньше было то уведите что произойдет с бегуном как бы тому кого били и потом поднялся и делать ничего не надо для победы, а вот бегуна надо будет еще попробовать споймать если ограждения не будет то он убежит далеко за пределы зрителей такие вот видео думаю можно найти из архивов старых поединков где ринг состоял из зрителей а не заборов.
Пархоменко Денис: Генничани смотрите чтобы Ваши слова неразошлись с делом! Мы скондалисты,а Вы кто?
sazonov: Ходик Я заводчик и мне нравится чем я занимаюсь и все было бы вообще идеально, если бы такие как вы не лезли в ринг судитиьо и не портили все. Я не имею в виду не только тебя, Ходик есть целый список, на мой взгляд людей которым в ринге делать нечего, я имею в виду как судья. А я как пускал собачек, так и буду пускать и какие они не тебе и не Машуку судить. Для того чтобы судить надо показать свое как минимум, и хотя бы такого же качества.
nurdan: игорь винница ану подскажи как выиграл Тугович ? Интересно узнать твой трактат этого поединка, в чём ты видиш его победу ? У вас там в винице наверное некоторые по скорости определяют ? Так это не формула 1, мужики это другой форум, здесь собаки не на перегонки бегают, они здесь дерутся.
nurdan: ZEVS И от тебя интересно узнать комент по шестой минуте боя Туговича ? Такое впечетление что ты смотрел на орла который в это время гордо пролетал над рингом или тебе угрожали если поединок закончится по-другому
nurdan: игорь винница замечания помоему появились первыми в Казахстане, но это лишняя лазейка, они не нужны у нас.
Сергей З: ZEVS пишет: Сергей З ты отпишись лучше видел зубы на 5.55 или нет Игорь,я тебе отвечу на твой вопрос после того,как ты сбросишь полуфинальный бой Беркута,там была схожая ситуация:соперник 2 раза выбегал с ринга,так вы додумались калитки проволокой замотать,чтоб запорожцы их опять не открыли.Это ж какую надо было иметь фантазию!Как раз по теме "ТИ в один раунд".А люди пусть оценят твою квалификацию международника.Я считаю,что там 2 раунда тоже быть не должно!
sazonov: В любом бою решение должно приниматься по концовке боя, а не там где то кто то увидел зубы или собака пукнула или гавкнула, извените судья не услышал из за криков зрителей ну, что за бред. Победа только по концу противостояния, кто это не понимает из судей, тому не место в ринге. Если на 2 мин судья не остановил бой, то значит не было причины для этого. Решение принимается по концовке боя. И ссылаются на какие то там минуты и секунды боя неумехи и неудахи неспособные во время принять нужное решение и взять на себя ответственность за принятое решение.
ЗВОЛЯ: Тугович готов был встретиться с любой собакой из Запорожья, о чём я и сказал их организатору. Но в ответ - выпученые глаза и крики, - что такую собаку как Тугович, нужно выгнать со двора. А пустить с Туговичем было - ССЫКОТНО ? Причём я предлагап пустить во дворе хозяина собаки, чтобы дать фору запорожцу. Спор был по поводу протеста, который я подал и имел полное право на его рассмотрение по видио, но собралось 20 Запорожцев с перекошеными лицами кричали, выпучивали глаза, выдвигали ультиматумы, что снимут всю команду с чемпионата, и всё для того, чтобы не дать рассмотреть видио боя. Организаторы сдались,(чтобы не потерять Запорожскую команду в соей обойме) в результате их всё равно кинули и ещё облили грязюкой. Жека Захаров предлагал сделать матч реванш весной или осенью, но Сапсан был продан. Вот такая вот фигня.
sultan: Сергей З - ты говоришь за бой беркута в рамках чемпионата Украины 2012- 2013 г. ??? Где его можно посмотреть ???
sultan: Второй раунд есть, первый не смог найти. Где он закачан ??
yarik: sultan Выкинь первый , тоже хочется посмотреть!
sultan: http://m.my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/208/223.html yarik пишет: первого нет есть второй. Самому интересно посмотреть первый раунд.
yarik: Вот как на меня , то на третьей минуте , явно видно что Тайсон уже драться не хочет (точнее сдался и уже не на что не претендует против Беркута) , 3,40 мин уже явно побег Тайсона , вот не пойму для чего дальше было нужно продолжение , Игорь вот чего ты ждал ? Как на меня , то в такой ситуации собаку нужно сразу же снимать , даже хозяину , если судья не хочет по какой то причине , а не ждать "а вдруг" , на 3,40 сек уже явно видно , что не какого "а вдруг" уже не будет , а будет только позорнее поражение! Видно , что физически Тайсон сильнее , но так же и видно что он явно сдался и пытаеться убежать от соперника , причин такого поведения может быть много (духа не хватило , дыхалочка подвела , со здоровьем были проблемы).
Сергей З: жека888 пишет: Серега ты уже заводчиком стал,есть примеры на практике??? Серега сын Туговича на цепи задавил волчицу,остальные прошли притравки -кусают больно и деруться а не облизуют.... От Сапсана дети есть??? Да,стал заводчиком!Шлю тебе привет,даже с видеоподтверждением:твои собаки против моих https://my.mail.ru/mail/svetlana_zamula/video/_myvideo/112.html https://my.mail.ru/mail/svetlana_zamula/video/_myvideo/110.html Теперь на второй твой вопрос отвечу-на цепи-то далеко не убежишь! Я такие байки слышу от пацанов,которые полтора-два года собаками занимаются.Жека,ты же не зелёный,сказки мне такие рассказывать.Предоставь видеоподтверждение этой схватки,тогда поверю и извинюсь.А про детей Сапсана ничего не могу сказать,он уже давно в Казахстане.
Сергей З: ЗВОЛЯ пишет: Тугович готов был встретиться с любой собакой из Запорожья, о чём я и сказал их организатору. Но в ответ - выпученые глаза и крики, - что такую собаку как Тугович, нужно выгнать со двора. А пустить с Туговичем было - ССЫКОТНО ? Причём я предлагап пустить во дворе хозяина собаки, чтобы дать фору запорожцу. Спор был по поводу протеста, который я подал и имел полное право на его рассмотрение по видио, но собралось 20 Запорожцев с перекошеными лицами кричали, выпучивали глаза, выдвигали ультиматумы, что снимут всю команду с чемпионата, и всё для того, чтобы не дать рассмотреть видио боя. Организаторы сдались,(чтобы не потерять Запорожскую команду в соей обойме) в результате их всё равно кинули и ещё облили грязюкой. Жека Захаров предлагал сделать матч реванш весной или осенью, но Сапсан был продан. Вот такая вот фигня. Вова,кому интересна собака,которая бегает?Был бы достойный волкодав,я думаю,что никто не отказал бы.На счёт матча-реванша с Сапсаном,думаю так-Сапсан стал Чемпионом,при чём сделал это убедительно.А кто такой Тугович,чтобы Чемпион с ним дрался?!В таких случаях дают хозяину Чемпиона копейку,заинтересовывают его,а уж он думает стоит ставить или нет!А ты ж на халяву хотел!Я ж тоже могу кричать,что я побью Васю Ломаченко и заберу у него Чемпионский пояс,но кто меня умным назовёт!?
Сергей З: yarik пишет: sultan Выкинь первый , тоже хочется посмотреть! Наверное,стесняется Игорёня. А если и выставит,то обрежет,у него это практикуется.
ЗВОЛЯ: Серёга З, не зачем людей обманывать не посвящённых. Я тебе лично деньги предлагал, может ты забыл, так я нет, а то играешь на публику с непосвящёнными. А члены вашей команды подходили и говорили, что Тугович выиграл ещё в первом раунде и просили что бы не пускал с грязной собакой на второй раунд. Скажу честно, грязней поведения чем у вашей команды ещё не встречал, думаю вы себе найдёте достойных.
Сергей З: ЗВОЛЯ пишет: Серёга З, не зачем людей обманывать не посвящённых. Я тебе лично деньги предлагал, может ты забыл, так я нет, а то играешь на публику с непосвящёнными. А члены вашей команды подходили и говорили, что Тугович выиграл ещё в первом раунде и просили что бы не пускал с грязной собакой на второй раунд. Скажу честно, грязней поведения чем у вашей команды ещё не встречал, думаю вы себе найдёте достойных. Разговор был ставить собак под деньги,на что я тебе ответил,что своих собак я под деньги не ставлю.И предложил тебе привезти под Алаша твою любую собаку.Ждём до сих пор!Володя,могу счёт сбросить куда можешь деньги перевести,чтобы это не было пустой болтовнёй.И мы найдём твоему "ветерку" соперника Чемпиона,но..в конце сезона.
ZEVS: yarik пишет: Тайсона , вот не пойму для чего дальше было нужно продолжение , Игорь вот чего ты ждал ? Отвечаю тебе как Сереге я уже отвечал по телефону и который сейчас играет на публику.Сергей ты же говорил что Лёня Кривоченко тоже не снимает собак в такой ситуацыи,потому что в захвате. Собаки находятся в захвате,на каком основании я должен остановить бой? На тот момент у нас в правилах не было такого пункта,что судья имеет право принять решение о снятии собаки за пассивное поведение в поединке или явные признаки ухудшения здоровья. это с 2015 года Вот к примеру поединок уже этого 2015 года,нет ни голоса,не зубов! я останавливаю бой в захвате по явным признакам капитуляции. https://my.mail.ru/mail/shtormvocal/video/52/1056.html Кому что ещё не ясно?
Ходик: Я не собираюсь здесь что то доказывать и тем более кому? У вас есть круг людей единомышленников с свои мы взглядами делайте турниры ,чемпионаты объединяйтесь, вам не кто не мешает. А у нас всё устраивает и судейство и судьи. А люди сами решат куда им свою собаку вести . И не надо здесь баламутить их и так хватает везде.Я думаю в этом году в ЕРЧУ войдёт серьёзная команда.
yarik: ZEVS Согласен по этому поединку , отсудил правильно (как на меня) , но тут ситуация совсем другая , тут кобель не сдался морально , он не "вывез" физически и по тихоньку (а не голопом) уходил (хотя считаю что отношения они так и не выяснили, думаю второй раунд был бы тоже длительный) , а в бою Беркут - Тайсон , Тайсон пытался пуститься в галоп , но места не хватило для разгона и Беркут оказался быстрым и во время ловил его! Посмотри 3 мин - попытка "ломануться" (но Беркут быстро ловит и навязывает бой) , 3,40 явный голоп , но уперся в ринг и после этого началось позорное поведение кобеля (если говорить прямо , то он уже капитулировал и искал возможность убежать)
yarik: Ходик Сергей , прокомментируй пожалуйста поединок Тугович- Сапсан и Беркут - Тайсон! И как ты считаешь нужно правило о трех замечаниях ?
фанат: sazonov пишет: В любом бою решение должно приниматься по концовке боя, Точно! Главное, чтоб судья не проглядел концовку боя. Злементарный пример: Бой между туркменским и казахским кобелем в 1м туре ЧМ. Туркмен в одну калитку выносит казахского. Тот зубами останавливает бой. (По нормальным правилам -концовка боя). Считают до 30. Раунд с замечанием. Второй раунд. Казахсий с разбегу херачит зубами. Туркмен уходит. Поражение туркменскому кобелю. Формулировка спецов - "кобель не должен никогда уходить" А на вопрос" А вот че должен делать кобель, когда его херачат зубами?" .... жмут плечами и "да даже пускай голос дает, только не уходит... а вообще судья не должен пропускать поражение оскалом" Т.е. судья должен видеть оконцовку боя. По бою Сапсан-Тугович Если б судья увидел оконцовку еще после первых ударов зубами и вовремя остановил бой, то естественно Тугович бы никуда не ушел. Вопросик на засыпку; А че уже никто не просит для первого боя молодого кобеля не ставить ему в пару зубоскала? Раньше просили кобеля с чистой манерой ведения боя.
Ходик: yarik пишет: Ходик Сергей , прокомментируй пожалуйста поединок Тугович- Сапсан и Беркут - Тайсон! И как ты считаешь нужно правило о трех замечаниях Как для меня Тугович выиграл в первом раунде , второй поединок не смотрел , а смысл комментировать вы всё равно останитесь при своём мнении. Вот вы пишете только своё мнении , а к примеру спросите мнение судей с региона ЕРЧУОноприенко А. Ковалёв А. Кривоченко Л. Урсатого Ю.Сумшского О. Димова Д. Вот мне было бы интересно услышать их мнение.
ZEVS: Таскер Кироворадфот пишет: Как по мне надо четко определять такие моменты как зубы так как если один бьет зубами то он уже проиграл и не важно что делает второй участник поединка бок подставляет и т.д. Если собака сечет зубами она наносит сильные режущие укусы от чего опытный соперник реагирует нормально бережет свою шкуру но не убегает. А если кто то убегает то он убегает. и судья должен четко определить такой момент зубы у Вроде правильно пишешь про зубы и реакцию на зубы. Таскер Кироворадфот пишет: Потому и писал выше что замечания ни к чему. тем более когда сражаються лучшие и надо давать выяснить точно кто сильнее. Потому проигрыш волкодава явный бег от соперника, явные сечение зубов такое видно не вооруженным взглядом Вроде тоже правильно пишешь! Но нет логики в твоих высказываниях. Почти все собаки бегут после того как соперник УДАРИТ ЗУБАМИ! вопрос почему?-А может это и есть психология волкодава. Таскер Кироворадфот пишет: От зубов может уклоняться волкодав но не убегать. Как же он с волком будет сражаться тоже убегать? Сравнение вообще некчему! разве учения и война это одно и тоже? нет это разная ситуация в корне. (борьба и убийство) yarik пишет: К чему я это все , что как на меня , то нужно давать поражение за явные "зубы" (строчит как "Zinger", оскал "сучий" , тоже правильно пишет. но слова твои Ярослав не совподают с делом, если там есть явные зубы это нарушение было прежде чем бегство.Кто первый нарушил тот и проиграл. Таскер Кироворадфот пишет: И выше упоминалось за Запорожье и Кременчуг так посмотрите в теме чемпионатов которые в сезоне прошли так там нет нареканий и замечаний по поводу судейства. Как Леня так и Саша отсудили по высшему баллу. И там есть несогласные,просто сор не выносится из избы на форум,вот и всё. yarik пишет: зубы (строчит как швейная машинка не переставая , оскал с поджатым хвостом ) тоже написал правильно. Но опять же всё это было у Чука, почему Ярослав ты говоришь обратное? yarik пишет: явный уход от боя (собака ломится от соперника , а тот постоянно ее ловит и пытается навязать поединок , Тоже вроде правильно пишешь, но слова с делом не совпадают, разберём бой Суговичь-СапсаМ. Сапсам- на 5.55 срыком и оскалом бъёт с (захватом это единственый ньанс почему янедал поражение Сапсаму)),после чего Туговичь побежал,Так ладно дальше, Сапсам побежал за соперником ,и ЧТО дальше было ? -сделал захват НЕТ!,-навязал бой НЕТ! начал бить зубами по спине и остановился,Вот что там было. yarik пишет: Кстати я бы еще давал - за пассивное ведение поединка , Это мы уже сделали в этом году 2015. Таскер Кироворадфот пишет: Но точно не стоит давать собаке победу что убежала от соперника. Ведь надо и понимать причину почему собака ушла от поединка. А ты попыталься понять причину?,там же были те самые зубы про которые ты пишешь выше,Где твоя логика,если зубы это есть первый фактор нарушения,потом только последствие. Таскер Кироворадфот пишет: ну не знаю есть примеры видео такого поединка именно где ничего не делает? Это шо в прикол? посмотри ещё раз поединок СапсаМ-Туговичь первый раунд.
yarik: Ходик Согласен , что мнение у каждого свое , просто пересмотрев немалое количество поединков в Афганистане , Туркмении (а это походу родоночальники этого движения) , то не увидел что бы хоть один раз , убегающей собаки дали победу! И чем был удивлен , что собаки постоянно ведут плотный бой , как говорят "пасть в пасть , кость в кость"
ZEVS: фанат пишет: Вопросик на засыпку; А че уже никто не просит для первого боя молодого кобеля не ставить ему в пару зубоскала? Раньше просили кобеля с чистой манерой ведения боя. Как грамотно заметил я в следующий раз буду предлагать ! -Вам такого как у вас? -или почище?
ZEVS: yarik пишет: ZEVS Согласен по этому поединку , отсудил правильно (как на меня) , но тут ситуация совсем другая , тут кобель не сдался морально , он не "вывез" физически и по тихоньку (а не голопом) уходил (хотя считаю что отношения они так и не выяснили, думаю второй раунд вот видишь все равно,есть нюансы с которыми кто то не согласен.
ZEVS: yarik Про Авганистан! не првда есть бой я видел,ситуацыя точь в точь с этим поединком,победу дали кто от бежал. Но там проще судьи с калашами ходят если ещё и понимать что они там расказывают Буквально на днях смотрел Авган бой двух чемпионов ,Так там тоже собака уходила в захвате как Тайсан,никто там не останавливал поединок!!!!!!!!!!!!!!!!!
yarik: ZEVS цитата: ну не знаю есть примеры видео такого поединка именно где ничего не делает? Это шо в прикол? посмотри ещё раз поединок СапсаМ-Туговичь первый раунд.Игорь , там Сапсам обороняется и пытается перехватить . Посмотри если не затруднит финалы того года в Таджикистане (Тарлан - не помню), вот это я называю ничего не делает или пассивное поведение. По бою Алтай- Бутуз , я Выше написал , как на меня , ты отсудил правильно , но там был уход (не проиграл морально , но проиграл по физухе). тоже написал правильно. Но опять же всё это было у Чука, почему Ярослав ты говоришь обратное? Я например просто не считаю , что за "не большую грязь" , нужно давать поражение , если ты этот поединок смотрел , то наверное и видел реакцию Еремы , подставил плечо и дальше искал где схватить , а дальше был отличный поединок! К чему я это писал - Чук грязнил , но не проиграл и волкодав с нормальной психикой не должен убегать , я не говорю что он обьязательно атаковать после этого , пусть подставит плечо , отвернется , но ни как не убежит! Я уверен , что ты и сам это понимаешь и видишь когда явные зубы (при которых собака сдалась)! Ну вот обьясни , если не трудно , за чем собаке которая не хочет продолжать бой и сдалась (бьет зубами) - преследовать соперника?
yarik: ZEVS Игорь писал Выше , Тайсан не только уходил в захвате , но и пытался убежать галопом (3мин 40 сек) , но не дал ему возможности ринг и Беркут , который быстро догнал и снова пытался навязать бой!
sazonov: фанат Будь на столько любезен сбрось видео ваших собачек в деле, чтобы понимать о чем мы вообще тут говорим или сылочку, чтобы посмотреть.
ZEVS: yarik пишет: Игорь писал Выше , Тайсан не только уходил в захвате , но и пытался убежать галопом (3мин 40 сек) , но не дал ему возможности ринг и Беркут , который быстро догнал и снова пытался навязать бой! Ярослав притензии есть у всех собак, также и у Беркута, тоже отходит,тоже Ромарио его рукой останавливает от ухода. Так что я опять повторяю:- если я позволил сделать это одной собаке ,то позволю и другой собаке,Токае у меня виденье боя В том списке чемпионав с запорожской команды только один чемпион к которому у меня нет претензий, это КУНАК Станче Александр. Опять же напомню,эта тема возможном ТИ в один раунд! тоесть если если убрать все ньюансы подпункты,которые разрешают судье поступать так или эток,потому что вдруг найдётся какой нибудь (хозяин).и скажет а я с вами не согласен.-на каком основании вы сняли мою собаку,ведь там есть подпункт до 3х ударов,или моя собака делала манёвр.и по этому мы снимаем всю команду с чемпионата. Потому что со стороны знатокам специиииииалистам кажется что кого-то протаскивают. Так что Сергей З нет смысла тебе сейчас выставлять поединки какихто щенков на притравке или старые поединки,всё это было тогда по тем правилам,сейчас кое что поменялось в правилах, Серёга, сейчас этот Волчёк уже другая собака ,вот когда выиграешь у него ,дадуть тябе мядаль.
yarik: ZEVS Ну вот обьясни , если не трудно , за чем собаке которая не хочет продолжать бой и сдалась (бьет зубами) - преследовать соперника?
ZEVS: Сергей З пишет: Наверное,стесняется Игорёня. А если и выставит,то обрежет,у него это практикуется. Сергей , я уже не в том возрасте что бы стесняться. и все мои видео открыты и не обрезаны. Если ты про зингер,так я спецально так смантировл,посмотреть на твою реакцыю но потомже я показал целое видео. и зингер был вашего разведения
ZEVS: yarik пишет: ZEVS Ну вот обьясни , если не трудно , за чем собаке которая не хочет продолжать бой и сдалась (бьет зубами) - преследовать соперника? Ты думаешь мне нравятся или я сторонник, когда собака убегает от зубов??? но этот факт имеет место быть.Да преследует духом не сломлен,но кроме как бить у него ничего не получается. У меня небыло таких собак что бы убегали,да отворачивались,отходили но не убегали. Но как сказал один человек не зарикайся. yarik вот ты к примеру хочешь себе соперника который технично подкидывает зубки?от которых твоя собака в процесе убежит? Ведь есть правила самый первый признак поражения удары зубами,вы сами об этом пишите.Для чегото его на писали это правило и только лижь потом следует уход собаки после ударов.Значит это психология волкодава. как по мне вот такие правила. Не пошёл в бой: поражение! Ударил спровоцировал остановку боя, не важно как и когда : поражение! ато начинается до захвата можно. до 3х удр. Убежал: поражение! Заскулил от боли : поражение но опять же если он не остановился после голоса и продолжает бой,тут нужно подумать. всё просто и жёстко. но это только моё мнение
yarik: ZEVS Игорь , вот ты сам пишешь , что тебе бегуны не нравятся , так их нужно выбраковывать , а не давать им победы , это же ТИ ! Убежал - значит не порядок с нерваком или духом , или еще с чем то , но главное что не порядок! Про зубы нужно тоже , что бы они были явные , а не скрытые или техничные Потому как часто бывает такое , что один драться не хочет , другой заставляет при этом иногда промахивается , а ему считают какие то замечания! Если честно , то нужно судить как в Туркменистане или Афганистане , там в каждом поединке видно кто победил , а кто проиграл! Собаки сами должны решать кто победил , а судья должен только выучить пару команд для владельцев и наблюдателей например : "Взяли собак" , "Лови собаку" , "Ау народ быстрее закройте калитку , а то потом не споймаем" и еще парочку.
машук: А Й да машела за зубоскалов болею инша АЛАХ МАШАЛА ЗУБОСКАЛЫ ВПЕРЕД
машук: БУЦА БУЦА БУЦА вперед КРАСАВЧИК
yarik: машук А вот скажите честно , Вы вязали свою суку бегуном? Если точно помню , то вроде Джэбе ну или щенка от него купили
машук: Я С вас ХУЕЮ СПЕЦИАЛИСТЫ чем дальше я узнаю людей тем больше я узнаю собак4.
yarik: машук Вот как меня с Вашего региона Барона сделали Чемпионом ! Много ли людей поехали вязать своих сук к нему?
машук: ТЫ УМНИКУ Я С ТОБОЙ ПОГОВОРЮ ПРИ ВСТРЕЧЕ ЗАБУДЬСЯ И ЖДИ Я С ТОБОЙ ПОГОВОРЮ и ты и молокосос в этом движениии молчи выставишь в ринг и докажешь и не гоните сделайте что бы вас уважали.
yarik: машук Ок ! Как скажете
Таскер Кироворадфот: ZEVS Я так понял тогда по Ващей логике и опыту что собаки убегают только от зубов соперников? так что Вам мою логику не понять где пишу про бег соперника. А от зубов собака убегать не будет. Она может уклоняться и только, но не бежать в калитку. Так что выбачайте! Собачками занимаюсь с 12 лет первый кобель был и сразу рабочий еще когда мне было 14 и за весь период так и не было у меня псов которые бегают от зубов и не будет. за период в живую просмотрел много поединков где сражались великие разных времен собачки но не видел как бегут от зубов они. Видел как от усталости либо от состояния здоровья собаки понимали что не тянут поединок. А бег от зубов просто прикол Вашего городка такая юмористическая передача была может и есть сейчас. Уберите заборы и ринг и увидете точное направление куда бежит собака от зубов. Так что изучайте дальще психологию волкодава а мы по старинке будем разводить собак что от зубов не бегут Пусть бегуны охраняют в реальной жизни стадо какое то баранов от волка и от зубов его убегают и такой будет психология вашего волкодава придете а овечек уже нету так как супер пупер пес убежал победителем с поднятым хвостиком от зубов
vladimir1179: http://ok.ru/video/38349900541 вот этот бой посматрите канцовку.
yarik: vladimir1179 Володя , вот как не меня , то Бай бил зубами , а Арлан уходил от них (крутился , вертелся , но не убежал ) , а при случаи пошел в захват!
ZEVS: ZEVS пишет: как по мне вот такие правила. Не пошёл в бой: поражение! Ударил спровоцировал остановку боя, не важно как и когда : поражение! ато начинается до захвата можно. до 3х удр. Убежал: поражение! Заскулил от боли : поражение но опять же если он не остановился после голоса и продолжает бой,тут нужно подумать. всё просто и жёстко. но это только моё мнение Опять же повторяю это только моё мнение и оно на правила никак не влияет!, пока есть правила и мы работаем по ним. Многие пишут здесь про зубы но не каждый я так понял может распознать их. и расценить ситуацию в целом.
vladimir1179: yarik http://my.mail.ru/mail/azov_dozor/video/_myvideo/1061.html а вот эту концовку посматри.
vladimir1179: yarik пишет: вот как не меня , то Бай бил зубами , а Арлан уходил от них (крутился , вертелся , но не убежал ) , а при случаи пошел в захват! оскала у собаки я не вижу.
yarik: vladimir1179 Второй раунд , хотя бело-черный явно не желал продолжать поединок , потому как устал! Зубов со стороны светлого не вижу , может специалисты увидят , как на меня , то просто иногда были промахи , но после них он брал хват!
yarik: vladimir1179 оскала у собаки я не вижу. Именно оскала я тоже не вижу , но вижу усталость собаки (не готов или перегоняли) , клевки и короткие хваты .
ZEVS: vladimir1179 пишет: вот этот бой посматрите канцовку. а кто из них кто?
yarik: ZEVS Полностью белый - Арлан , крапчатый - Бай
ZEVS: Таскер Кироворадфот ты так пишешь как будто у тебя Таскер стадо овец охраняет может даже и волка видел? читай выше бегунов у меня слава богу не было,но и ты не зарекайся всё ещё впереди.
машук: ШИШМАН ЧТО ТЫ СНИМИ СПОРИШЬ ЭТО МОЛОДАЯ КОМАНДА ДАЙ БОГ ВАМ УДАЧИ ,
Ходик: yarik пишет: vladimir1179 Володя , вот как не меня , то Бай бил зубами , а Арлан уходил от них (крутился , вертелся , но не убежал ) , а при случаи пошел в захват! Ярослав , а как ты думаешь если не остановили бой сколько бы Арлан продержался? И многие другие к примеру бои Чук - Вагиз чтоб Вагиза не взяли руками интересно посмотреть реакцию до конца .Так как обычно многих вовремя останавливают. Таскер Кироворадфот пишет: А от зубов собака убегать не будет. Она может уклоняться и только, но не бежать в калитку. Так что выбачайте! Собачками занимаюсь с 12 лет первый кобель был и сразу рабочий еще когда мне было 14 и за весь период так и не было у меня псов которые бегают от зубов и не будет. Возьмём к сведению ваши слова! Таскер Кироворадфот пишет: за период в живую просмотрел много поединков где сражались великие разных времен собачки но не видел как бегут от зубов они. Видел как от усталости либо от состояния здоровья собаки понимали что не тянут поединок. А вы их смотрели?
Таскер Кироворадфот: ZEVS пишет: стадо пока у меня только свиней а овцы по плану но больше склонен к стаду козиному чтоб было с чего молочные коктейли собакам делать И чего зарекаться то просто объективно относиться к своим собакам делать правильную селекцию и тогда результат будет положительный и соответсвующий.
sazonov: Просто если собака бежит его дети и внуки тоже побегут и не кормите себя иллюзиями, что будет по другому. Вот так они их и разводят, а потом сами и судят, как можно судить своих собак!? И защищать будут тоже до посинения.
жека888: Сергей З Да,стал заводчиком! Может это люди должны сказать,а не ты Я ж тоже могу кричать,что я побью Васю Ломаченко и заберу у него Чемпионский пояс,но кто меня умным назовёт! Шлю тебе привет,даже с видеоподтверждением:твои собаки против моих Я этих двоих подарил друзьям,и иду дальше Кстати Волчок поменялся может и отомстить А за твои успехи в Григорьевке слышал (крайние ти) хорошо поют. Теперь на второй твой вопрос отвечу-на цепи-то далеко не убежишь! Я такие байки слышу от пацанов,которые полтора-два года собаками занимаются.Жека,ты же не зелёный,сказки мне такие рассказывать.Предоставь видеоподтверждение этой схватки,тогда поверю и извинюсь.А про детей Сапсана ничего не могу сказать,он уже давно в Казахстане. Видео за мной
полная версия страницы