Форум » Разное » Понятие "ЗУБЫ.. » Ответить

Понятие "ЗУБЫ..

Володя: Понятие "ЗУБЫ", ОСКАЛ - как дисквалифицирующий фактор в судействе. Много копий поломано в спорах по этому вопросу, разные взгляды у многих на этот момент. Предлагаю высказывать своё мнение. Ведь оскал бывает,едва заметным и явным, бывает обоюдным. Бывает в начале боя и в течении его. Бывает оскал как ответ на оскал. Как не ошибиться при определении победителя и побеждённого?

Ответов - 222, стр: 1 2 3 4 5 6 All

ДИМА: Вообще захерили тему и отошли от главного вопроса ! Все, больше нехер делать в этой теме .

Володя: ДИМА пишет: Вообще захерили тему и отошли от главного вопроса ! Все, больше нехер делать в этой теме . Не расстраивайся, это ведь во всех темах так. Для меня важно, что тема получила обсуждение. И по последнему вопросу никто не стал оправдывать, убегающего "победителя". Возникли и сопутствующие обсуждения. Это нормально. С уважением.

БОЦМАН: Ребят, С.Федякин А.Белик «профи боевых рингов, авторитетнийшие судьи и т.д. » - все четко и грамотно расписали про зубы и уходы и наверное хватит ужо «сопли жевать» про зубы ...


БОЦМАН: TUMAN пишет: Кстати, можно отменить правило и у людей -" ЛЕЖАЧЕГО НЕ БЬЮТ? и называть тех кто надавал кому-то по мозгам и недобил, позорными трусами. Юр , а в массовом махаче «драке» , если не угомониш «добить лежачего» противника, он встанет и наеб..ет тебе сзади . это как считать?

kayur: TUMAN пишет: позорными трусами. А Чикатил с Джеками Потрошителями возвести в ранг героев и брать с них пример. Юра, во время войны с фашистами ненависть испытывала к ним вся страна, однако это не помешало воспользоваться и некоторыми ихними стратегическими и тактическими моментами в своё благо, не говоря уж о технологиях Не стоит так предвзято ко всему относиться.

Виктор Винница: БОЦМАН пишет: в массовом махаче «драке» , если не угомониш «добить лежачего» противника, он встанет и наеб..ет тебе сзади Волкодав в своем сородиче видит не врага (когда нужно выбирать: или ты убьешь, или тебя), а соперника (когда признавшего свое поражение не добивают). Говорить о том, как поведет собака с волком, исходя из ее поведения в ринге - не корректно. Волк - это враг, сородич ( в ринге) - соперник. Кстати, может кто знает: как много бойцов было и есть по линии Топуша (наверное самого известного волкодава - именно как ВОЛКОДАВА)?

TUMAN: БОЦМАН пишет: Ребят, С.Федякин А.Белик «профи боевых рингов, авторитетнийшие судьи и т.д. » - все четко и грамотно расписали про зубы и уходы и наверное хватит ужо «сопли жевать» про зубы ... Это написано 3 ноября 2010 года. ,грустная дата.

Анатолий запорожье: Зубы!!! Вот тему подкинули. Оскал, зубы.., это когда собака наверное боится. С голосом, с лаем, с опущенным хвостом - вот это зубы, вот это проиграл. А если он поднял губи и показал свои красивые клыки, а соперник испугался и убежал - это не зубы, это он выиграл. Даже, как говорится, руки не поднял, крикнул, наорал, испугал и враг убежал. это выигрыш. что вы спорите за этих собак, которые при виде зубов убегают, я считаю, эти собаки не воины. это понты на собак. собака должна идти, на зубы, даже если там палка в руках, так и будет.

TUMAN: Виктор Винница пишет: Волкодав в своем сородиче видит не врага (когда нужно выбирать: или ты убьешь, или тебя), а соперника (когда признавшего свое поражение не добивают). Говорить о том, как поведет собака с волком, исходя из ее поведения в ринге - не корректно. Волк - это враг, сородич ( в ринге) - соперник В это многие не врубаются, отсюда и терки, и расколы на любителей зубоскалов и любителей волкодавов. Виктор Винница пишет: может кто знает: как много бойцов было и есть по линии Топуша (наверное самого известного волкодава - именно как ВОЛКОДАВА)? потом было война, и было не до линий, ну а после войны его потомков спаскудили на выставках, не всех,но ... А то что Топуш есть КАВКАЗСКИЙ ВОЛКОДАВ всех времен и народов, эт точно

Николай1: TUMAN пишет: Это написано 3 ноября 2010 года. ,грустная дата.

Володя: Анатолий запорожье пишет: спорите за этих собак, которые при виде зубов убегают, я считаю, эти собаки не воины. это понты на собак. собака должна идти, на зубы, даже если там палка в руках, так и будет. Толя, ты же прекрасно знаешь как много собак получали, в такой ситуации проигрыш! Потому и обсуждаем, спорим. А по поводу палки, так у меня был небольшой кобель, который дрался только во дворе, а на людей шёл без страха, на палку, камни в него бросали - ноль! Из соседнего двора бросали камни по нему, когда меня не было, так он поломал деревянный забор и загнал их вместе с палками в дом. А в ринге опускал голову, подставлял плечо, драться отказался дважды и я перестал его возить. Вот такая история. Извините, что отвлёкся. Нет уже его давно, так... вспомнилось...

Анатолий запорожье: Володя, я за это и говорю. если зубы показал - это не проигрыш, нельзя собаку снимать за это. там конечно ещё много нюансов. по 10-15 мин дерутся нормально, показал зубы - это не значит, что проиграл, просто устал. может в том случае Домбай не выиграл, но Беркут проиграл. Победа досталась сопернику, а соперником оказался Домбай. А в твоём случае многие собаки там дерутся, там не дерутся - все собаки разные по характеру. таких мы просто держим дома, а те которые идут на всё - борются за чемпионство. ни в коем случае наших собак не нужно путать с питами, это совсем другие собаки и правила разные.

ДИМА: Анатолий запорожье прокоментируй пожалуйста те 2 боя, видео которых разместились в этой теме : 1 - Карай * Аю Даг 2 - Ж-Юсуп * Берк

Анатолий запорожье: Димон, когда дрался Аю с Караем.мод была ...зубы. Они и сейчас первые кричат на турнирах. А потом эти чемпионы бегают от зубов не догнать. Они продрались долго. пока Аю не стал бегать и провацировать. Караю надо или за ним бежать или пугать.он начал на него гавкать. ну и что это собаки.они должны гавкать,гавкнул и в захват. Их сразу в захвате сняли как всегда.зубы. Такой сильный бой а причины проигрыша и выигрыша в финале... финал. нет. 2 бой тоже собаки красота.бой жёсткий,а конец.За что остановили.ушёл с ринга, Почему калитка открыта.От боя он не убегал,сбрасывал Берка с захвата пошёл вперёд.освободился и сразу развернулся и на соперника. Я тут ничего не вижу.ни проигрыша ни выигрыша. Такие бои с такими собаками надо до реального. Димон. понятно обьяснил.а зубами мы топим хорошмх собак.

Володя: Толя, согласен полностью с твоими постами здесь, и по поводу Домбая согласен.

Анатолий запорожье: Спасибо Володя. Ты наверно заметил.я уже года 2 даже на случайный писк если собаки красиво борятся .не то что эти зубы .не обращаю внимания, И бои красивей и собака случайно не вылетает.

Володя: Анатолий запорожье пишет: Ты наверно заметил.я уже года 2 даже на случайный писк если собаки красиво борятся .не то что эти зубы .не обращаю внимания, И бои красивей и собака случайно не вылетает. Все бы так судьи подходили к этой проблеме! Но это далеко не так, поэтому и стараюсь обсудить всё в инете. Может сторонников среди судей прибавится. Хотя бы кто-то из оппонентов задумается, а так ли он прав в своём упорстве. Консерватизм не должен мешать развитию нашего спорта. С уважением.

Ходик: Тема открыта абсолютно для дилетантов , исходя из выше написанных следующих постов .

BARS: Ходик пишет: Тема открыта абсолютно для дилетантов , исходя из выше написанных следующих постов .

Володя: BARS пишет: Тема открыта абсолютно для дилетантов , исходя из выше написанных следующих постов А ты попробуй прочитать с первой страницы и до конца. Слабо?

ZEVS: Анатолий запорожье пишет: если зубы показал - это не проигрыш, нельзя собаку снимать за это. там конечно ещё много нюансов. по 10-15 мин дерутся нормально, показал зубы - это не значит, Толя почему Фоксу дал поражение , дал бы зацепится и всё бы лоб по другому.Анатолий запорожье пишет: Ты наверно заметил.я уже года 2 даже на случайный писк если собаки красиво борятся .не то что эти зубы .не обращаю внимания, И бои красивей и собака случайно не вылетает. Это кстати тоже очень актуальная тема,ПИСК,ЛАЙ и жалобный лай,Я считаю хрень полная,есть собака вырываясь с захвата издаст КАУ и продолжает атаковать соперника без малейшего признака своего поражения.Не много из собственной пит практики(12лет)там на голос ваше не обращают внимания,так как масса случаев,издав голос вначале матча он может драться 2часа,и выиграть заставив соперника выпрыгнуть или остановится Только не говорите что это не гуманно,всё оно тоже самое толь профессионально и проверено столетиями.И жуванины гораздо меньше о внутренним состоянии души.А здесь очень много трактующих правила в своём понемании.Многие говорят что волкодав не убьёт сибе подобного ,это не правда! к примеру два Аташкиных сына на Донбасе?почти труп ели ели откачали,или случайно набросившийся пикенес на вашего волкодава.Да масса случиев вы только вспомните и задумайтесь.С уважением.Игорь.

Анатолий запорожье: ZEVS пишет: [quot e]Толя почему Фоксу дал поражение Фокс это кто,я не помню даже окраса,смотришь на голову.

Володя: ZEVS пишет: собака вырываясь с захвата издаст КАУ и продолжает атаковать соперника без малейшего признака своего поражения.Не много из собственной пит практики(12лет)там на голос ваше не обращают внимания С этим согласен. ZEVS пишет: Многие говорят что волкодав не убьёт сибе подобного ,это не правда А с этим нет. Адекватный волкодав не дерётся в ринге до смерти. Наколотые собы будут драться до смерти, это уже неадекватное поведение, нехарактерное для наших собак. С уважением.

ZEVS: Анатолий запорожье пишет: смотришь на голову. и на хвост тоже смотрел.и видео у .меня есть.Если по нормальному то этот бой не состоялся но не как не поражение Фокса.

Анатолий запорожье: ZEVS пишет: два Аташкиных сына на Донбасе?почти труп ели ели откачали,или случайно набросившийся пикенес на вашего волкодава.Да масса случиев вы только вспомните и задумайтесь.С уважением.Игорь. Он не убил его.не путай, у него сердце климануло,не путай бои питов и наших. разница большая

Анатолий запорожье: ZEVS пишет: и на хвост тоже смотрел.и видео у .меня ест Ты меня слросил,я тебе ответил. Аты в ответах не можешь разобратся,я в ринге смотрю на голову. Всё не грузись.

ZEVS: Володя пишет: Наколотые собы будут драться до смерти, не мелите ЕРУНДУ гейм у питов самое главное,А сколько дворню не коли драться он не будет.Анатолий запорожье пишет: Он не убил его.не путай, у него сердце климануло,не путай бои питов и наих. да какая разница исход один,или убил это когда голову оторвал я вам привёл пример на улице о злом пикинесе я думаю у многих такое случалось.

серый: Пишу в этой теме, ТОЛЬКО РАДИ ДИЛЕТАНТОВ. Пусть читают, смотрят бои , наши , азиатские, афганские.Пусть правила- ЗНАЮТ ,а не " чувствуют интуицией собачий язык". И наконец пусть ОТ СУДЕЙ слышат ЧТО и КАК расценивается в ринге, а не от орущих за рингом "знатоков зубоскальства".А всем " профи" спекулирующим на "ЗЮБАХ", советую повезти своих собак на Кавказ, к своим учителям, и там прозрение наступит быстрее чем пройдет сезон. После первой попытки " качнуть про зюби".Всем салам.

ZEVS: Анатолий запорожье пишет: Всё не грузись. это рассуждение.

ZEVS: серый пишет: Пусть правила- ЗНАЮТ ,а не " чувствуют интуицией собачий язык" правельно серый пишет: И наконец пусть ОТ СУДЕЙ слышат ЧТО и КАК расценивается в ринге, а не от орущих за рингом "знатоков зубоскальства".А всем " профи" спекулирующим на "ЗЮБАХ", тоже в точку Я многим ставлю в пример судейство боя Сербай-Бойнак собаки и судья отработали супер

Володя: ZEVS пишет: не мелите ЕРУНДУ гейм у питов самое главное,А сколько дворню не коли драться он не будет. Ну во первых я писал о волкодавах, а не о питах, а во вторых я тебе не говорю, что ты мелешь ерунду, хотя порой так считаю. Прошу и ко мне свой жаргон не применять.

Птица: Если в собачьих боях,многие спорные вопросы победы ,решаются скречем(не знаю правильно написал?), и это действие для всех МЕРИЛО.То может и для ТИ ,что нибудь этокое необходимо придумать,естественно с учётом специфики породы. И у нас тогда тоже,после боя махача не будет.Вот над этим бы мозги попарить.

TUMAN: Айтек одержал победу над Абреком в тяжелом неоднозначном бою. На моё видение, так Абрек ещё однозначно не проиграл, но Анатолий Белик (судья в ринге) не стал дожидаться более убедительных аргументов, а при первом же нарушении (кратковременные зубы), остановил бой. Володя , это твой комментарий к данному бою в Кубке Мира. No comments

ZEVS: Володя пишет: Наколотые собы будут драться до смерти, Это ваша фраза? а не моя.,- я почему так на писал,потому-что знаю этих собак дело вовсе не в допинге а в ГЕЙМЕ(желание драться) а допинг это сила и выносливость,потму-что большие деньги на кону,вот керосину и подливают. А здесь можно подумать все не дертюхе сидят.С ув. Птица пишет: Если в собачьих боях,многие спорные вопросы победы ,решаются скречем(не знаю правильно написал?), и это действие для всех МЕРИЛО.То может и для ТИ ,что нибудь этокое необходимо придумать,естественно с учётом специфики породы. И у нас тогда тоже,после боя махача не будет.Вот над этим бы мозги попарить. Правельная мысль

ZEVS: серый пишет: Пусть читают, смотрят бои , наши , азиатские, афганские. ага в афгане судьи с калошами ходят сильно не покричиш да и народ на пыханый , а у нас

Виктор Винница: ZEVS пишет: я вам привёл пример на улице о злом пикинесе В отношении пекинеса: вполне может убить НЕ РАССЧИТАВ своей силы (как аналогия: Люис "легонько стукнет" 45 килограммового паренька, желательно не спортсмена). Также волкодав может случайно раздавить наступив на чихуа-хуа.

Володя: ZEVS пишет: А здесь можно подумать все не дертюхе сидят.С Ещё раз поясняю, что мои слова о наколотых собаках, относятся к нашим волкодавам, а не к питам. Думаю питы и без уколов предельно агрессивны друг к другу, а волкодавы только в неадекватном состоянии дерутся в ринге до смерти. В Курахово не было никаких причин у собаки, чтобы терять сознание, никто его серьёзно не прессовал, только внутреннее здоровье может быть причиной в такой ситуации. Использовать этот факт как аргумент в свою пользу, когда ты споришь с Беликом, по меньшей мере некорректно. С уважением.

ДИМА: серый пишет: Пусть читают, смотрят бои , наши , азиатские, афганские.Пусть правила- ЗНАЮТ полностью поддерживаю!!!!

ДИМА: Анатолий запорожье пишет: Димон. понятно обьяснил.а зубами мы топим хорошмх собак легко и доступно !

Володя: TUMAN пишет: Володя , это твой комментарий к данному бою в Кубке Мира. Юра, я не вижу, что тебя так здесь обрадовало. Во первых не бывает исключений из правил. Во вторых я высказал своё личное мнение. Я не утверждал категорически, что судья ошибся, ошибиться мог и я. Собаки, в этот момент были ко мне спиной. Только Белик мог видеть насколько голос и оскал были однозначной сдачей боя. Я по общему характеру боя, ориентировался, когда высказывал мнение. Заметь, что сомнение у меня возникло только по одному бою, - это однозначно высокий уровень судейства. С уважением.



полная версия страницы