Форум » Разное » Вот возьми и суди. » Ответить
Вот возьми и суди.
Птица: Мы часто не довольны судейскими решениями.Нас бесит непонимания судьёй происходящего в ринге. В каких то случаях это справедливо,а где то и преследуется только личный интерес.Но и в одном, и в другом случае надо прочувствовать эмоциональное состояние судьи. Исходя из этого,предлагаю чуть ли необязательное привлечение к судейству бойчатников,кандистов (называйте кому как удобно),участвующих в ТИ более 5 лет,к судейству в ринге. Таким образом и психологически людям будет понятен ,процесс напряжения при принятии решения, и возможность создания списка разбирающихся,талантливых,порядочных судей .И как итог уважаемых,авторитетных СУДЕЙ.
Ответов - 54, стр:
1 2 All
САКУРА: а от чего оталкиватся как узнать овтаритет судей, я думаю что еще такой судя не родился чтобы угодить нешему народу.
Птица: САКУРА пишет: а от чего оталкиватся Для начала надо начать с владельцев питомников,потом подключить владельцев рейтинговых собак,а также дать возможность продемонстрировать свои способности бойчатникам с 5,6,7,8,9,10 и т.д.летним стажем.САКУРА пишет: я думаю что еще такой судя не родился чтобы угодить нешему народу. Зря так.Мы тут,не самые тупые и жадные.
НАДИРА : Говорятчто взгляд постороннего будет точнее. Я в ТИ не участвую у меня сука. Но решила сказать свое слово с вашего разрешения. По моему мнению это хорошая идея. Но прежде чем выставлять бойчатников в ринг 2 или 3 судьей необходимо чтобы они прошли курс обучения где будет им напомнены правила и другие нюансы судейства. На этих занятиях необходимо розабрать ряд боев и обсудить почему приняты такие решения а не иные. Ведь даже опытный бойчатник порой не замечает ряд ошибок. Чего нельзя простить судье. К такому решению как участие бойчатников в судействе надо подойти очень серьезно. А по вопросу нравиться или нет судья это вовсе не важно. Судья нравиться не должен должно нравиться его справедливое судейство и в любом спорном вопросе судья должен грамотно аргументировать свое решение.
dimon05101983: может стоит создать организацию судей, куда будут входить 20 человек, пусть это находится на Украине, и они даже не будут знать куда их пошлют судить, ЧМ, ЧУ, ЕЛ, и тогда и судить будут по честному, и от них помощи не кто ждать не будет, Как евро суд не знаешь кто тебе попадется, так как судьи всегда меняются. на первый круг приехали одни на второй другие, на трети тоже другие, иди знай с кем договорится, вот так будет по интересней
бегемот 1: Я думаю,что необходимо доработать до основания правила и четко определиться в критериях принятия решений резельтатов тестирования,чтобы не возникало вопросов,типа это удар зубами или промах,голос от боли или рык,уход от боя или уход от зубов.Дожны быть четкие критерии определения победы,поражения и ничейного результата.Судья в ринге должен следить за выполнением правил поединка,и может не заметить какие-то моменты боя(для этого должны быть помощники судьи в ринге),но не должен на свое усмотрение(в зависимости от эмоционального состояния или личного интереса)принимать решение,типа где в фразе "КАЗНИТЬ,НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ" или "КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ,ПОМИЛОВАТЬ" поставить запятую.
dimon05101983: вот так и должно быть, судейская организация и будет дорабатывать правила, послали например с украины в молдову судью, организаторы молдовы назначают помощника на первый круг ,на второй круг, и на третий круг, всегда судья меняются, вот тогда мне кажется будет справедливей , это лично мое мнение и предложение , я его не кому не навязываю
Володя: Птица пишет: Исходя из этого,предлагаю чуть ли необязательное привлечение к судейству бойчатников,кандистов (называйте кому как удобно),участвующих в ТИ более 5 лет,к судейству в ринге. Таким образом и психологически людям будет понятен ,процесс напряжения при принятии решения, Мысль хорошая и правильная,вот только где взять на чемпионате людей,не участвующих своими собаками в данных соревнованиях.Зрители,как правило,это люди далекие от понимания судейства. А вообще тема нужная и своевременная. Отдельное спасибо Бегемоту за поднятый вопрос. С уважением.
Птица: dimon05101983 пишет: может стоит создать организацию судей, куда будут входить 20 человек Это по ходу ,само собой произойдёт.Но для начала Птица пишет: надо начать с владельцев питомников,потом подключить владельцев рейтинговых собак,а также дать возможность продемонстрировать свои способности бойчатникам с 5,6,7,8,9,10 и т.д.летним стажем Если говорить о ТИ ,то это хобби.И минуты проведённые в ринге как судья,это составляющая часть этого хобби. бегемот 1 пишет: но не должен на свое усмотрение(в зависимости от эмоционального состояния или личного интереса)принимать решение Деньги,влияние,враньё,корысть-это составляющая политика современной кинологии.Люди это понимают, и попросту устраняются от этого дерьма.Выставки редеют.И на ТИ уже нет той массовости. А всему вина перехода от хобби к личной популяризации (любой ценой).А как цепная реакция,ухудшения ,изменения пород (в ближайшем будущем до неузнаваемости ,в сравнение с собаками 1980-90х годов).
бегемот 1: Птица пишет: А как цепная реакция,ухудшения,изменения пород (в ближайшем будущем до неузнаваемости ,в сравнение с собаками 1980-90х годов). И это самое страшное
Савелий: Володя пишет: Зрители,как правило,это люди далекие от понимания судейства 1.Это Вы зря так.Сколько знатоков корифеев видем вкачестве зрителей.В них и сидит изюмнка судейства,т.к. они завозили поголовье и формировали эти "Движения" 2.На мой взгляд курсы Судей может давать Алик Пугач.Один из профи. Руслан,не прими в штыки,к сожалению с Кукушом возможно было личное. 3.Я за возрождение выставок(осмотра поголовья) перед ТИ.
бегемот 1: Савелий пишет: Я за возрождение выставок(осмотра поголовья) перед ТИ. И к тестированию допускать особей,прошедших выставку и допущеных к разведению
Володя: бегемот 1 пишет: И к тестированию допускать особей,прошедших выставку и допущеных к разведению Пожалуй наоборот,к выставкам допускать собак,успешно прошедших тестирование.
Володя: Савелий пишет: 1.Это Вы зря так.Сколько знатоков корифеев видем вкачестве зрителей.В них и сидит изюмнка судейства,т.к. они завозили поголовье и формировали эти "Движения" 2.На мой взгляд курсы Судей может давать Алик Пугач Ну если речь идет о корифеях,что тут можно возразить!
бегемот 1: Володя пишет: Пожалуй наоборот,к выставкам допускать собак,успешно прошедших тестирование. Все это должно быть неотъемлимо друг от друга,а что будет первым - тестирование или выставка,я думаю неважно.Главное,чтобы в разведении использовались собаки,успешно прошедшие и выставку и тестирование
Айдар: бегемот 1 пишет: Все это должно быть неотъемлимо друг от друга,а что будет первым - тестирование или выставка,я думаю неважно.Главное,чтобы в разведении использовались собаки,успешно прошедшие и выставку и тестирование Очень правильная теория ! Но, к сожалению, эта теория в подавляющем большинстве случаев так и остаётся теорией. Практика совсем иная ... А, как известно: "Практика без теории слепа, теория без практики мертва." В реальности имеет значение не собака, а хозяин. И по поводу судейства пока что теория... дай Бог ей подтвердиться практикой! Для того чтобы это заработало нужен человек, или люди готовые взяться и делать - связываться с бойчатниками, собирать людей, чтобы повторять и проверять знание правил, сообща устранять неясные моменты в толковании правил, тренироваться судить на притравках, после обсуждать ошибки и т.д. и т.п. Потом кто то должен контролировать правильность и непредвзятость судейства - а это неизбежные конфликты. Это огромный труд и ответственность! Для этого нужны очень активные и авторитетные в среде бойчатников люди. Они есть? Кому доверяют все? Я понимаю что ничего нового не сказал. С уважением ко всем.
НАДИРА : Не стучи в дверь не откроют. Чтобы что-либо получилось надо что-то делать а если только языком трепать без дела толку не будет. Конечно будут ТЕРКИ но это не страшно. В споре рождается истина зато дело будет двигаться вперед. А что касаемо ТИ на мой взгляд испытания должны идти вперед. Ведь мы хотим улучшить породу а не ограничить колличество производителей. Ведь среди тех кто сейчас сидит без документов уйма хороших бойцов с толковыми данными которые остались без документов не потому что они плохие а потому что неплановый щенок дешевле. Деньги есть далеко не у всех. И еще есть один аспект на который надо обратить внимание. Зрители - это потенциальные владельцы надо проводить ТИ и побольше рассказывать а то кто там что произошло? А ведь если судьи больше будут рассказывать люди больше будут понимать суть боя. А когда понимаешь то не долго и ЗАРАЗИТЬСЯ этим делом.
Птица: Айдар пишет: И по поводу судейства пока что теория... дай Бог ей подтвердиться практикой! Айдар пишет: тренироваться судить на притравках, после обсуждать ошибки и т.д. и т.п Это и есть реальный шаг,и это в наших силах.Это реально. Айдар пишет: Потом кто то должен контролировать правильность и непредвзятость судейства - а это неизбежные конфликты Если консолидировано подойти к вопросу проб в судействе,то и обсуждение правоты судейства пройдёт исключительно профессионально,без перехода на конфликт.Для начала ,новоиспечённый судья прокомментирует своё решение.И на сколько оно будит профессиональным,будит зависеть последующий выход его в ринг(в качестве судьи). Ну а самое идеальное судейство,это комментарий по ходу боя в микрофон.Чуть шоу,только добавит правильность в принятия решении.И зрители соответственно эмоциями могут влиять на увиденное и услышанное,будит чуть шумно ,но очень захватывающее зрелище. Хотя вспоминая финал ЧУ АЮ-Даг--Карай
Айдар: НАДИРА пишет: Чтобы что-либо получилось надо что-то делать а если только языком трепать без дела толку не будет. И я о том же. Но что то делать нужно не в интернете, а в реале. Здесь это скорее всего закончится трёпом. Если будет не так - я первый извинюсь за недоверие к тем кто что то сделает. НАДИРА пишет: В споре рождается истина но... если в споре закипают страсти - то истина испаряется. А на форумах в большинстве тем кипят страсти.Птица пишет: Ну а самое идеальное судейство,это комментарий по ходу боя в микрофон. Для этого надо иметь как минимум мощные колонки, микрофон, усилок ну и переносную электростанцию, а так же человека умеющего это всё настраивать и пользоваться. Это всё есть? Птица пишет: .И зрители соответственно эмоциями могут влиять на увиденное и услышанное,будит чуть шумно ,но очень захватывающее зрелище. Я представляю ! Постарайтесь принять мои посты как нормальную критику. Мне приходилось принимать участие в организации довольно масштабных мероприятий, и я знаю насколько это сложно и ответственно, хотя со стороны кажется - ерунда. Множество мелких нерешенных вопросов портят впечатление от любого самого интересного мероприятия, если их не продумать и не решить. А на решение их требуется масса времени и сил. Нужны люди, которым нужно время и т.д. и т.п.
Птица: Айдар пишет: . Нужны люди, которым нужно время и т.д. и т.п. История показывает,надо 1-2 года.Шеи длинные.
БОЦМАН: Айдар пишет: Здесь это скорее всего закончится трёпом. зы. Хотя на форуме зарегены несколько судей международной категории
Птица: Айдар Валера ,та не бойся,не вешай нос,не падай духом.Если это кому то интересно,значит организуем
Айдар: Птица пишет: Валера ,та не бойся,не вешай нос,не падай духом. Руслан, я не боюсь, с носом и духом у меня тоже порядок. Я - реалист. И считаю что предложенное тобой в стартпосте технически и не только очень трудно организовать. По-моему эта тема - утопия. Так, потрепаться в инете. Интересующихся на форуме найдётся... организовывать некому будет . Я своё мнение высказал.
Птица: Айдар пишет: технически и не только очень трудно организовать. По-моему эта тема - утопия. Валера,практически.Если я тебя попрошу зайти в ринг и отсудить пары с моими собаками Это разве треп?
Динар: На мой взгляд Юра Карабас сказал недавно очень правильную фразу- что за собаками он не видит хозяев и если у нас в движении будут такие судьи все от этого только выиграют.
Айдар: Динар Вадим, всё правильно! Смущает только одна фраза:Динар пишет: если у нас в движении будут такие судьи Сколько таких судей есть? Двое? Трое? Птица пишет: Если я тебя попрошу зайти в ринг и отсудить пары с моими собаками Это разве треп? Да куда мне - я начинающий ... Судейству надо учиться.
Динар: Айдар А надо менять и привлекать новых людей. Под лежащий камень вода не течет....
Володя: или рык,уход от боя или уход от зубов.Дожны быть четкие критерии определения победы,поражения и ничейного результата.Судья в ринге должен следить за выполнением правил поединка,и может не замети Судейство было,есть и будет субъективным.Сколько ни дорабатывай правила.Мы знаем: нельзя бить зубами,нельзя уходить от боя,нельзя кричать и т.д. Но был ли удар зубами,почему собака уходит,можно ли конкретный звук считать криком.Все это должен решать судья сам. И от того насколько он опытен,насколько внимателен,насколько старается быть объективным,зависит не правильность решения,нет! Зависит колличество ошибок."Человеку свойственно ошибаться" - так говорили древние и мудрые. Так что стремиться к безошибочности нужно,а вот достичь эту самую безошибочность невозможно.Это мы видим во всех видах спорта,к этому должны всегда быть готовы и сами.Надо запасаться терпением: на войне как на войне.Все может быть. С уважением,Высоцкий.
Савелий: На мой взгляд,есть потребность в судьях из трех категорий: 1 категория - для молодых собак 2 категория - для взрослых собак (3 категория - для сук,помесей смешанных поединков.) У всех вышеперечисленных участников псилогия разная. Первые две обязательно,третью как говорится-факультативно можно обучить(ся). Форумчанам предложить и проголосовать за претендентов на мастеров в колл. 2-3 человек. Предложить вариант уч.базы на несколько дней для начала, с видео материалом и не только. Подать заявки на платные курсы желающим и активным участникам в течении последних 5 лет,по окончанию выдать корочку(диплом,сертификат)судьи. Списоквыложить в форуме,вот и выбор. Надеюсь будет порядок небольшой.
САКУРА: Мое мнение я вобше думаю так, что все эти правила в пользу человека. В природе не кто не смотрит не накаие зуби и не некакие голоса, вяжет силнейщый и каким путем он это сделал не какго не волнует, самое главное он добился намериной цели. И если бы было два замечания явных это крик не голос, я повторяю а крык это первое, и второе явный уход с ринга. Тут еше играет не мало важный обект ринг, некоторые собаки бются потомучто некуда убежеть а еслиб не былоб ринга то мне кажатся что бои бы многие заканьчивались бы намного быстрея, и победитель былбы одини ненадо былобы второго и третьего раунда, вот эти два фактора выявляют нестоящего чемпиона который соответствует названию волкодав, а не искуственик. Как мы можем догадыватся почему собака работала первым номером но потом брасает хват и текать, ведь в природе на отарах не прибежит волкодав до хозяина и не скажет слушай он бет зубами я с ним не справлюсь я его боюсь, там все почесному побеждеат силнейший каким методом это иму ведней. Так что если бы было бы так как в природе проблем бы и споров у нас бы небыло а мы просто устаиваем шоу чтбы продвинуть свою собачку.
Айдар: Савелий пишет: Первые две обязательно,третью как говорится-факультативно можно обучить(ся). Форумчанам предложить и проголосовать за претендентов на мастеров в колл. 2-3 человек. Предложить вариант уч.базы на несколько дней для начала, с видео материалом и не только. Подать заявки на платные курсы желающим и активным участникам в течении последних 5 лет,по окончанию выдать корочку(диплом,сертификат)судьи. Списоквыложить в форуме,вот и выбор. Надеюсь будет порядок небольшой. Савелий Конкретно и по делу!
Савелий: Айдар Спасибо.Хочется улучшать,а не деградировать ринги. Кому-то скосить потому-что он спонсор или организатор-не надо,люди видят и принимают решения складывая мнение об этой организации.САКУРА пишет: если бы было бы так как в природе проблем бы и споров у нас бы небыло В Турции как правило везде так.Но есть в этом тоже свои минусы.Савелий пишет: Предложить вариант уч.базы Это стоит взять за точку отталкивания.Могу проработать тематический курс.По позже предложу конкретней.
Динар: Савелий
льдинка : Судейство это хорошо,но чтобы пропагандировать ТИ,сделать их доступными для тех,кто только начинает,всем Вам,надо прежде всего изменить отношение к новичкам, ведь как получается приезжаешь с собакой ,как мой Фродо неизвестного происхождения,сжимаешь зубы и молчишь, терпишь презрение "бывалых",так как сама напросилась на притравку,выпрашиваешь ее как великую драгоценность и каждый "опытный" с презрением смотрит,ну что ты там за зверушку привезла,а если посмотреть, то у "опытных" по три четыре раза кобелей мордами сводят,пока бой пойдет, за шкирку ловят по рингу и опять морда к морде, хозяин над собакой нависает не далее чем в метре и думаешь, он орет так, чтобы своего разогреть или чужого испугать, а когда твоя зверушка,которому 1.2 выходит против трехлетки ,у которого не первый бой, да еще твоя зверушка легче на 10 кг, да народу столько в своей жизни он не видел, идет в бой сразу,пусть по договоренноти с судьей бой останавливается по твоей просьбе почти сразу после начала схватки, т.к. боишься ,что пес еще слаб после травм, а тебе презрительно на твой вопрос" будет он драться или нет?"- будет,но пока грязновато, а он не закричал,из боя не выходил, боль терпел, успел Чуса в первые минуты прихватить, вышел из боя не сдавшимся,то чувствуешь себя в буквальном смысле оплеванной,дескать-дамочка вы куда со своим недоделанным приехали,вас из милости пустили, то в следующий раз уже и не хочется ни на какие притравки. Не столько судейство сдерживает ТИ,сколько клановость, не знаю имени,просто в растерянности была,но один из участников вселил надежду,подошел и сказал,что пес будет драться, грязновато- зубы показал,но для первого раза- хорошо дрался, объяснил, в чем была моя ошибка в ринге,стало все понятно,огромное ему спасибо, за надежду. Губит ТИ не судейство, а закрытость.
Айдар: льдинка
buran770. : льдинка пишет: а когда твоя зверушка,которому 1.2 выходит против трехлетки ,у которого не первый бой, да еще твоя зверушка легче на 10 кг, Это развод. Вы им ненужны со своей зверушкой. Многие организаторы делают притравки, для своих собак, чужие собаки им пофиг. В притравке много зависит, от Ваших знаний и Вас самих.
Володя: льдинка пишет: Судейство это хорошо,но чтобы пропагандировать ТИ,сделать их доступными для тех,кто только начинает,всем Вам,надо прежде всего изменить отношение к новичкам, ведь как получается приезжаешь с собакой ,как мой Фродо неизвестного происхождения,сжимаешь зубы и молчишь, терпишь презрение "бывалых",так как сама напросилась на притравку,выпрашив Вот все,что сейчас делает Оргкомитет "Кубка Донбасса",направлено именно навстречу любителям ТИ,невзирая на заслуги.Жаль,что Вы далеко и не участвуете В ТИ на нашей, Донецкой земле. С уважением,Высоцкий.
льдинка : buran770. , я думаю,что развода не было, т.к. мой пес заменил отказавшегося от боя, задача была просто проверить собаку,но то как опытные участники относятся к новичкам,очень обижает,поехав на ТИ я изучила все, что можно,но когда смотрела сами схватки,даже я видела разное отношение к собакам и их хозяевам, кому- то разрешалось несколько раз сводить мордами,разворачивать снова в ринг, а кого- то останавливали сразу,кто-то был в метре от своего бойца и не давал ему развернуться для ухода,громко крича и размахивая руками,а кому-то делали замечание за подход к собакам ,ближе, чем на три метра,но самое главное- это сами бойцы,не смотря на некоторый негатив (людской), какая мушкетерская собачья честность, такое впечатление ,извините меня за банальность, но бойцы- истинные собачьи аристократы, я к своему относилась как к "обиженному жизнью", а после ТИ увидела в нем собачью личность, хотя я не новичок в кинологии и пусть по- любительски,но всю жизнь занималась собаками. ТИ нужны и для пропаганды породы и для сохранения уникальной части САО ,собак участвующих в ТИ, хотя я и за развитие той части,которая используется ,как охранная,тоже . Это две стороны одной золотой монеты, и надо развивать оба направления,порода то уникальная.А значит надо сделать доступными ТИ для всех желающих на равных условиях, а это и возможно только при беспристрастном судействе и очень бы хотелось,что бы на притравках молодых собак опытные бойчатники давали бы консультации и помогали бы разобраться в сделанных ошибках в ринге, вот тогда бы дело сдвинулось.
НАДИРА : Колонки и все другое это дело наживное...дело вреени. А для начала достаточно вкапать три столба и сделать на них сидуху. Судью-каментатора посадить на верх с мегафоном... Все проблемы решины на первых порах. А далее будет видно. Иногда слушаешь людей и думаешь ведь не зря раньше говорили - " Кто хочет делать ищет возможности а кто не хочет ищет причины".
Айдар: Бача кабул Какое Ваши посты имеют отношение к судейству т.и.? Или Ваши посты попали в эту тему случайно, так обратитесь к админу, он перенесёт Вашу беседу в отдельную тему.
Мощь: Айдар пишет: перенесёт Вашу беседу в отдельную тему Айдар ,перенесено сюда http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-6-0-00000020-000-140-0-1282132035
Айдар: Мощь, спасибо! А они таки сюда случайно забрели?
Гурт-волк: Льдинка пишет: Губит ТИ не судейство, а закрытость. Согласна на все сто!!! Трудно пробиться новичкам скозь толпу бывалых. Больше доброты и искренности, господа! Все когда-то начинали, а то дедовщину устроили
TUMAN: Гурт-волк пишет: Больше доброты и искренности, господа! Все когда-то начинали, а то дедовщину устроили Если у вас хорошая собака, то ей до лампочки дедовщина, судьи левые и всякие паскуды, а если не очень, то сразу и дедовщина появляется , судьи не те, животик бо-бо и т.д. Кстати ТИ, это еще и для хозяев хорошая проверка, многие люди с хорошими собаками напряга не выдерживают, а напряг этот характерен для любого вида спорта, так шо звыняйтэ и ласкаво просымо
НАДИРА : ТУМАН пишет: Кстати ТИ, это еще и для хозяев хорошая проверка, многие люди с хорошими собаками напряга не выдерживают, а напряг этот характерен для любого вида спорта, так шо звыняйтэ и ласкаво просымо . Но ведь и вы напрягаться начали не сразу. ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ это волшебное слово. Надо во первых очень многому научиться. Думаю сомной все согласяться имея не просто хорошую а отличную собаку можно её запороть и зделать из неё гавно. Так зачем нам портить хороших собак их наоборот недо выявлять и всячески помогать молодым чтоб они собак не гробили. Я вот смотрю по себе ... единицы готовы помагать а остальные грубят хамят оскарбляют как только поняли что человек новичек. Дорогие бойчатники зачем идти методом тыка а не проще делиться опытом и ростить славу матушке УКРАИНЕ? И к стати где мой пост по сути дела. Неужто неугоден?
Cаксония: НАДИРА пишет: Дорогие бойчатники зачем идти методом тыка а не проще делиться опытом и растить славу матушке УКРАИНЕ? Так вот,если бы ещё и прислушивались,а так у каждого "свои тараканы в голове"!!!
Володя: НАДИРА Нас собачников, гораздо больше, чем участников форума. Почему-то так сложилось, что здесь собралась наиболее агрессивная часть. В большинстве, своем бойчатники люди доброжелательные, именно в инете, почему-то общение носит, не вполне цивилизованный характер. Желаю,чтобы Вам больше везло на собеседников. С уважением, Высоцкий.
Айдар: НАДИРА пишет: И к стати где мой пост по сути дела. Неужто неугоден? Вот этот? НАДИРА пишет: Колонки и все другое это дело наживное...дело вреени. А для начала достаточно вкапать три столба и сделать на них сидуху. Судью-каментатора посадить на верх с мегафоном... Все проблемы решины на первых порах. А далее будет видно. Иногда слушаешь людей и думаешь ведь не зря раньше говорили - " Кто хочет делать ищет возможности а кто не хочет ищет причины". На месте...
Айдар: Володя
НАДИРА : Владимир извените что обращаюсь к вам вот так незная вас. Моя собака попала ко мне можно сказать случайно. Я ветврач делала кесерово сечение собаке и там мне подарили щенка 7 дней от роду как я понимаю они надеялись что у меня ничего не выйдет. Я понимаю что щенок попавший ко мне далеко не лучший по данным но хороший по кровям и любим мною. Сейчас моей искуственнице Надире 1 год 3 месяца рост 73см. веса точно не знаю где-то около 50-55кг а может и больше в городе где я живу взвесить собаку проблема. Совета спросить неукого а из этого форума вынесла не так много как хотелось бы. Да и не все мои тосты выставляют наверное считают ненужными. Может вы мне можете посоветовать что-либо?
Володя: Уважаемая Надира, я не понял Вашего вопроса, но по, приведенным вами параметрам, девочка ваша выглядит очень достойно. Важнейшим здесь являются крови, особенно для суки. Внешние данные это важно для кобелей. А в семь дней ни один серьезный специалист не возьмется определить лучших и худших. Удачи Вам. С уважением.
Савелий: TUMAN А как-бы Вы судили поединки молодых соперников? Скажем до 3-х лет. Опыт немалый за печами. Cаксония Как понял,обрадует скоро своим появлением в качестве рефери. Ведь Вы одни из корифеев отечественной кинологии.
Савелий: TUMAN ?
mekir boi: необходима всеволиш справедливость
ата: Уважаемые друзья. Хочу сказать следующее. По моему мнению судья само собой должен быть компетентен в Т.И, решителен, что бы у него был дух действительно вожака. и самое главное человек должен дорожить своим ИМЕНЕМ. Если он не дорожит своим именем ему нечего делать в ринге.. И потом судьи должны применять замечания, это так за каждый косяк незначительный объявляется замечание и так до 3 раз и потом автоматически вылет, ничья будет в том случае если по окончании боя замечаний будет одинаковое количество, а если после 3 раунда собаки встанут то после отсчета смотреть на количество замечаний у кого больше тому до свидание. замечания надо давать даже до зацепа например собака показывает зубы и у нее дергаются губы , за лай после того как хозяева отпустили собак(это все до зацепа) с такими собаками которые дерутся от страха надо решительно говорить нет , они все и портят, некоторых собак поднимают на руки и чуть не бросают в бойи таким надо говорить нет, и за таких собак все проблемы на ринге. Хороших собак судить намного легче и почти нет проблем там все явно в основном все происходит от усталости и в конце
полная версия страницы