Форум » Разное » Поле или ринг. » Ответить

Поле или ринг.

Мощь: Итак,поле или ринг,а если ринг,то какой? Предлагаю форумчанам высказать свое мнение по этому поводу. Свое начало тема получила тут - http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-3-0-00000051-000-40-0#018.001.001.001.001

Ответов - 69, стр: 1 2 All

Аслан: В общих чертах, т.к. наши мероприятия, ТИ волкодавов, являются открытыми и более того, пропагандируемыми, то ринг прежде всего должен быть рассчитан на большое количество зрителей, что в любом случае обязывает строить ринг больших размеров. Практика показывает, что даже попытки сократить размеры ринга за счет возведения т.н. амфитеатров или скамеек(один и более ряда) вокруг ринга не позволяют значительно сокращать его размеры. Не везде имеется возможность устраивать ринг в виде открытого амфитеатра, особенно на равнинной местности. Кроме того, при большой скученности людей вокруг небольшого ринга, собаки могут испытывать больший дискомфорт, вплоть до того, что это может отражаться на результатах ТИ.

Аслан: Кроме того, согласен с Викторией, собаке надо давать возможность выбора. Возможно, некоторые организаторы сочтут нужным оставлять входы в ринг открытыми или полуоткрытыми, чтобы сдающаяся собака имела возможность выбежать из него.

ZEVS: Может кто-то не знает.! Но все собаки страдают КЛАУСТРОФОБИЕЙ. моё мнение нужен большой ринг,чтоб не было давления стен.Поколению КВ или АВ нужно лет 100 чтоб привыкнут к малым ринга,а пока будут проблемы.


Aleksandr-Tiraspol: Нужен огромный ринг,чем то напоминающий поле и ещё НЕ НУЖНЫ КОЛОНКИ ОРАТОРОВ-собаки в шоке!

ZEVS: Aleksandr-Tiraspol пишет: и ещё НЕ НУЖНЫ КОЛОНКИ ОРАТОРОВ-собаки в шоке! ЭТО ТОЧНО у нас есть один в ринг не заходит и колонок боится. а в поле

Мощь: Aleksandr-Tiraspol, ZEVS согласна полностью. Aleksandr-Tiraspol пишет: Нужен огромный ринг,чем то напоминающий поле Попытались сделать такой,вроде получилось. Aleksandr-Tiraspol пишет: и ещё НЕ НУЖНЫ КОЛОНКИ ОРАТОРОВ-собаки в шоке! Особенно напрягает ,когда оратор начинает свои рассказы "ни о чем" во время поединка.

Степуков: Господа все это хорошо-большой ринг,но какой?Конкрено в размерах.У нас на Кубани сделали сборно-разборной ринг из 32 секций( 1х2) стойки под секции высота ринга 1 м.20см.ринг-трансформер -можно собрать квадратом,можно кругом,2 калитки на вход,диаметр ринга при сборе в круг 20 м.Вообще радует то что фонаты ТИ стараются стандиразовать места проведения ТИ,было бы неплохо собрать конференцию и утвердить правила,весовые категории,требования(стандарты) к месту проведения(к рингу)

Мощь: Степуков ,я думаю не меньше 30 на 30,высота в рост человека не нужна...и никаких круглых рингов,это не арена.

Володя: Мощь пишет: Особенно напрягает ,когда оратор начинает свои рассказы "ни о чем" во время поединка. Здесь согласен.Мощь пишет: я думаю не меньше 30 на 30,высота в рост человека не нужна...и никаких круглых рингов,это не арена. А здесь нет. Почему не арена, что плохого в этом слове? Круглая форма или хотя бы срезанные углы,- этого требуют интересы зрителей. Вы не хуже меня знаете неудобства углов при просмотре поединков. Почему-то собаки часто закатываются в угол. В такой ситуации хорошо видно только только тем, кто находится рядом. Думаю приемлем шестиугольник. С уважением.

Мощь: Володя,когда ринг достаточных размеров ,то зрителям углы не мешают.

Володя: Даже, когда ринг большой, зрители наклоняются, заглядывая в угол и мешают остальным. В такой ситуации неплохо видно из противоположного угла, но сама ведь говоришь, ринг большой, значит - далеко, снова плохо видно. Настаиваю, углы должны быть хотя бы срезаны на одну секцию. Но это в идеале! У нас, в прошлом году, был прямоугольный. С уважением.

Мощь: Володя пишет: зрители наклоняются не нужно делать его высоким,тогда борты не будут мешать смотреть.А вообще орентироваться нужно в первую очередь на собак и их нужды. Лучше поля, для волкодава,еще никто ничего не придумал.И нужно ли?????????

BARS: Я тоже думаю круглый ринг лучше и для собак и для зрителей.

МИША АНАПА: Степуков пишет: при сборе в круг 20 м. ДИАМЕТР КРУГА В 20м НЕ ТАК УЖ И МАЛО.. ОГРАНИЧЕВАТЬ СОБАК В ТЕРРИТОРИИ НЕ СТОИТ.. ZEVS пишет: собаки страдают КЛАУСТРОФОБИЕЙ СОГЛАСЕН..ПОЭТОМУ ПРИВЕТСТВУЮ ПРОСТОРНЫЕ РИНГИ(40-60 метр.квадратных)..

Гез-Канлы: Углы в 90градусов неприемлемы .Защищающийся кобель часто заваливается в угол,нападающий толком не может работать- сложно крутить, обойти с боков и тд и тп.Да и защищающейся теряет возможность маневра. Любое ограждение может сыграть не в пользу ,как одного,так и двух сразу участников. В идеале традиционный "живой" круг на поле,а если уж без ограждения никак,то площадь ринга должна быть намного больше,а по форме круглой,либо 8-угольной.

Володя: Гез-Канлы пишет: В идеале традиционный "живой" круг на поле,а если уж без ограждения никак,то площадь ринга должна быть намного больше,а по форме круглой,либо 8-угольной.

buran770. : МИША АНАПА пишет: ДИАМЕТР КРУГА В 20м НЕ ТАК УЖ И МАЛО МИША АНАПА пишет: ПОЭТОМУ ПРИВЕТСТВУЮ ПРОСТОРНЫЕ РИНГИ(40-60 метр.квадратных).. Извиняюсь. Вы ошиблись. Это маленький ринг. А мне по душе ринг, которые на фотках показал Боцман на 5 странице в разделе "Притравки" Сетка высотой примерно 1,2м. Он насквозь просматриваеться. Создаеться иллюзия открытого поля. Такой ринг можно также сделать сборно-разборным, как строительные леса.

МИША АНАПА: buran770. пишет: Извиняюсь. Вы ошиблись. Это маленький ринг. ТАК И ЕСТЬ НЕДОПИСАЛ НОЛЬ..ПРИСУТСТВОВАЛ НА РИНГЕ 20*2О(400м кв) СЧИТАЮ ПРОСТОРНЫМ И НЕ ОГРАНИЧИВАЮЩИМ В ДЕЙСТВИЯХ СОБАК.. В АБИНСКЕ ТОЖЕ НАБЛЮДАЛ ДОСТАТОЧНО ПРОСТОРНЫЙ.ТРАНСФОРМИРУЮЩИЙСЯ РИНГ.С ПРОСМАТРИВАЮЩИМИСЯ СЕКЦИЯМИ..

егор: buran770. пишет: Он насквозь просматриваеться. Создаеться иллюзия открытого поля. когда обступают люди элюзия поля пропадает!

АКБАР крым: Я считаю что покрытие должно быть желательно травяное а заборов вот этих по метру с лишним вообше недолжно быть забором должен послужить народ а преграда для народа обычная ленточка.

Савелий: Самый классный трансф.ринг на сегодняшний день-это в Молдавии,у Е.Балабана.Спасибо ему за это. Собаки чуствуют себя там комфортно,без признаков клаустрофобии,нет травм на забитых углах и под досками в щелях.Обзор для всех прекрасный.

TUMAN: Савелий пишет: Самый классный трансф.ринг на сегодняшний день-это в Молдавии,у Е.Балабана. Я здесь тоже кой -что предпринимаю на этот счет. На берегу озера, размер ринга около 25х25, склон горки ( на фото более темная) формирую под разборную трибуну, участок 1.5 га. . так что разгуляться будет где, для снятия нервного напряга - рыбалка. Думаю на следующий сезон все будет готово. Ласкаво просимо

БАРО: Савелий пишет: Самый классный трансф.ринг на сегодняшний день-это в Молдавии Такой ринг встречается и в других местах.

pak: с размахом

фанат: У И.Берчанского в Коломне классный ринг. Продуманный: большой, крепкий, прозрачный, опять же зрители над собаками не "висят". Игорь объявил, что площадка открыта первую субботу каждого мес. всем желающим пустить собаку. Юрик! Нехилая техника задействована. Размах!

BARS: фанат пишет: Юрик! Нехилая техника задействована. Размах!

TUMAN: Аслан пишет: В общих чертах, т.к. наши мероприятия, ТИ волкодавов, являются открытыми и более того, пропагандируемыми, и ринг должен подчеркивать дух, стиль волкодавских поединков, их принципиальное отличие от обычных собачьих боев Аслан . Рад тебя на форуме видеть, без тебя не тот коленкор. Пропадаешь надолго, шо такое ?????

TUMAN: Володя пишет: Настаиваю, углы должны быть хотя бы срезаны на одну секцию. Совершенно верно, задолбали эти углы, зрители шо гуси шеи тянут и вместе с забором в ринг падают

Степуков: Проведение ТИ должно проходить в стандартных местах проведения,берег речки с рыбалкой или 30х60 ринг это ребята не серьезно,собаку притравливать и пускать необходимо в одинаковых условиях,приехал я на Украину ринг стандартный,приехали Вы к нам у нас тоже самое как боксе,борьбе-ринг и ковер определнных размеров.С оценкой ринга у Берчанского полностью согласен-у него за рингом еще и ограждение чтобы зрители не висели над собаками,но есть и минусы этот ринг стационарный.Есть еще один пример-проведение соревнованийпо конному спорту-иподром стандартных размеров.Ринг должен быть ЕДИНЫХ РАЗМЕРОВ и МОБИЛЬНЫЙ.

Шумский: Степуков пишет: должен быть ЕДИНЫХ РАЗМЕРОВ почему? Я за поле или приближоный к полю вариант.Свою собаку в "питячьи и подобные ринги" не пустил бы.

Степуков: Господа,пора вылезать из детских штанишек-утверждать стандарт ринга,весовые категории,правила ,допингконроль и т.д. а делать это надо ради ЦИВИЛИЗОВАННОГО проведения ТИ а то проводим ЧМ,КМ,итд по разным правилам,разным весовым котегориям по разным допускам и тдПриведите хотя бы один пример проведения соревнований ЧМ и тд по разным стандартам.И еще я на форуме не так давно но что бросилось в глаза- очень многие старожилы форума любят озадачивать проблемами а как их устранить -молчат,не надо озадачивать а надо конкретно предлогать и делать.

фанат: Степуков пишет: минусы этот ринг стационарный. фанат пишет: Продуманный: крепкий К рингу ещё соответствующая инфраструктура прилагается.

Володя: Ну по допинг-контролю я лично много раз писал, не очень много понимания и поддержки, видно увязли многие в этом вопросе, а плохо. А по другим - ставьте и вы проблемы, будем обсуждать и решать. Стандартный ринг, на мой взгляд, это не проблема. Лишь бы было удобно собакам и зрителям. Аналогия с боксом неуместна. А по другим вопросам, я с вами полностью согласен. Стандартизация нужна. С уважением.

Реалист: Ринг недолжен быть малым, и ограничивать собак в решающие моменты!

Bogdan: Реалист пишет: Ринг недолжен быть малым, и ограничивать собак в решающие моменты! РЕАЛИСТ, ОДНИМ СЛОВОМ!

Степуков: Реалисту,конкретно скажите размер ринга,конфегурацию,количество входов ,не надо кашу по тарелке размазывать.Вы сделали хотя бы один ринг,как он зарекомендовал себя,какие недостатки и тд.Виртуально мы все КРУПНЫЕ СПЕЦЫАЛИСТЫ а на деле?

Шумский: Степуков пишет: Вы сделали хотя бы один ринг,как он зарекомендовал себя,какие недостатки и тд. Степуков чтобы оценить недостатки ринга,не нужно участвовать в постройке.Можно и лучше оценить с позиции хозяина собаки. на примере людей------Не строителю в доме жить,строителям мягко говоря всеравно,построили,сдали и все.

Степуков: Шумскому,лично я свой дом где живу сам проэктировал в нем и живу,также спроэктировал ринг ребята помогли сделать ,в нем и проводим соревнования,приехали ребята с Ростова -по нашему проэкту сделали себе ринг,теперь у нас ЕДИНЫЕ размеры и условия для собак.Трудно Вас переубедить что соревнования по ТИ это прежде всего порядок,дисциплина и тд а остальное(рыбалка,шашлыки и тд дело второе)хотя многим по душе оставить все как есть и поспорить на форуме.Мне очень приятно что мои требования к рингу совпали с мнением других более опытных бойчатников,которые построили ринги очень близкие по размером и конфегурации с нашим-это АнатолийКожукару в Молдове,Темаз на Кавказе в Ставрополе,Федякин в Ростове.Вот конкретика а не виртуальное строительсво рингов.

Шумский: Степуков пишет: а остальное(рыбалка,шашлыки и тд дело второе) Вот в этом меня переубеждать не надо.Я то считаю это дело и не вторым,а предпоследним. Степуков зачем писать то,что заведомо не правда Степуков пишет: опытных бойчатников,которые построили ринги очень близкие по размером и конфегурации с нашим-это АнатолийКожукару в Молдове Толик никакой ринг не строил и даже не проэктировал. Этот ринг в Молдове использовался на турнирах у Жени Балобана в Бельцах,Единцах и т.д. еще с тех времен,когда Толик не был замечен в кругу бойчатников. И на всякий случай,спроэктирован молдавский ринг по типу Симферопольского ринга в Любимовке. Степуков покажите фото своего ринга и размеры.

TUMAN: Степуков пишет: а остальное(рыбалка,шашлыки и тд дело второе) Шумский пишет: Я то считаю это дело и не вторым,а предпоследним. полегче на поворотах .... шо то вас заносит ...



полная версия страницы