Форум » Разное » Предлагаю собрать судейскую коллегию на форуме » Ответить
Предлагаю собрать судейскую коллегию на форуме
Zaga05: *Предлагаю собрать судейскую коллегию на форуме. *Создать для этого отдельную тему. *Пригласить всех судей которые есть на форуме. *Путём голосования восстанавливать собак не заслуженно давшим проигрыш на каких либо чемпионатах.
Ответов - 85, стр:
1 2 3 All
Аслан: Поддерживаю Зайнал, давно бы уже надо)) Вот только последний пункт проблема.
алтын: Я за!!
sazonov: Я против. Чем больше народу принимает решение, тем меньше порядка. Другое дело в ринг пускать только тех судей которые не запачкали себя не понятными решениями.Другое дело собрать комиссию которая состоит из заводчиков и которая имела полномочия дисквалификации судей может быть как то так
Батырхан: Zaga05 поддерживаю Зайнал.
Игорь Винница: первый претендент старейшына движения ти сергей осадчук ник ходик
Батырхан: Игорь Винница поддерживаю!!!
Медный: *Предлагаю собрать судейскую коллегию на форуме. *Создать для этого отдельную тему. *Пригласить всех судей которые есть на форуме. *Путём голосования восстанавливать собак не заслуженно давшим проигрыш на каких либо чемпионатах. Не легче ли согласовывать с судьями, чтобы давали собакам самим разобраться одну или две минуты, например, Матурхан - Джебе. Или будет как в анекдоте "Дайте мне справку в том, что мне нужна справка". Очень правильно пишет Сазонов.
Шапи: Зайнал пишет тут создать судейскую коллегию а не весь форум . Хорошая мысль Зайнал . Вот только бы надо подумать чтобы и тут не наломать дров . Одна голова хорошо а два лучше . Давайте вместе подумаем . Интернет судья . На ринге судья будет знать что неправильное решение не пройдёт .............. Вообще классно Зайнал !
Хавер: Игорь Винница
Бэлла: Zaga05 чтоб это сделать на форуме надо сперва принять единые правила по которым можно уже принимать единые решения.
Игорь Винница: хавер я считаю сергей высокого уровня судья он может судить крупные чемпионаты чесн и справедлив
Хавер: Игорь Винница я в этом не сомневаюсь и во многом учусь именно с его судейства
nurdan: Я не пойму вы что серьезно ? Все и Игорь Николаевич тоже. Игорь Сазонов прав. Вы подумайте как будете розруливать когда по видео не слышно будет голос или на видео будет фон собаки за рингом. Не портьте то что и так уже превратилось в кашу. Есть судья, две собаки и два хозяина, все достаточно, есть уход, зубы, голос и тех поражение, все достаточно. Не надо колегий, операторов в ринге и прочей выдумки. Лучше над культурой поведения поработать, это действительно надо.
Аслан: nurdan , но это то, что уже делается на форуме. Открывают отдельные темы, просят мнения участников. Можно сделать общую одну тему и там обсуждать.
nurdan: Аслан можно ровно как и не можно ) . Я так понимаю что здесь замах на возврат учасников в чемпионаты. Я помню некоторые обсуждения и там было больше ругани, чем пользы. Ты самто поддержуеш такое дело ?
Хавер: nurdan я это представляю чуть иначе. Судейская коллегия форума, для высказывания о поединках где одним из хозяев подан протест. Чтобы не было десятки разных мнений от профи и делитантов. Но это мнение высказанное в дальнейшем может повлиять на судей , не будет много ошибок
Кандист005: Лучше всего конечно же на месте разобраться. А так очень интересная тема и судить будут получше, зная что если допустит ошибку, то здесь на форуме все это будет обсуждаться
Valerii56: Было бы намного меньше протестов и всяких кривотолков , если бы судьи грамотно и аргументировано объясняли почему победа отдана именно этому кобелю, а не его противнику .
Кандист005: Все таки нужно на месте решать такие вещи, раз судью выбрали на конференцие значит ему доверяют, но если он ошибся, нужно подать протест не выходя из ринга и разобраться всем вместе, хозяин должен отстаивать своего питомца, иначе зачем судья вообще нужен
Р.Ш.: Давно обосновано что разбор на форуме ни на что невлияет,это как безобидная игра детей в песочнице.
nurdan: Согласен с Арсеном и Рустамом. Это лишние и не нужные розборы, надо на месте решать. Хавер брат, вот даже с этой стороны, вы сейчас с Игорем предлагаете Сережу, а теперь вспомни обсуждение его судейства поединков Барон - Чук, Науз - Алан. Я лично был свидетелем финального поединка, когда у собаки вскрыта вена, он останавливает поединок и говорит через 5 минут продолжим. А интерпритация "скрытый оскал". Вспомни когда Ислам судил Суперлигу, проиграла собака за которую болело большинство и понеслось. Судьи это те кому мы доверяем больше всех в движении, которым доверили организаторы и не надо их розбирать на форуме, если человек не компетентен, то надо на месте решать.
Аслан: nurdan , я только за то чтобы обсуждать свободно. А для судей и организаторов мнение форумской коллегии может иметь значение если они сами согласны на такое сотрудничество. Даже можно попросить их чтобы приняли участие в избрании этой коллегии. А просто открывать тему чтобы ставить палки в колёса чемпионатам я против.
nurdan: А вот то что действительно надо, это порядок ужесточить. Часто выпившие хозяева или "крутые " хозяева начинают учить судью в ринге, вместо того чтоб снимать собаку. Я часто вспоминаю поединок Мамлюка и Алика собаки, помоему Бурза. Договорились на время, время прошло. Кондрашов, человек в почтеном возросте тягает Мамлюка, а Алик розказует в ринге как жить надо и вместо того чтоб снимать собаку, да поблагодарить Кондрашова за предоставленую ему честь драться с Чемпионом Мира, так он еще розказует не трогайте собаку. В такие моменты охота всадить и собаке и хозяину по 9 грамм или Мада когда Вулкан проиграл, тоже самое. Вот где надо решать, вот это действительно проблема.
nurdan: А вот то что действительно надо, это порядок ужесточить. Часто выпившие хозяева или "крутые " хозяева начинают учить судью в ринге, вместо того чтоб снимать собаку. Я часто вспоминаю поединок Мамлюка и Алика собаки, помоему Бурза. Договорились на время, время прошло. Кондрашов, человек в почтеном возросте тягает Мамлюка, а Алик розказует в ринге как жить надо и вместо того чтоб снимать собаку, да поблагодарить Кондрашова за предоставленую ему честь драться с Чемпионом Мира, так он еще розказует не трогайте собаку. В такие моменты охота всадить и собаке и хозяину по 9 грамм или Мада когда Вулкан проиграл, тоже самое. Вот где надо решать, вот это действительно проблема.
Кемал Кочкаров: nurdan салам алейкум , братка молодец : очень правильно написал.
nurdan: Уалейкум салам Кемал. Я думаю надо на конференциях этот момент обговаривать и меры которые будут приниматься к таким нарушителям. Как вариант, перед началом чемпионата, можно чтоб каждый участник чемпионата подписывал соглашение, в котором указаны пункты по нарушению им дисциплины, вплоть до того что собака изымается и продается на аукционе прям после окончания поединков, а вырученые деньги идут в фонд призовых, сам хозяин лишается права участия в любого рода соревнованиях сроком на 3 года и если его приймут в какой либо другой чемпионат, то никто не признает результаты того чемпионата.
Р.Ш.: nurdan на кавказе такое непрокатывает,будут жертвы
nurdan: Аслан, сровни судейство Ислама, Алика и Сереги Ходика. У каждого из них свой трактат, у каждого свои виденья одних и техже правил. А теперь представь если эти 3 судьи будут розбирать судейство друг, друга. Тот скажет рано дал, тот зачем там до явного, там и так все было ясно, ну и так далее.
nurdan: Аслан, сровни судейство Ислама, Алика и Сереги Ходика. У каждого из них свой трактат, у каждого свои виденья одних и техже правил. А теперь представь если эти 3 судьи будут розбирать судейство друг, друга. Тот скажет рано дал, тот зачем там до явного, там и так все было ясно, ну и так далее.
Кандист005: nurdan может на Украине это прокатит, но в Дагестане наврядли
nurdan: Рустам, Арсен я не знаю где как, да и не факт что я пишу в правильном направлении, я всего лиш выразил свою точку зрения и один из вариантов. А так каждый пусть предложит свое виденье решения этой проблемы исходя из месных порядков или присуствия неоспоримых авторитных людей. Так получится задел до конференций.
Аслан: Могу сравнить, хотя я лично не наблюдал работу Сергея в ринге. Могу судить по его рассуждениям на форуме. Мне кажется что Сергей требует чересчур чистой работы от собак в моментах оскала, удара зубами, перехватов. Однозначно рассматривает внешне похожие вещи. Судейство Алика мне не нравится, не в обиду ему)) По- разному судит разные поединки. Слишком часто допускает ошибки. При том что в собаках разбирается хорошо. Ему не хватает однообразия в судействе. Мне нравится понимание дяди Ислама, но не потому что он мой дядя В принципе все моё понимание правил сложилось из его понимания. Что то я сам доработал, расписал в подробностях и т.д. когда писал свои в 2009 г. Но основа от него. Нравилось судейство покойного Феликса. Нравилась работа Губжева Алика.и других. Кайрат хорошо судит, но строговато, как к машинам относится. Вот примерно такое у меня мнение по судьям.
Хавер: Аслан пишет: равилась работа Губжева Алика.и других. Кайрат хорошо судит, но строговато, как к машинам относится. Вот примерно такое у меня мнение по судьям Посмотри поединок Каплан-Хода, Спартак - Шункар и скажи свое мнение
Аслан: Спартак - Шункар ничья. Я снимал этот поединок. От собак стоял очень близко. А Каплан- Хода, это старые?
nurdan: Мне больше всех нравится судейство Юры Евграшина, Ислама Дотдаева, Кайрата Калдыгулова, Сергея Федякина и Алика Пугача. Жаль не видил судейство Тимура Хабибулина, говорят хорошо судит.
sarkis: Ходик
RS карамурза: интересна такую жи идею около года назад на другом форуми я предлагал.........
nurdan: Рамзан, только подумал что надо тебя в эту тему пригласить, и вот. Ты часто пишеш о поведении собак. Напиши свое видение правил вкратце.
Хавер: Аслан да старые
sazonov: Хочу задать встречный вопрос всей честной КОМПАНИИ, что худшее зло для волкодава зубы, голос или уход от боя(т.е. поиск калитки)
полная версия страницы