Форум » Разное » Каким сюжетом можно популизировать волкодава в Х/Фильме? » Ответить
Каким сюжетом можно популизировать волкодава в Х/Фильме?
Птица:
Ответов - 40
Птица: Его (волкодава,КВ и АВ) нужность,уникальность в современной цивилизованной жизни. Как они нам помогают,что мы для них делаем,что бы не перевились.И тд...
pak: Так всё уже готово, канва сценария есть, но только чтобы показать уникальность и популяризировать. "Хатико", "Белый Бим" и " Ко мне, Мухтар!" - отдыхают и нервно покуривают в сторонке. Осталось наскрести на голливудских масштабов постановку Дайте денег начинающему режиссеру. Гарантирую такой всплеск популярности - "мама, не горюй"
Птица: pak пишет: Дайте денег начинающему режиссеру. Это вы о себе?pak пишет: Гарантирую такой всплеск популярности - "мама, не горюй" Так это и надо. Давайте встретимся и обсудим детали популяризации.И тд..
Птица: С уклоном на ТИ.
pak: Не надо никаких уклонов, никаких документальных фильмов и тем более разжевывания зоотехнических целей ТИ. Это нам с Вами интересно. А людям в последнюю очередь, если вообще когда-нибудь будет интересно. Большую чем сейчас популярность породам может принести только продукт ориентированный на массового потребителя. То есть однозначно художественный, однозначно приукрашенный(или хотя бы слегка идеализирующий рабочих собак), коммерческий до мозга костей. Чтобы посмотрел - и в очередь за щенком на "Птичку" захотелось с утра записаться. Тотальная промывка мозгов. Все это можно снять, но упирается в баблосики. Очень нефиговые баблосики. А делать фуфло - только позорить некачественным продуктом собак и их уважаемых владельцев. Птица пишет: pak пишет: цитата: Дайте денег начинающему режиссеру. Это вы о себе? В идеале я думаю это должен быть режиссер не меньше масштаба Тимура Бекмамбетова. Тем более он казах, людям такое нравится, когда фильм ставит человек вроде бы знающий специфику описанную в его работе.
Виктор Винница: Напомните, пожалуйста, какой фильм сделав породу популярной не навредил ей?
Ак Эсгер : Виктор Винница пишет: какой фильм Напоминаю,никакой. Разве что о собаках-убийцах,и то частично...
mangus: pak пишет: Чтобы посмотрел - и в очередь за щенком на "Птичку" захотелось с утра записаться. и будет модной? бабло рекой?да нахрен такую популяризацию.СОБАКА ДОЛЖНА БЫТЬ РАБОЧЕЙ А НЕ МОДНОЙ.последствия этих услуг уже ощутили модные в свое время н.о.,колли,к.о. ,питы,були и другие.благими намериниями вымощена дорога в
Володя: Ну, тут, видимо, подразумевается жизнь в браке... Зачем тогда жениться?...
Володя: А по сути, так я согласен с ПАК. Фильм нужен, и именно такой. Все детективы это реклама для Немецкой овчарки. Продажа их щенков, в связи с этим, безпроблемна. Народ, благодаря таким фильмам, считает НО самой умной собакой.
Птица: mangus пишет: СОБАКА ДОЛЖНА БЫТЬ РАБОЧЕЙ А НЕ МОДНОЙ Прежде всего ,она должна быть узнаваемой. А модной её давно начал делать Спекторенко,Датаев да и весь зарубежный Восток. Они только на метисах прутся ,ставки,побоеще парные устраивают .Кровь,крик,стоны,ругань, азарт ёжкин кот(цензура).Они прекрасно понимают,что волкодав по сути благороден,что бы добивать проигравшего,и не обращать внимания на ритуальный проигрыш. Так вот ответьте ,кто породы портят.Те кто от и извращённой "любви большой" ,плюшевых из них делает, или борцы "идейные" в погоне за ГЛАДИАТОРОМ 100 килограммовым. Так ,те и другие ,думают только о себе любимых.И начхать им на природу матушку. Потому то , именно они больше всех говорят о нужности и качественности своих делишек.И бьют себя в грудь показывая уникальность(устойчивую) своих ПЛЮШЕВЫХ (выставки) ГЛАДИАТОРОВ( бои без правил и понятий ,приметив животно-плоцкий). Но к счастью природы,есть ещё много адекватных людей ,которые хотят жить с природным богатством, называемым ВОЛКОДАВ (КВ или АВ). Но ещё много людей,даже не догадываются ,что такие бывают,нормальные и нужные(по своим качествам)собаки.
Виктор Винница: На сегоднишний день по статистике (в России) САО является самой (или одной из самых - точно не помню) популярных пород! Уже сейчас хватает неадекватов которые покупают "маленького медвеженка", а потом не знают, что с ним делать: с ним гулять нужно, воспитывать его, прививки делать, лечить (если заболел) и т.д. и т.п. Так никто и не назвал ни одного х/ф не навредившего породе! Володя пишет: Все детективы это реклама для Немецкой овчарки. Продажа их щенков, в связи с этим, безпроблемна. А во что превратилась НО благодаря такой популярности: мелкие, трусливые, горбатые , длинноногие зайцы. Нормального немца уже давно не встречал! Про колли вообще отдельный разговор: многие вообще забыли, что когдато это была рабочая собака. Спасибо фильму "Лесси". Сенбернары должны поблагодарить "Бетховена". Хотя для повышения спроса на щенков - такой способ просто не заменим! С одной стороны говорите о вреде выставочного разведения, а с другой предлагаете сделать породу мегапопулярной? Тот кто ищет рабочую собаку сам придет к волкодавам (если они удовлетворяют его требованиям) - благо материала более чем достаточно: книги, журналы, фильмы (документальные!). Серьезный человек, прежде чем завести собаку перероет кучу материала и выберет породу которая подходит ему! А те кто руководствуясь эмоциями покупает собачку, которую "увидел в фильме и очень понравилась" в 90 % случаях потом от нее отказываются! Самый быстрый способ угробить породу - сделать ее сверхпопулярной! Или надеетесь, что такой фильм будут смотреть исключительно адекватные люди?
Виктор Винница: Птица пишет: Но ещё много людей,даже не догадываются ,что такие бывают,нормальные и нужные(по своим качествам)собаки. Для интереса наберите в Яндексе "среднеазиатская овчарка" - "Нашлось 3 млн ответов "!!!! 82 тыс. картинок!!! Для сравнения: "немецкая овчарка" - " Нашёлся 1 млн ответов ", "84 тыс. картинок". Какая порода популярнее? На выставке в Виннице (международная в начале лета) по количеству САО уступили только лабрадорам!
mangus: Виктор Винница пишет: Тот кто ищет рабочую собаку сам придет к волкодавам
mangus: Птица пишет: А модной её давно начал делать Спекторенко,Датаев да и весь зарубежный Восток. вот так под одну гребенку?в свое времья так же Лоренца хаяли-результат Н.О. после хаятели испоганили труд чела и все заслуги примерили на себя.
Виктор Винница: mangus Каким боком Лоренц к Н.О.?
pak: Виктор Винница пишет: Каким боком Лоренц к Н.О.? Видимо mangus ошибся, спутал Лоренца и Штефаница. Я их тоже бывает фамилии путаю.
mangus: pak пишет: Видимо mangus ошибся, спутал Лоренца и Штефаница. не спутал а микруха в башне поддымила.извиняюсь за ошибку-но смысл вы поняли.если целенаправлено человек делает дело(найдутса как доброжелатели так и вредители как правило-конкурирующая группа )то труды эти оценить смогут только потомки(непредвзято)
pak: Виктор Винница пишет: А во что превратилась НО благодаря такой популярности: мелкие, трусливые, горбатые , длинноногие зайцы. Нормального немца уже давно не встречал! Про колли вообще отдельный разговор: многие вообще забыли, что когдато это была рабочая собака. Спасибо фильму "Лесси". Сенбернары должны поблагодарить "Бетховена". А почему сенбернары не должны благодарить к примеру «Куджо»? Или, получается, следуя Вашей логике - Никулин Юрий Владимирович испоганил овчарок снявшись в фильме о Мухтаре?! Поганят собак не рядовые владельцы, купившие щенка после похода в кино!!! Сколько у простого смертного, у среднестатистического человека с семьей, работой и другими головняками может родится пометов щенков? Ну 2, ну 3. Дальше он сам вязать не захочет, ему уже будет неинтересно все, что с этим связано. Не будет куда их пристраивать. Да и не все простые владельцы вяжут обязательно соседским кобелем. И совсем необязательно вяжут больными, уродливыми или ссыкунами. У людей же есть глаза, а источников море. Главное пробудить интерес к изучению породы. Всегда бывает, что первую собаку определенной породы покупаешь (меняешь, крадешь и т.д). Если это хорошая собака, ее угробить очень тяжело даже самым идиотским и некачественным выращиванием (содержанием, уходом, кормлением). Наперекор всем рекомендациям. Изменить породу в угоду моде могут только направленные на это структуры и организации. У них есть ресурс. НО такими как Вы выше написали сделали именно они. Профессионалы от кинологии. А у частников, как раз, кое где еще и сохранялись и колли нормальные и овчары достойные. Вопреки Вашей логике. Виктор Винница пишет: Самый быстрый способ угробить породу - сделать ее сверхпопулярной! Или надеетесь, что такой фильм будут смотреть исключительно адекватные люди? Виктор Винница пишет: Серьезный человек, прежде чем завести собаку перероет кучу материала и выберет породу которая подходит ему! А те кто руководствуясь эмоциями покупает собачку, которую "увидел в фильме и очень понравилась" в 90 % случаях потом от нее отказываются! Повторюсь, если есть хорошая база - то есть отличные по здоровью, поведению и рабочим качествам собаки - никакая популярность их не сделает больными, придурковатыми и атрофированными насчет работы. Если человек получил в руки то, о чем шла речь в художественном произведении, даже хотя бы 50% от обещанного и увиденного - он от такой собаки не откажется и будет счастлив. Дальше работает сарафанное радио, потому как хорошая собака вызывает одну эмоцию, хочу как у "тети Мани помнишь какая собака была... вот бы и нам такую" Виктор Винница пишет: Для интереса наберите в Яндексе "среднеазиатская овчарка" - "Нашлось 3 млн ответов "!!!! 82 тыс. картинок!!! Для сравнения: "немецкая овчарка" - " Нашёлся 1 млн ответов ", "84 тыс. картинок". Какая порода популярнее? На выставке в Виннице (международная в начале лета) по количеству САО уступили только лабрадорам! Проделал то же самое в Гугле. Про НО в два раза больше всего. Хотя они уже много-много лет: "мелкие, трусливые, горбатые , длинноногие зайцы."
pak: Ну не могут сотворить отдельные лица с породой такие глобальные изменения. У меня есть книга "Редкие породы собак" 1994 года издания. Так вот редкими в наших широтах перечисленные породы уже давно не являются, процентов на 99. Но это не главное. Я к чему вспомнил про эту книжку. Недавно случайно на нее наткнулся, стал смотреть хорошие цветные фотки. Там был мастино неаполитано, да такой, что я уже в шкатулку за деньгами полез Но я просто знаю, как они стали выглядеть через 15-20 лет, то есть сейчас Сэкономил
mangus: pak пишет: Изменить породу в угоду моде могут только направленные на это структуры и организации. У них есть ресурс. НО такими как Вы выше написали сделали именно они. Профессионалы от кинологии. об этих селекционерах и речь.появится спрос они тут как тут,еще правительство способствует как законами так и экономическими махинациями.
pak: mangus пишет: появится спрос они тут как тут Если в фильме снять нормальных - они, люди, на хуже чем на картинке с экрана не поведутся. Пусть мода наконец подует в нужном направлении. Главное снимать достойное и преподносить достойно. Не зря же товарищ Ульянов считал кинематограф важнейшим из искусств
mangus: pak пишет: Ну не могут сотворить отдельные лица с породой такие глобальные изменения. начинают лоять единицы,у них появляется клиентура-последователи (за несколько лет-будет армия последователей)типа пирамиды.а всему виной-спрос.СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
mangus: pak пишет: Если в фильме снять нормальных - они, люди, на хуже чем на картинке с экрана не поведутся. Пусть мода наконец подует в нужном направлении. Главное снимать достойное и преподносить достойно. Не зря же товарищ Ульянов считал кинематограф важнейшим из искусств первый шаг-правильно преподнести в СМИ.ПОСТОЯНО ВДАЛБЛИВАЯ незнающим массам телезрителей об всех собаках разделяя на направленность применения чтобы неповторить ошибок модных в свое времья бойцовых пород.незабывая показывать последствия (чем поплатились гонщики за модой )90-х годов.когда завозилось выбраковка и у людей складовалось предвзятое мненние о породах ,на которых пресса оторвалась.благодаря чему пожинаем плоды в виде запретов на все охранные породы.кинематограф скорее навредит чем поможет.
Птица: pak пишет: Если в фильме снять нормальных - они, люди, на хуже чем на картинке с экрана не поведутся. mangus Пытался найти вашу правильную цитату,но увы ,конкретики заключения нет,наверно вы сами в чём то,очень сильно сомневаетесь.Сложите все ,ЗА и ПРОТИВ,только вдумчиво.
mangus: конкретика:пропаганда -нужна.чтобы убрать негатив созданый журналистами . кинематограф-внесет ажиотаж .
Птица: mangus пишет: . кинематограф-внесет ажиотаж . "ВСЁ, КЕНА НЕ БУДИТ ,ЭЛЕКТРИЧЕСТВО КОНЧИЛОСЬ" (каждый за себя)
Виктор Винница: На самом деле фильм нужен, но не художественный, а документальный. Который бы помог человеку который решил завести волкодава окончательно опредилиться его это или нет (ну и определится конкретно с породой). На сегоднишний день ни один из фильмов, которые я видел, не отображают в полной мере все особенности этих собак. А некоторые вообще полны противоречий.
Володя: Виктор Винница пишет: На самом деле фильм нужен, но не художественный, а документальный. Наверное ты прав. И всё же одно другому не помеха.
mangus: Володя пишет: Наверное ты прав. И всё же одно другому не помеха. перед тем как творить нужно все взвесить.в первую очередь какое закрепится мнение у зрителя:побежать на птичку приобрести то же.,или слишком хлопотно но это наше достояние и лучше чем заморское.кстати че молчим по поводу принятия закона о лицензировании опасных пород,куда входят наши питомцы?
Володя: mangus пишет: нужно все взвесить.в первую очередь какое закрепится мнение у зрителя. Главное развеять миф о волкодавах и волкодавщиках, как о жестокости и кровавых действах. Закрепить мысль о благородстве, интеллекте и преданности этой породы.
Ак Эсгер : А лучше посмотреть на ТО,что у нас УЖЕ ЕСТЬ. "Охламон" к примеру,популяризировать.
Мощь: Ак Эсгер пишет: "Охламон" к примеру,популяризировать. Если вырезать моменты со ставками.
Виктор Винница: Может не совсем в тему, ноя думаю, что многим будет интересно. Поучительная трагическая история породы НО:http://irkcao.narod.ru/stat/stat182.htm . Что сделала популярность с этой замечательной породой и во что она превратилась сейчас. Так же упоминается вклад и спортивного уклона в разведении.
Володя: Виктор Винница пишет: Что сделала популярность с этой замечательной породой и во что она превратилась сейчас. Думаю НО губит или погубила, не популяризация, а выставочный принцип оценки, отбора и разведения. Мы же занимаемся именно рабочими качествами(это не вредит). Хотя проблема разведения и у нас существует, и это на мой взгляд то, что не обращается внимание на охранные качества. Лично я об этом не забываю, мне не нужна собака, умеющая только драться с себе подобной, и не умеющая охранять хозяина, его семью, подворье. Статьи, приведённые вами, интересны, полезны и познавательны. Но не все их станут перечитывать, слишком длинно. С уважением и благодарностью, Высоцкий.
Виктор Винница: Володя пишет: мне не нужна собака, умеющая только драться с себе подобной, и не умеющая охранять хозяина, его семью, подворье. Володя пишет: Но не все их станут перечитывать, слишком длинно. Кому это интересно - прочитает (я сам три дня по частям читал - когда было время :)).
Айдар: Володя пишет: Лично я об этом не забываю, мне не нужна собака, умеющая только драться с себе подобной, и не умеющая охранять хозяина, его семью, подворье.
мегобари: птица молодец самозванные эксперты наносят непоправимый ущерб в породе кв сао
sarkis: для фильма нужна раллни история катори происходили собакими или собачниками и которые могут запечатлит + можна патчеркнут максимум хороше качества пароди де еще добавил несколько правдивых роликов што другие породи проста будут отдыхать
nurdan: А я думаю не плохо показать в фильме реальную роботу собак в отарах, на охране дома, можно вставить бой на какомто восточном празднике и тамже добавить собаку которая бегает по газончику и гоняет за мячиком. Обяснить что есть розличия меж собаками выставочного розведения и рабочего. Также показать что такая собака может стоять на цепи как обычная дворняга и есть что дадут. Тоесть подковать человека на что ему обрaтить внимание при выборе собаки и как можно использовать собаку если допустим такая собака прибилась. Вобщем подготовить человека.
полная версия страницы