Форум » Разное » Vote: Самое неприемлемое поведение волкодава в ринге. » Ответить

Vote: Самое неприемлемое поведение волкодава в ринге.

Дорожкин Владимир:

Ответов - 45, стр: 1 2 All

Дорожкин Владимир: Всех приглашаю выразить и во многом подытожить мнение сообщества волкодавщиков об основных пунктах поражения волкодава. Без полемики. Чисто кто,что считает зазорным или браком, если хотите.

Дорожкин Владимир: Пишем коротко. Я-уход!

sultan: Дорожкин Владимир пишет: Пишем коротко. Я-уход! Я за


Эльдар halikarnas: Все 3 варианта плохо. Поэтому каждый пункт - причина поражения. Для меня худший показатель это подчинение. Это признание поражения. Это просьба к сопернику остановиться. Признание соперника более сильным. - Если бьет зубами признав превосходство соперника и подчинившись... - уходит по причине трусости перед более сильным, подчинившись ему. - голосит, потому что боится и подчинился. Проголосовал за вариант зубы...так как другие 2 причины иногда бывают не из-за подчинения. Может взвизгнуть, пропустив болевой хват в нос или пах или ухо. Это не всегда подчинение. Иногда просто бессознательно и рефлекторно секундно может взвизгнуть. Может уйти. Но уйти от зубов. Когда соперник ему подчинился. Но бить зубами, может лишь сознательно, понимая что он подчинился и признал победу соперника.

sazonov: Уход.

Дорожкин Владимир: Эльдар halikarnas Эльдар, это полемика. Для этого другие темы. Тут за основу взяты чистейшие зубы, чистейший голос и чистейший уход. Вот так как ты понимаешь это: чисто убежал(из за трусости, усталости), чисто забил зубами( отгоняет соперника) и чисто заорал( от боли). Что для тебя хуже всего?

Эльдар halikarnas: Зубы

Дорожкин Владимир: Эльдар halikarnas Принято.

руслан зп: Эльдар halikarnas

игорь винница: голос хуже не ту ничего

Эльдар halikarnas: Мне зубы еще не нравятся больше всего по следующим 2 объективным причинам: - если соперник моего кобеля бьет зубами. Он может травмировать моего. Согласитесь проигрывая уходом или голосом травмировать нельзя ))) - соперник ударяя зубами может подлым образом отбить желание драться у моего и переломив ход встречи нечестным образом выйграть. Ну и если мой так делает это тоже конечно очень плохо и неприемлемо.

игорь винница: эльдар вы правильно мыслите

Дорожкин Владимир: игорь винница Так голос или зубы?

игорь винница: зубы плохо а голос вообще пи пец

Kazbek M: Ни что не портит красоту схватки , как зубы - зубы

игорь винница: а когда орет

Kazbek M: игорь винница да хоть серенаду пусть поет , все равно лучше чем как овчарки перегавкиваются стуча зубами

игорь винница: и еще если хвост поджал и как шакал от тявкиваетца

Kazbek M: игорь винница эта как раз оскал - то есть и есть зубы

Эдуард: Эльдар halikarnas пишет: Зубы Согласен на 100 %. Из трех зол - ...........

жека888: Зубы.

зеленчук: Зубы,т. к. мой Дархан уходит от зубов

зеленчук: А если объктивно,то уход(такой как Вова написал) -позор для волкодава. всегда думала,а как же от волка тогда стадо охранять волко-даву ?

Бродяга: Уход от боя. Так как ухода от зубов при нормальном судье не должно быть.

Сергей З: Достойный волкодав не должен бояться зубов и должен на них нормально реагировать.Шункар,Келлар,Джафар Соколовского-никогда не поверю,что эти собаки могли убежать от зубов,поэтому и оставили после себя не плохое потомство.А уход для волкодава,считаю,это унизительно.

Дорожкин Владимир: Всем участникам голосования спасибо! Оставляем отзывы и ГОЛОСУЕМ!

Эдуард: Сергей З пишет: .Шункар,Келлар,Джафар Соколовского-никогда не поверю,что эти собаки могли убежать от зубов,поэтому и оставили после себя не плохое потомство.А уход для волкодава,считаю,это унизительно.

Эдуард: Вообще - сложно выбирать из трех зол. Каждый пункт требует полного анализа и развертывания в полемике но по приоритету к своему кобелю выбираю: 1. Зубы 2. Уход 3. Голос Можно обосновать каждый пункт , опять же, применительно к моему кобелю ( для меня он образец волкодава ). Без подвоха и амбиций..... С уважением, ко всем - Эдуард.

Эдуард: Сергей З Мурата забыл.... и его потомков... Он тоже никогда не бегал от зубов....А так все правильно. Согласен на 100%

Арс: Ну с Зубами "ясно как божий день": 1-й показал - значит проиграл; подача Голоса - явление само по себе для волкодава отвратительное, и оно бывает разным от еле заметного писка, рыка и откровенного причем продолжительного визга с ревом к примеру такого как продемонстрировал в Абинске - Чомба в поединке с кавказцем (кличку уже не помню) Маги с Кабардино-Балкарии, ну и голосище у Чомбы с таким голосом в пору прямой дорогой в хор им. Григория Веревки, уж очень голосистый, позор для взрослого волкодава, это же не прошедший тест - плем. брак, а эта Ростовская заводчица кичится тем что он есть в родословке ее щенов, к слову, Виталик Аккуш прав в отношении Чомбы; Далее - Уход - бывает разным: уход от проигравшего и показавшего зубы соперника; побег с ринга, как к примеру сбежал в самом начале 3-го раунда так и не вступив в поединок в полуфинале СНГ белый кобель с Азии от Анчара Жученко в Святогорске , или просто спокойный, медленный уход от противника с поджатым хвостом тоже в 3-м раунде т.е. отказ от ведения дальнейшей затяжной борьбы - пример финал чемпионата Украины Туман Ю. Ещенко с кобелем Г.Спекторенко кажется Центурионом и т.д. Т.е. уход может быть разным, но условно по 2-м кардинально разнящимся причинам: либо уход победившего волкодава от показа зубов проигравшего, либо уход проигравшего с типичными признаками поражения и ретирующегося с "поля боя" там уходом или побегом, бывает по разному же... Не стоит "приплетать" сюда работу волкодава по волку, так как давно известно, что тестовый ринг не определяет отношения волкодава к хищнику, хотя стоит заметить, что кровный волкодав на своей территории ни куда от волка не уходит, а стоит "насмерть", а при показе зубов волком - выставляет плечо и улучив момент - атакует врага, если надо могу привести реальные примеры... но не стоит, так как это известный факт. Таким образом не открываем Америку говоря: удары Зубами - признак поражения; подача Голоса тоже самое - признак поражения; Уход - по двум причинам либо при победе либо при проигрыше - в результате как факт возникает Коллизия требующая принятия вдумчивого решения судейской коллегии... Выходит, что из-за возникшей Коллизии вопрос по Уходу является не корректным, так как ответ на него подразумевает и несет двоякий смысл ...

Эдуард: Арс пишет: Т.е. уход может быть разным, но условно по 2-м кардинально разнящимся причинам: либо уход победившего волкодава от показа зубов проигравшего, Т.е. - увидел зубы соперника - понял что тот уже проиграл и поэтому ушел? А кто ему, волкодаву, сказал что он победил? Он так сам решил? А в ринге хозяин, и далеко ли он ушел? А в принципе-то чего выходил-то.?..... Арс пишет: либо уход проигравшего с типичными признаками поражения и ретирующегося с "поля боя" там уходом или побегом Может быть. Но для меня как владельца, хозяина, друга и тренера - будет глубоко плевать, почему мой кобель, бросив меня в ринге - ушел и бросил меня одного. И честно - плевать уйдет с высоко поднятой головой или же с поджатым хвостом. Умереть должен в ринге, а я находясь рядом должен этого не допустить. Вовремя остановить бой. Я, понимаете а не мой кобель..... Вот это будет волкодав........ Арс пишет: Не стоит "приплетать" сюда работу волкодава по волку, так как давно известно, что тестовый ринг не определяет отношения волкодава к хищнику, хотя стоит заметить, что кровный волкодав на своей территории ни куда от волка не уходит, а стоит "насмерть", а при показе зубов волком - выставляет плечо и улучив момент - атакует врага, А никто и не приплетает. Только культивируя правила по зубам, поблажки и объяснения для бегунов , мы никогда и не увидим тех ВОЛКОДАВОВ о которых Вы пишите - стоит насмерть. Не будет их. И чем больше расширяется движение , придумывания скрытые, явные и т.д. зубы - тем хуже для волкодава. Если занимаемся спортом, то говорите об этом прямо.... Не обзывайте мероприятия Тестовыми Испытаниями. В тестинге - волкодав должен зубоскала уничтожить - это будет показатель его проф.пригодности.

Дорожкин Владимир: Эдуард Хорошо сказано

Дорожкин Владимир: Вот пример ГОЛОСА. Был у нас в Запорожье кобель Римо Витали Гринчука, многие Римо помнят. Хват за ногу или морду он всегда давал голос, но при этом он не сдувался и всегда был готов продолжать поединок. Он правила не читал и по ходу не знал, что голосить нельзя. Это не в оправдание крикунам. Просто пример из жизни.

Пархоменко Денис: Дорожкин Владимир пишет: Самое неприемлемое поведение волкодава в ринге. БЕГСТВО от соперника,а соответственно и владелец для него не владелец. Эдуард

зеленчук: А голосовать никто не забывает? А то Вова заругает

жигач: Бегство, драп недопустимо. Отход или уход от зубов до двух метров к этому не отношу. Проголосовать не получилось, случайно нажал на кнопку не отметив нужное, повторно это сделать нельзя, ну да ладно, не это главное. Многие голосовать не будут, так как этим можно манипулировать при удобном случае.

Vladimir K: Зубы.

Фил: Уход, или точнее побег. А также тормоз, ступор... при команде пустили собак, еще раз не идет, не летит... Брак, для ТИ уж точно, совершенно, однозначно, без вариантов.

игорь винница: а если ступорт выигрывает бой а летун орет на 1 секунде кто тогда лучше

Саша Чернигов: Эльдар halikarnas пишет: Но бить зубами, может лишь сознательно, понимая что он подчинился и признал победу соперника. Арс Уход - по двум причинам либо при победе либо при проигрыше - в результате как факт возникает Коллизия требующая принятия вдумчивого решения судейской коллегии... 100 % Kazbek M пишет: ]Ни что не портит красоту схватки , как зубы Золотые слова.Всё в точку.



полная версия страницы