Форум » Чемпионаты и турниры Украины » Чемпионат Северо- Западного Региона Украины сезона 2012-2013гг. (продолжение) » Ответить

Чемпионат Северо- Западного Региона Украины сезона 2012-2013гг. (продолжение)

Лорик: 4 августа 2012года в г.Винница в 9.00 утра, пройдёт заседание членов общественной организации КК "Абориген" по поводу открытия Чемпионата Северо-Западного региона Украины. Всех желающих из других городов просим принять участие в розвитии Чемпионата Северо-Западного региона Украины. Подробности по тетефону 099 306 81 83 и 067 797 80 47 Будут подняты вопросы касающиеся проводения нового сезона Чемпионата Северо-Западного региона Украины 2012-2013гг. Просьба к владельцам из других городов ,что бы подготовили вопросы,предложения об изменении или дополнении в проведении нового сезона ЧСЗР.

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Mashambo: TUMAN Почему остановили бой Алмак -Гектор в первом раунде?! Если голос...то какие критерии голоса в правилах СЗР

Aleksandr-Tiraspol: Mashambo пишет: Если голос...то какие критерии голоса в правилах СЗР Я знаю. но не скажу...

Лорик: 1раунд Гектор-Алмак (мой мир) http://video.mail.ru/mail/larisa-potapova.79/_myvideo/348.html второй раунд в загрузке.


Baron: Лорик Тайхар по отцу правнук молдавского Бабая "Железогло Иван", по матери внук Аждара " Хабибулин Тимур" с ув. Саша Виницкий

Чингиз-Яра: Друзья! Судьи и судейская колегия Северно Западного Региона. С Уважением к вам и пониманием. Я понимаю, что судить и выносить вердикт в ринге, это большая оветственность и каждый раз, судейские решения подвергаються критике со стороны. Не поймите меня превратно, примите просто как мнение и совет со стороны. ОЧЕНЬ ВАЖНО, это то, что ОЧЕВИДНО ДЛЯ ВСЕХ. Дабы небыло споров и разногласий после решения судьи. Сам судья должен обезопасить себя и избавиться от лишних нареканий, а то есть - победа или поражение в поединке, должны быть ЯВНЫМИ для всех присутствующих и ОЧЕВИДНЫМИ. Для этого, есть безоговорочные правила с которыми все согласны. Есть такое понятие голос и рык, как это оличить? Голос это явно, рык сомнительно, хотя я считаю это грязью. Тоесть я понимаю так, голос- проигрышь, рык -замечание. Потом, Азиат пошел в ухо сопернику, соперник увернулся, ведь это не есть зубы и бить зубами, как это отличить? Я понимаю так хвост есть показатель, который даёт нам видеть и понимать то, совершает ли собака нападение или же даёт сигнал всё ХВАТИТ и бъёт зубами, это раз. и два это явно выраженый оскал. Как можно путать рык с голосом? Как можно путать нападение с биением зубами? Ответ ДА НЕ КАК? Это невозможно спутать. ГОЛОС слышат все и одназначно, так же и все понимают, что такое рык. Собака бьющая зубами, будет продолжать это делать и это не возможно не видить всем. Собака совершающая хват в ухо, при не удачной попытке продолжит хват и совершит. И это так же станет явно для присутствующих. ПРОБЛЕМА СУДЕЙСТВА- НЕ НУЖНО СПЕШИТЬ, НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Я не могу сказать, что Алмак дал голос. Рык да, но не голос это точно. И то что он бил зубами это не должен решать Гектор для судьи намекая на это своим уворачиванием, а должен решать судья видя эти зубы остаточно. Потом я не считаю, что Кальф дал голос. Рык да, но не голос и за это замечание, но не как не поражение. Было бы справедливей получив три замечания -проигрышь, но как это можно называть голосом? Про Гаплана и Графа я вобще удевлён таким интересным подходом в судействе. Чесно говоря хлопци мне показалось вы просто нас сливаете и это меня сильно насторожило. Еще раз прошу не понять меня превратно, я вас очень прошу давайте будем не смотреть на не что похожее на голос или зубы , а на то явное и конкретное говорящее само за себя.ЗАЧЕМ НАМ ЛИШНИЕ СПОРЫ И РАЗНОГЛАСИЯ С Уважением к вам, Юра.

Птица: Чингиз-Яра пишет: Потом я не считаю, что Кальф дал голос. Кальф мне сказал хватит,и я быстрей судьи дал ему поражение и пытался остановить бой.У него был не простой рык-гав,он издал голос от боли,а это 100% порожение. Я учитывал такую ситуацию,и потому мгновенно на неё отреагировал.

Чингиз-Яра: ЖЕСТЬ В белых куртках с белыми собаками фото строго ЗАПРЕЩЕНО

Чингиз-Яра: Птица пишет: У него был не простой рык-гав,он издал голос от боли,а это 100% порожение. Голос Руслан я думаю ближе к тому как собака скулит, а не хрякает и рыкает. Впрочем это просто лишь моё мнение ,судил бы я, то судил бы я. Рык ,это тоже не есть хорошо, но сравнивать его с голосом извените

Игорь Винница: Не несите херню, тем более те, кто там не был. Судейство было высшего качества, держите питов, если неустраивают азиатские правила.... Азиат - это благородное животное, не убивающее друг друга .

Чингиз-Яра: Игорь Братан если мы мнение людей будем называть ХЕРНЁЙ, то о каком высшем качестве судейства можно говорить. А по поводу питов, так это ты Брат не зря. В Азиатских правилах такого понятия как СКРЕЙТЧ никогда не было, это чисто питовская тема. А от куда они у вас? У вас ни кто питами не занимался, до азиатов? От куда это? А то , что Азиат Благородное животное и то, что ему много веков и это священная собака, начитались уже в доволь. ОТКУДА СКРЕЙТЧ в Северно Западном Регионе???

Чингиз-Яра: Птица пишет: У него был не простой рык-гав,он издал голос Руслан не в обиду Друг, но это моё мнение со стороны. Я считаю правила должны быть железными,справедливымии четкими по отношению ко всем.

Almak: Игорь Винница пишет: Не несите херню, как ответ на вопрос "Да", но ни как не аргумент! Игорь Винница пишет: Судейство было высшего качества всем известно, что есть высшее качество китайское и высшее швейцарское... Игорь Винница пишет: если неустраивают азиатские правила.... В том то и дело, что правила общие для всех, только факт за ангажированности судьи имеет место быть... Гаплан молдавский по такой же схеме типо проиграл, хотя рык, чтобы услышать надо постараться! Негоже вытягивать чемпиона прошлого сезона через такое судейство, при том что я присутствовал на 3-х раундовой встрече Юхтар - Гектор и был под впечатлением обоих! На мой вопрос судье "почему при виде ринга за 30 метров Геша сел и в четыре руки его уговаривали встать...?!" ответил: "особенность собаки" Единственное правило которое было соблюдено, это 10 сек. или около того, когда оба остановились и после команды судьи "взяли собак" Геша начал тикать... Человек я не опытный в этом деле, по этому могу ошибаться бывшему хозяину Геши могу ответить на реплику "все, больше никто не будет подавать апелляцию..?!" , что если бы можно было подать кассацию, то подал бы... к стати заметил, что собак в этом году значительно меньше да и если бы не Сквира, которая не смотря на форс мажор приняла на высшем уровне и ринги при этом, у нее, не разваливаются то было бы очень мрачно... С ув. Юрий!

vasyl: Я не участвую в етом чемпионате и не отслеживаю его. но просмотрев сегодня. мне кажется. что в 3-й раз наступается на все те-же грабли. Полу финал ЕРЧУ подтвердит ето.

корсик: Не дай боже докотится нам до такого!

корсик: Чтобы посмотреть нажмите на картинку.

Bogdan: Друзья всем привет! Огромная благодарность организаторам! Парни вы лучшие, смогли сделать праздник даже в то время когда была угроза срыва, благодаря "добрым" людям... Руслан Птица - респект и уважуха! Ты являешься примером того как можно проиграть, но при этом сохранить лицо и заработать еще больше уважения, пример для многих! Порадовал и приятно удивил Димы Акела - более 20-ти минут поединок и это в 1,5 года, да еще и самый легкий участник - красава! И Димон молодчага, в ринге нервничал, а после проигрыша ведет себя достойно, ни возмущений, ни недовольствий - ведь все, что нужно было показано питомцем в ринге и показано СУПЕР! Класснейший поединок закатили Самурфан и Каир - бомба! Жестко, принципиально, красочно, молча как два воина - МОЛОДЦЫ! Серега хозяин Каира также может служить примером того как надо уметь сражаться и как, если судьбе угодно, надо уметь проигрывать- Серега МУЖЧИНА! Друзья, ТИ уникальны тем, что основное поле сражения - РИНГ и только там нужно показывать силу, выносливость, дух, волю к победе. Победа любой ценой это не цель, наша цель получить, вырастить, воспитать достойного кобеля, а люди сами разберутся интересен он им для дальнейшего использования или нет.

Чингиз-Яра: Дружбанчики несочтите с моей стороны какое то не довольство. Я просто по своему размышляю и своё мнение сказал. А по поводу организации, Большое спасибо вам всё было вкусно, ярко ! ДРУЖНО! Очень жалею, что был за рулём. Я сам Бердичевский, так, что все свои люди, мне чесно, очень понравилось.

Bogdan: Чуть не забыл самое ГЛАВНОЕ. А самое главное это ЧЕЛОВЕК! Да, да человек, а не собаки. У человека может быть самая лучшая собака в мире, но поверьте если он дерьмо, то собака ему не поможет, ее век коротк, сегодня эта собака есть, а завтра ее не станет, а человек как был дерьмом, так им и останется. Поэтому давайте отодвинем собак на второй план и научимся уважать и ценить друг друга, научимся искать компромиссы , научимся быть добрее и терпимее друг к другу, не стоит искать негатив, его и так много по-жизни. Всем Удачи!

stalker: Bogdan пишет: Поэтому давайте отодвинем собак на второй план и научимся уважать и ценить друг друга, научимся искать компромиссы , научимся быть добрее и терпимее друг к другу, не стоит искать негатив, его и так много по-жизни. Всем Удачи!

Чингиз-Яра: Bogdan пишет: А самое главное это ЧЕЛОВЕК!

Динар: Bogdan Про людей правильно написал Но вернемся к вопросам связанным с судейством. Есть ролик и есть вопросы связанные с этим роликом. Хозяин с результатом не согласен. Может он что-то недопонимает или просто что-то не знает? Обьясните ему и нам на примере его т.и. где был проигрыш Алмака. Игорь Николаевич Каратаев Вас как аксакала тоже прошу разьяснить где проиграл Алмак Гектору. На какой секунде по ролику это видно. Ходик прошу тебя тоже как судью судившего этот поединок ответить на поставленные вопросы. Мы считаем что там были не зубы а был перехват. И Гектор действительно с опущенным хвостом не мог победить Алмака. Уважаемые судьи для нас очень важно ВАШЕ мнение. Заранее благодарим.

Саша Чернигов: Интерестная позиция некоторых участников дискуссии. Я в ТИ недавно , в собаках разбераюсь плохо, НО судья отсудил не правильно. Для таких " Дружбанчиков " и " Братанов" советую брать пример с Руслана. Человек чётко понимает психологию своей собаки в ринге. Запороть собак ума много не надо. Задача судьи в ринге не только выявить сильнейшего, но и не допустить психологической травмы менее сильного участника поединка. Правильное и быстро принятое решение судьи , а иногда и владельца( например Руслана), позволяет продолжить волкадаву каръеру бойца. А "Братанам" и " Дружбанчикам" советую не подымать свою "масть" на страницах форума и не подливать масла в огонь. Bogdan ты как всегда прав: Не надо искать негатив там, где его нет.

Чингиз-Яра: Саша Чернигов пишет: А "Братанам" и " Дружбанчикам" советую не подымать свою "масть" на страницах форума и не подливать масла в огонь. Саша не надо разжигать огонь самому, люди имеют право общаться и высказывать своё мнение и интересоваться. Почему, как только кто нибудь, не согласен, значит он интригант или шлёт всем нигатив??? Может в ладоши будем хлопать на всё, без всяких мнений и вопросов. И галстуки пионерские оденим. Саша по поводу Дружбанчиков и Братанов не надо, я тебя прошу. Я искренне так выражаюсь и всегда так общался и плохого ничего не вижу в этом. Намёки эти излишни. Ты лучше бы обьяснил и ответил на вопросы поставленные мной без подвоха, от этого больше было бы пользы, а то я их задаю, а вместо ответа какие то недовольства. Так нельзя я не лукавый человек и если я сказал своё мнение, то я так думаю, если мне интересно я интересуюсь.

Bogdan: Вадим, Юра то что у вас есть вопросы - здорово, а когда вопросы заданы во-время и к месту - вообще класс. Скажите друзья, кто из вас перед тем как участвовать в Чемпионате СЗР поинтересовался правилами, взял Положение о проведении Т.И. У Осадчука, которые он раздавал в Виннице? Пойдем далее. После первого раунда Алмак-Гектор хозяин Алмака подал протест, я один из судейской коллегии кто настаивал на втором раунде, для того чтобы результат был еще более четкий и не вызывал вопросы у зрителей. Состоялся второй раунд, был объявлен результат, скажите друзья - хозяин Алмака подошел к судьям и высказал недовольствие? Или может опять подал протест? Или Вадик ты не слышал возгласы зрителей, которые кричали, что победил Гектор? Так зачем сейчас, сидя дома заниматся интригами, накручивая менее опытных коллег? Правильно сказал Игорь - переставай заниматься херней. А для владельцев которые год-два занимаются Т.И. но при этом уже "имеют" свое мнение и багаж знаний лучше чем у судейской коллегии маленький совет - для начала прочтите Положение о Т.И., потом правила, потом посмотрите видео, потом подождите лет пять, переварите все, а уж только лет еще через пять ваше мнение может стать фундаментальным... Так что удачи в вашем нелегком и долгом деле!

yariksa: Я в Т.И. любитель, но понять не могу одного, почему судьи которые заинтересованы больше чем бойчатники, за место того что бы людям нормально обьяснить, просто закрывают рты, типа "Не нравится , тебя тут ни кто не держит". Мужики ,был в Николаевке, судья в ринге супер, как говорил Юра хозяин Чука, не одного предвзятого боя. За первый рык , ни кто не снимал, проще сказать, было классно и общение и судейство и посмотрите у них на теме, ни у кого не одного вопроса по поводу " Что кто то не согласен с поражением".

Mashambo: Bogdan, спасибо, что дали понять как вам наплевать на мнение участников! И поставленные вами примеры поражения ни как не касаются поединка Алмак- Гектор! Так как Алмак не проиграл но проигрыш ему присудили! И тут мы все должны молча улыбаться с ув... ...Вытягивая своих собак дальше...Хотя такая собака как Гектор достоин честных побед но тут видимо считают иначе... И почему- то вспоминаете о уважении друг к другу только в такие моменты! И если у кого-то другое мнение значит этот человек интриган ничего не знающий и не понимающий "людишка" мнение которого-пустота! Хотя вам просто задали вопрос...

Чингиз-Яра: yariksa пишет: За первый рык , ни кто не снимал, проще сказать, было классно и общение и судейство и посмотрите у них на теме, ни у кого не одного вопроса Это показатель Судейства явного для всех. без спешки и сомнительных принятий решений. Ну это я так считаю так, что увольте господа. Bogdan пишет: потом подождите лет пять, переварите все, а уж только лет еще через пять ваше мнение может стать фундаментальным... Тут Брат прости, но с тобой не согласен. Не седые волосы признак мудрости, а извилины. Так, что тут уже кому, что Бог дал. Видел я людей старцев с лицами важными внешне, а внутренне пошлые тупые малолетки. Это Жизнь Брат!- Правда! Но и к ним волей не волей приходится относиться с почтением. А то, когда задаётся вопрос до или опосля не важно, вопросу всегда есть место, если только есть ответ на него. С Ув .

Чингиз-Яра: А Киевским предлагаю вопросов больше не задавать.

Doctor: Во-первых-надо проводить семинары по правилам , во-вторых -не стесняться корифеям объяснять тем кто спрашивает как они видят , а не давить авторитетом

Тасман: Doctor пишет: Во-первых-надо проводить семинары по правилам , во-вторых -не стесняться корифеям объяснять тем кто спрашивает как они видят , а не давить авторитетом Это правильно замечание и его надо взять во внимние.

юрий: Doctor пишет: Во-первых-надо проводить семинары по правилам , во-вторых -не стесняться корифеям объяснять тем кто спрашивает как они видят , а не давить авторитетом Насколько я знаю, СЗР перед чемпионатом проводил совещание по вопросам ТИ. У вас всех была возможность приехать и задать вопросы по правилам ТИ. Для новичков - это было-бы семинаром. Осадчук С., Патынский Б., Каратае И., и др., в дружеской обстановке вам-бы разжевали все непонятные моменты. Вы - этого не делаете, а в интернете(помойной яме) пытаетесь чему-то научиться, или показать себя сильно умным. Насколько я знаю Осадчук С. сделал сборный диск спорных моментов, для обучения начинающих и "умных". Вот езжайте к ним и общайтесь лично, вам по секундам все расскажут и покажут. А в интернете - это бла. бла. Птица

Bogdan: Mashambo пишет: Bogdan, спасибо, что дали понять как вам наплевать на мнение участников! Mashambo пишет: Так как Алмак не проиграл но проигрыш ему присудили! Mashambo пишет: ...Вытягивая своих собак дальше... Mashambo Вы напоминаете маленького ребенка у которого забрали любимую игрушку... При этом пишете ерунду, о том что мне наплевать на мнение участников (хотя с Вашей стороны надо было бы писать не о всех участниках...). Потрудитесь заглянуть в родословную своей собаки и почитать, что там написано, там 80% моих собак, которые вышли с моего двора, а вы говорите "вытягивая своих собак". Mashambo поверьте, мне о-очень нравится Алмак, я о-очень за него переживаю, даже намного больше чем Вы, ведь в его родословной годы моего труда, но я хочу видеть только чистые и яркие его победы! Вам желаю выдержки, терпения и конечно уважения к старшим. P.S. и не передергивайте факты, такой милой девушке это не к лицу.

Bogdan: юрий в десятку!

Almak: вроде на русском же пишу...!? якщо бажаєте можу все вище згадане на рідненьку перекласти..!? Саша Чернигов пишет: Интерестная позиция некоторых участников дискуссии. Я в ТИ недавно , в собаках разбераюсь плохо, НО судья отсудил не правильно. Александр я же на оленя не похож?! под понятием "голос" (визг, писк, скуление, звонкий лай, не прерывистый лай) РЫК на сколько мне известно под это понятие не под подает! понятие "зубы" ( оскал, клацанье в том числе многократное, клацанье после хват и сразу же бросок хвата)! Саша Чернигов пишет: Задача судьи в ринге не только выявить сильнейшего, но и не допустить психологической травмы менее сильного участника поединка. а так же быть компетентным, проф. пригодным, без пристрастным и желательно не имеющим отношения к питомнику, к которому имеет только одна из собак в ринге!!! Саша Чернигов пишет: Для таких " Дружбанчиков " и " Братанов" советую брать пример с Руслана. Человек чётко понимает психологию своей собаки в ринге. Руслан вообще собачий Павлов... так как он копается в собаках наверное никто не копается и потом Кальфу еще нет 3-х, так что пример здесь не много не уместен! Александр, может вы расскажите откуда скретч в столь благородных соревнованиях? Bogdan Порадовал и приятно удивил Димы Акела - более 20-ти минут поединок и это в 1,5 года, да еще и самый легкий участник - красава! И Димон молодчага, в ринге нервничал, а после проигрыша ведет себя достойно, ни возмущений, ни недовольствий - ведь все, что нужно было показано питомцем в ринге и показано СУПЕР! Класснейший поединок закатили Самурфан и Каир - бомба! Жестко, принципиально, красочно, молча как два воина - МОЛОДЦЫ! Серега хозяин Каира также может служить примером того как надо уметь сражаться и как, если судьбе угодно, надо уметь проигрывать- Серега МУЖЧИНА! А так же мужчина Сергей Мазурук, который ваш товарищ и не говорит на черное, что оно белое! Так что берите пример! Bogdan Поэтому давайте отодвинем собак на второй план и научимся уважать и ценить друг друга, научимся искать компромиссы , научимся быть добрее и терпимее друг к другу, не стоит искать негатив, его и так много по-жизни. Кому надо учиться уважать, а кто уже это умеет) ищут не негатив, а истину в данном вопросе! Bogdan пишет: Скажите друзья, кто из вас перед тем как участвовать в Чемпионате СЗР поинтересовался правилами, взял Положение о проведении Т.И. У Осадчука, которые он раздавал в Виннице? Можно я скажу т.к. я тоже Юра?! не еврей, но отвечу вопросом на вопрос: "а у вас какие то другие правила?" хотя из "кажун" взяли скретчи! а кто из киевской команды хоть один получил правила? по моему было бы не плохо предложить ознакомиться... Bogdan пишет: Пойдем далее. После первого раунда Алмак-Гектор хозяин Алмака подал протест, я один из судейской коллегии кто настаивал на втором раунде, для того чтобы результат был еще более четкий и не вызывал вопросы у зрителей. Агааа Виктор Чалый значит не настаивал!?!? А мне сказал, что настаивал! а какие вопросы могли возникнуть у зрителей в 1-м? разве что "какого...пииии вы остановили???!" идем еще дальше Bogdan пишет: Состоялся второй раунд, был объявлен результат, скажите друзья - хозяин Алмака подошел к судьям и высказал недовольствие? Или может опять подал протест? Или Вадик ты не слышал возгласы зрителей, которые кричали, что победил Гектор? Богдан вам не холодно, не жарко было бы от моего не довольства т.к. я для вас салага и со своим уставом в чужем монастыре службы не было бы! Тоже самое спросил у меня представитель Киева, на что я ответил "вы хотите сказать, что дали бы 3-й раунд?" Виктор :"нет конечно "! спрашивается зачем подходить??! так и я слыщал, что кричали что победил Гека, слышно что с испугу два или три раза подряд огласили его победу только публики винницкой было процентов 80... Bogdan пишет: А для владельцев которые год-два занимаются Т.И. но при этом уже "имеют" свое мнение и багаж знаний лучше чем у судейской коллегии маленький совет - для начала прочтите Положение о Т.И., потом правила, потом посмотрите видео, потом подождите лет пять, переварите все, а уж только лет еще через пять ваше мнение может стать фундаментальным... Так что удачи в вашем нелегком и долгом деле! вопрос о судействе я подымал еще после 1-тура когда слили Гаплана молдавского! бой Алмак-Бахтияр не знаю имени судьи, но там видно и при том что был голос у Бахтияра на это закрыли глаза! на 6мин.20 сек. у Алмака то что вы назвали зубами в поединке с Геком! на мой вопрос представителю Киева "можно было не разнимать собак которые оказались вне ринга?" Виктор сказал "да, можно не разнимать"! так на кой разнимали? ответа я не услышал! Богдан все сделал, как вы наставляли, только быстрее! правда правила ваши не читал, не думаю, что отличаются от выше изложенных мною знаний! С ув. Юрий и от Алмака merci de votre compréhension

Almak: Bogdan пишет: Вы напоминаете маленького ребенка у которого забрали любимую игрушку... будет наказана Богдан вашу позицию я знаю и вы сейчас выступаете просто как хороший начальник (старшей)...

Саша Чернигов: Almak пишет: Александр я же на оленя не похож?! под понятием "голос" (визг, писк, скуление, звонкий лай, не прерывистый лай) РЫК на сколько мне известно под это понятие не под подает! понятие "зубы" Юрий попробую Вам объяснить, хотя сомневаюсь, что Вы захотите это понять. Ваш гнев просто не даст Вам сделать этого. С понятием голос Вы разобрались , просто прекрасно. А вот с зубами, есть вопросы . И это не потому что Вы не можете понять, этот вопрос. А потому, что это на столько тонкий вопрос, что понимание в нём приходит с годами и с колличеством просмотренных поединков. Скажу более многие приходят в ТИ не понимая поняния "зубы", и уходят так и не поняв сути данной проблемы.И это не вина этих людей. " Оскал" это самый простой и понятный всем вариан "зубов" Но есть ещё масса вариантов, которые могут не повторятся ни в одном другом поединке. Каждый поединок - это новая история. Almak пишет: Александр, может вы расскажите откуда скретч в столь благородных соревнованиях? Да , расскажу. Но для начала советовал бы Вам ознакомиться с положением и правилами. А в положении говориться следуещее : два раунда в отборочной части чемпионата , и три в финальной. Ес ли по истечению двух раундов победитель не был выявлен , после не продолжительного отдыха соперников не выводя из ринга пускают повторно. Тоесть делают - скретч. Что Вас коробит в этом термине ? Если у Вас есть другой вариан данного термина - предложите. Но пока его нет, мы вынуждены пользоваться именно этим . И на последок Вам скажу - быть судьёй в ринге , это всегда заведомо проигрышный вариант. Всегда есть недовольные иногда обоснованно , а иногда нет.

Лорик: Я извеняюсь перед так сказать уже проффесионалами,но позволю себе вставить пусть не 5 но 2коп. Вот мой пост в начале темы: Лорик пишет: 4 августа 2012года в г.Винница в 9.00 утра, пройдёт заседание членов общественной организации КК "Абориген" по поводу открытия Чемпионата Северо-Западного региона Украины. Всех желающих из других городов просим принять участие в розвитии Чемпионата Северо-Западного региона Украины. Подробности по тетефону 099 306 81 83 и 067 797 80 47 Будут подняты вопросы касающиеся проводения нового сезона Чемпионата Северо-Западного региона Украины 2012-2013гг. Просьба к владельцам из других городов ,что бы подготовили вопросы,предложения об изменении или дополнении в проведении нового сезона ЧСЗР. Прочитайте пост вимательно! Лично я присутствовала на данном собрании и на нём были как и люди знающие дело так и мягко говоря "не очень...". Кто хотел и кому было интерестно и нужно-присутствовали,и смогли задать ряд вопросов которые их интересовали,ответы на которые были розжованы и положенны в рот.Там же для нас "салаг"роздали и правила и положения,в которых всё вразумительно написано чёрным по белому.Каждый пункт правил и положений был розобран и изучен по буквам с объяснениями и розжовыванием для новичков,"каждый" задавал вопросы которые их интересовали и тех кто чтото не понял я не наблюдала. Almak пишет: под понятием "голос" (визг, писк, скуление, звонкий лай, не прерывистый лай) РЫК на сколько мне известно под это понятие не под подает! понятие "зубы" ( оскал, клацанье в том числе многократное, клацанье после хват и сразу же бросок хвата)! Это было обговоренно и просмотрено видео,что от чего и как отличить ,по каким критериям и характеристикам. Я просто советую иногда приезжать на собрания,и тогда думаю у Вас будет гораздо меньше вопросов и не понимания. И в не зависимости от того кто будет судить в ринге-не довольные были ,есть и будут. И только так кажеться что вот легко судить.....а Вы попробуйте,всем угодить одновременно и при этом остаться ещё и для всех хорошим....!!! Живите в мире .

Maksat Enish: Лорик пишет: Это было обговоренно и просмотрено видео,что от чего и как отличить ,по каким критериям и характеристикам. Так может есть смысл выставить на форуме это видео, выделить отрезки где судья увидел признаки поражения и дать возможность всем желающим сравнить?

Лорик: Лорик пишет: Кто хотел и кому было интерестно и нужно-присутствовали, На следущее собрание я думаю Вы подготовите отрезки видео и сможете задать вопросы,а почему бы и нет ?

Bogdan: Лорик пишет: На следущее собрание я думаю Вы подготовите отрезки видео и сможете задать вопросы,а почему бы и нет



полная версия страницы