Форум » Чемпионаты и турниры Украины » КУБОК ДОНБАССА. » Ответить
КУБОК ДОНБАССА.
Мощь: 24 ОКТЯБРЯ В КРАСНОГОРОВКЕ СТАРТУЕТ КУБОК ДОНБАССА.
kayur: фанат пишет: Кстати Рахмет победил Забара. А какой породы Забар: кангал, шмангал- феолетово Очень хочется добавит что фиолетово не потому что Забар проиграл, а потому что он он типичный представитель молосской групы, волкодав, поэтому если он дерётся, то пусть дерётся, кому не нравится не вяжите, или не смотрите, это ж так просто!
Олег К: А где следующий тур ?
kayur: Олег К В Попасном 23 января, я так понял.
Тюйс: kayur пишет: В Попасном 23 января, я так понял. Так и есть!
Shura: Саша Чернигов Санек!!!Привет тебе с Канады
Тюйс: 20 марта в Артемовске будет следующий тур.
alex777: Тюйс пишет: 20 марта в Артемовске будет следующий тур. Скажите пожалуйста, следующий тур точно будет 20 марта, Гена Спекторенко говорил что он будет 27 марта?
SvetaM: 27 марта в Артёмовске.
cao: В тяжелом весе Чемпеоном стал Аджар (г. Запорожье) очень сильный кобель ! Поздравляю Вову и Аню ! Дальнейших Вам успехов !
Игорь Винница: А каких кровей Аждар? И как показал себя Джафар-Чемпион Тасис?
cao: Аджар по отцу внук Арая ,по матери внук Хода. Джафар Тасица, красавец !
Vlad: В абсолютном весе старше трех лет Чемпионом стал Аджар вл.Костюченко Запорожье. В среднем весе-Джафар вл.Тасиц Красногоровка.В абсолютном весе до трех лет Гарик вл.шаменко Перевальск.В среднем весе-Боб вл.Хавалит Мариуполь
Cаксония: Поздравляем Володю и Аню с ПОБЕДОЙ их любимого питомца!
Дергач: Так как выступил Акуш Валерын, стал обладателем кубка ?
Vlad: Акуш в кубке не участвовал
Володя: ПРЕДИСЛОВИЕ К ПОЛОЖЕНИЮ Предлагаемое вашему вниманию «Положение», конечно же, несовершенно, многие его пункты вызовут вопросы или просто не будут внутренне восприняты, у каждого есть собственный взгляд и свое мнение. Вот и давайте, вместе попытаемся ввести наше общее увлечение в цивилизованное русло. Так, чтобы и «Общество защиты животных», и любая другая организация или властная структура, ознакомившись с «Положением», могла сделать вывод: владельцы и организаторы соревнований о своих питомцах заботятся не меньше, чем спортивные функционеры в области, скажем, конного спорта или бокса, борьбы и т.д. На первых порах, проводить соревнования по такому «Положению» будет сложно, но уверяю вас, возможно! Более серьезная подготовка судей позволит без проблем выполнять пункты, предлагаемого документа. Без такого, тщательно выписанного «Положения», проведение любых состязаний проблематично. Вот возьмем, например, пункт об однораундовости поединка. Именно этот момент воспринимается неоднозначно. Но, думаю, многие со мной согласятся, что определить более сильную собаку можно и по одному раунду, к тому, же только один раунд вписывается в понятие «тестовое испытание», а это немаловажно с точки зрения юридической чистоты, проводимого мероприятия. С другой стороны определение более сильной собаки для нас важно только в финальной части соревнований (хотя и здесь, как показывает практика, многораундовые поединки, далеко не всегда выявляют чемпиона). А до этой поры, нас всех устраивает простой набор баллов участниками. Вижу еще один плюс предлагаемого документа в том, что собака не выбывает из чемпионата из-за одного проигрыша, как это было раньше (влияние случайности, временного недомогания и др. сводится до минимума). Или вот другой момент. Не однажды, мне приходилось видеть, как очень сильные гордые, красивые собаки, поработав несколько минут, останавливаются, останавливаются и держат себя с достоинством по отношению друг к другу. Тут бы и закончить бой! Ан нет. Собак еще и еще раз вытаскивают на очередной раунд. Вот это и есть насилие над животными. Считаю это недопустимым, поэтому предлагаю документ, регламентирующий проведение тестовых испытаний и позволяющий определять итоги чемпионата или победителя в бою, исходя из результатов одного раунда. Сторонников многораундовых поединков, призываю задуматься над гуманностью таких соревнований. Добавляют ли они здоровья нашим питомцам? – Это первое. И второе: действительно ли по итогам многораундового поединка однозначно выявляется лучшая и сильнейшая собака? А может такая победа обусловлена применением допингов, анаболиков и стимуляторов? Мы не можем в этом вопросе осуществить контроль, но осудить такое явление обязаны. Запрет на применение препаратов, запрещенных, в частности, в конном спорте, должен быть отражен в одном из пунктов «Положения». Хотя бы непосредственно на людях или перед боем уколов никто делать не будет! Ведь чемпионами могут стать объективно не самые сильные от природы волкодавы. В этом случае теряется цель соревнований, найти и применить в дальнейшей селекции особи, лучшие в генетическом смысле. Поэтому я утверждаю, что по результату одного раунда (как это ни странно звучит) мы получаем более объективную картину, чем по многораундовому поединку, где на конечный результат, более сильно влияет применение фармакологии. К тому же однораундовый поединок – это действительно тестовое испытание, а не жестокие собачьи бои, в чем нас обвиняют оппоненты. Если сейчас большинство со мной согласится, согласятся организаторы, то наше движение будет иметь перспективу. В противном случае, думаю, что нас ожидают репрессии со стороны властей и судебные тяжбы с общественными организациями. Как следствие, нетрудно предвидеть глубокое подполье, тайное проведение боев, а то и полный тупик, и развал очень важного для всех нас дела, интересного спорта и мощного стимула для развития и совершенствования породы «волкодав»!
Володя: «Утверждаю» «Согласовано» Председатель Оргкомитета Главный судья чемпионата подпись: подпись: П О Л О Ж Е Н И Е О чемпионате по тестированию собак- волкодавов «Кубок Донбасса». I Цели и задачи: 1-соревнования проводятся с целью популяризации собак-волкодавов; 2-основной задачей является сохранение и усиление в породах боевых рабочих качеств, необходимых для победы над волком; 3-главной целью данного мероприятия является определение чемпиона и выявление лучших и сильнейших собак, пригодных для дальнейшей селекционной работы. II Место и время: 1-соревнования проводятся в городах Донецкой области……………….. 2-время проведения – октябрь 2009г. - май 2010г. 3-восемь туров, отдых между турами не менее 27-ти дней; 4-начало 10-00; 5-взвешивание перед первым и последним турами, превышение перед последним туром, не более 2кг. III Участники: 1-к участию допускаются только здоровые собаки (справка вет. или осмотр на месте); 2-собаки, по своим внешним признакам, не вписывающиеся в рамки экстерьера волкодавов, к чемпионату не допускаются, но могут участвовать в турнирах; 3- запрещено применение допингов и анаболиков; а) во время тура, до боев и во время их проведения, запрещено делать любые инъекции собакам; 4-право на участие в соревнованиях имеют все владельцы, прибывшие с собаками на первый тур и оплатившие обязательный взнос____гр; 5-тестирование проводится в двух весовых категориях, и двух возрастных группах: а - возрастная группа до трех лет; б - возрастная группа свыше трех лет; в - весовая категория до 62 кг; г - весовая категория свыше 62 кг. IV Руководители и судьи: 1 - общее руководство осуществляет Оргкомитет чемпионата (6 членов плюс председатель); 2- Оргкомитет является высшей инстанцией данных соревнований; 3- непосредственное руководство возлагается на главного судью чемпионата (назначается председателем Оргкомитета); 4- главный судья формирует судейские бригады (не менее двух), по три человека в каждой (судья в ринге плюс два помощника) и назначает судью-информатора, он же секретарь; 5- перед каждым последующим туром, секретарь выставляет на всеобщее обозрение таблицу чемпионата, отображающую актив и пассив участников; 6- для решения спорных вопросов, на каждый турнир, назначается совет старейшин «СС» (арбитражная комиссия в составе трех человек). V Условия проведения: «Кубок Донбасса» проводится на условиях чемпионата и является открытым для участия собак из других регионов, республик или государств. 1-участники должны встретиться каждый с каждым, в рамках возрастных и весовых категорий; 2-все поединки однораундовые; 3-остановка обеих собак на срок более 30секунд – сигнал для судьи в ринге – бой окончен. 4-ВНИМАНИЕ, собаке не может присуждаться победа за ошибки противника (покусывания, катание сверху, рычание или подлаивание), если это не сопровождается, явно выраженным оскалом и поджатым хвостом. 5- выход в ринг владельца в нетрезвом виде воспрещен (наказание-дисквалификация на один тур); 6- агрессивных, к людям, собак, в ринг необходимо заводить в намордниках; 7- неадекватное поведение волкодава (к примеру, покус хозяина) свидетельствует о жестоком обращении с животным, либо о применении допинга, как следствие – дисквалификация на один тур! 8- команда судьи «взять собак!» должна выполняться немедленно, в противном случае, как и за демонстративные пререкания, участнику может быть начислено 1штр. очко (2штр. очка автоматически снимают 1 заработанный балл); 9- владельцам строго запрещено выкрикивать слова, оскорбительные для соперника или несущие жестокий смысл, например: «убей его!» или другое, в таком же роде; 10 - все спорные моменты, по требованию, несогласной стороны, окончательно могут быть решены Советом Старейшин (арбитражной комиссией). VI Определение победителей: 1-победитель в каждом поединке определяется судьей в ринге, исходя из существующих правил и разъяснений настоящего Положения; 2-собаки, набравшие за первые два тура 4очка и менее, выбывают из чемпионата, но сохраняют за собой право, без дополнительной оплаты, участвовать в рейтинговых боях; 3-в каждом туре участники получают очки, согласно, приведенной ниже, таблице; 4- по итогам чемпионата, две сильнейшие собаки получают право на финальный бой; 5-если у нескольких собак, по итогам всех туров, окажется равная сумма баллов, то победитель будет определен по итогам мини – турнира, проводимого по олимпийской системе (проигравший вылетает). Этот вариант будет применен только к собакам, общая сумма баллов, которых позволяет им претендовать на первое место. Т А Б Л И Ц А Н А Ч И С Л Е Н И Я О Ч К О В: Для удобства судейства и большей объективности, вводится дифференциация в понятия «победа» и «ничья»: чистая победа, победа за явным преимуществом, победа в равном бою, техническая победа; боевая ничья, ничья, техническая ничья. 1.Чистая победа (явный крик или побег противника с ринга, а также уход от боя) - 5очков победителю, 1очко проигравшему. 2 Победа за явным преимуществом (когда более слабый соперник, не проводит) никаких активных противодействий и дальнейшее проведение поединка может привести к серьезным травмам. 5очков победителю, 1очко проигравшему. 3.Победа в равном бою (когда поединок зрелищный, насыщен активными действиями с обеих сторон, а преимущество можно определить, но с трудом). - 5очков победителю, 3очка проигравшему. 4. Техническая победа (ввиду невозможности продолжения боя одним из соперников, из-за кровотечения, травмы или остановки по требованию владельца). а) если травму получила более пассивная собака победитель получает 5очков проигравший – 2очка; б) если травму получила более активная собака победитель получает 5очков, проигравший 4очка; в) если травма получена в равном бою, собаки получают 5 и 3 очка соответственно; г) остановка по требованию владельца приносит победителю 5оч., снявшаяся собака получает 2очка. 5. В случае обоюдной невозможности вести поединок, объявляется техническая ничья, соперники получают по 3очка. 6. Боевая ничья (зрелищный, насыщенный бой) соперники получают по 4очка. 7. Ничья (пассивны обе собаки) - по 2очка. 8. Неявка в ринг одного из соперников по истечению 10мин.после вызова. Победителем объявляется собака в ринге, она получает 5очков, за неявку – 0очков. VII Н а г р а ж д е н и е: - награждение производится: а) после каждого тура грамотой за победу или ничью; б) по итогам всех туров объявляется Чемпион Донбасса, ему вручается КУБОК, грамота и денежная премия. За второе место – грамота и ценный приз. VIII Финансирование: - финансирование затрат на проведение, обслуживание и награждение производится за счет средств спонсоров, размещения рекламы и обязательных взносов участников. ОРГКОМИТЕТ ЧЕМПИОНАТА «КУБОК ДОНБАССА» 26 сентября 2009г.
buran770. : Володя пишет: Так, чтобы и «Общество защиты животных», и любая другая организация или властная структура, ознакомившись с «Положением», могла сделать вывод: владельцы и организаторы соревнований о своих питомцах заботятся не меньше, чем спортивные функционеры Володя пишет: только один раунд вписывается в понятие «тестовое испытание», а это немаловажно с точки зрения юридической чистоты, проводимого мероприятия. С точки зрения юридической чистоты "тестовое испытание" - это не только один раунд, а и одноразовая проверка. Тоесть протестировать(испытать один раз) на проверку духа, в данной породе. А все чемпионаты по ТИ, это не тест, а спорт, соревнование. Думаю юристы со мной согласятся. Володя пишет: В противном случае, думаю, что нас ожидают репрессии со стороны властей и судебные тяжбы с общественными организациями. На Украине более 10 лет проводят ТИ. Например чем плохи правила ЕСВВ. И хочу напомнить, что данные правила зарегистрированы в Минюсте Украины. Если-бы оганизаторы не договаривались с властями, давно данное мероприятие прикрыли. И неважно победа по очкам или чистая победа. (потому и доски дорогие) Володя пишет: К тому же однораундовый поединок – это действительно тестовое испытание, а не жестокие собачьи бои, в чем нас обвиняют оппоненты. Оппоненты нас обвиняют потому, что мы им мешаем зарабатывать деньги на их собаках. Обвиняли и будут обвинять, хоть 1-н раунд, хоть 2-а, хоть с баллами, хоть без них. Володя пишет: Вот возьмем, например, пункт об однораундовости поединка. Именно этот момент воспринимается неоднозначно. Но, думаю, многие со мной согласятся, что определить более сильную собаку можно и по одному раунду Для молодых да. Это как притравочные бои. Сохраним молодую психику. Но по взрослым, мое ИМХО, надо хотя-бы 2-а раунда. Есть собаки которые во 2-м раунде уже не дерутся. В противном случае, больше очков будут набирать динамичные силовики, которые за 5-7 мин. покажут красивый бой, а потом незаметно кинут зубки и остановят бой. А в финале обязательно 3-и раунда(если соб. равные). Представьте, что собаку ждет например на КМ, которая привыкла работать в 1-н раунд. Володя пишет: Не однажды, мне приходилось видеть, как очень сильные гордые, красивые собаки, поработав несколько минут, останавливаются, останавливаются и держат себя с достоинством по отношению друг к другу. Тут бы и закончить бой! Ан нет. Собак еще и еще раз вытаскивают на очередной раунд. Вот это и есть насилие над животными. Полностью согласен. Если взрослые собаки не пойдут во 2-м раунде, насиловать их не надо. Володя пишет: И второе: действительно ли по итогам многораундового поединка однозначно выявляется лучшая и сильнейшая собака? А может такая победа обусловлена применением допингов, анаболиков и стимуляторов Фигня кто колол, тот и будет колоть. Ведь анаболики и допинг дают силу и набор мышечной массы. А для одного раунда, это класс. А что-бы собака дралась часами, колят психотропные. И с этим Вы ничего не сделаете, это всегда будет только разговорами, пока небудет хорошего капиталовложения, в данное мероприятие. И первый раз слышу, что на турнирах колят открыто. Это никогда не приветствовалось. Я высказал свое мнение. Теоретически Ваши правила звучат неплохо. Мне интересно мнение других и участников прошлого чемпионата.
vlad: Спасибо за высказанное вами мнение. Написанное выше положение является актуальным для Кубка Донбасса сезона 2009-2010. На сегодняшний день ведется работа над новой редакцией , что бы исправить некоторые недоработки и внести изменения. Все предложения для улучшения правил будут рассматриваться и обсуждаться .
Володя: Я все равно отстаиваю однораундовые поединки.Они становятся актуальными именно,если применяется предложенное ПОЛОЖЕНИЕ. Ведь главное это набор очков,их количество к финальной части.В финале все равно встретятся самые сильные собаки.Здесь можно особо оговорить условия финала,количество раундов или время боя.По предложенному ПОЛОЖЕНИЮ количество туров, по сравнению с прежними годами,увеличивается чуть ли не вдвое.Увеличивается общая физическая нагрузка соответственно,это один из важных аргументов в пользу одного раунда,иначе к финалу собаки придут предельно усталые и израненные.Физическая же выносливость их во многом зависит от общефизической подготовки дома.Выступление Джафара Тасица,тому подтверждение.Он провел двухраундовые поединки во встрече с Туркмнеией и Чемпионом Евролиги Капланом и в обоих победил,с выносливостью у него все в порядке. С уважением Высоцкий
buran770. : Володя пишет: Выступление Джафара Тасица,тому подтверждение.Он провел двухраундовые поединки во встрече с Туркмнеией и Чемпионом Евролиги Капланом и в обоих победил,с выносливостью у него все в порядке. И еще я знаю. За сезон он провел, вроде девять боев и сохранился. Это в принципе плюс. Ну а вообще Джафар непростая собачка, мне нравилась его терплячка. Делать вывод по нему одному, маловато. Володя пишет: Ведь главное это набор очков,их количество к финальной части. В 1-м туре прошлого года, наблюдал как судили по очкам. Пары которые отрабатывали на ничью, получали одинаковое к-во очков. Только одни пасивно и грязновато работали минут три. А другие, жестко минут десять. Вот такие момнеты, многим непонравились и многих отпугивают. Данные правила новшество. Поэтому к ним, надо подходить более щепитильно и обдуманно. Судить по очкам, думаю будет очень тяжело., что-бы было правильно и честно. С уважением.
Володя: Я полностью с тобой согласен.Но я предлагал ввести оценку по пятибальной системе,многим это показалось сложно.А так бы одна ничья могла бы быть 4-4,другая 3-3,третья 2-2.Вот это было бы справедливо.Прочитай внимательно мой вариант ПОЛОЖЕНИЯ.Проигрыш тоже должен оцениваться по разному,в зависимости от накала и характера боя:5-1,5-2,5-3,5-4. Еще я хочу предложить двух боковых судей,за пределами ринга,чтобы каждый,в том числе и судья в ринге оценивали записками счет очков в поединке.Это похоже как в боксе,но не совсем так. Очень признателен за содержательный диалог. С уважением Высоцкий
Мощь: Володя пишет: в зависимости от накала и характера боя: "Характер боя" вещь субъективная, собаки подобные Мурату вл.Фоменко,Вагаю вл.Михайлов,Шункар вл.Фролкин и т.д. и т.п... и до 4-5- й позиции в рейтинге "не дошкребут".
Володя: Дошкребут,если судьи будут опытные.
Мощь: Володя пишет: если Хорошее слово - "если"
Тюйс: Я ознакомилась с Вашим предложением и у меня возникли некоторые замечания: считаю нецелесообразным введение дифференцированного оценивания. Иногда мы так усложняем ситуацию, что потом с трудом можем разобраться в этом запутанном комке. Необходимо ввести наиболее ясные и понятные условия для участников соревнования. Так, предлагаю: за победу - 2 бала, за ничью - 1 бал, за поражение - 0балов. Ставить разное колличество балов за красоту, зрелищность - полный абсурд. Это же благоприятнейшая почва для предвзятого судейства, что повлечет за собой многочисленные споры. Так, красота поединка - это понятие растяжимое и у каждого может быть собственное ее понимание. С таким субъективизмом оценок дело может перейти все границы и привезти к рукопашной между хозяевами. Введение такой системы полностью расколит наше общество. Надо смотреть не по зрелищности, а по результату поединка. Также, вызывает смех и недоумение мнение про агрессивность бойцов. И извините меня, друзья мои, но это вроде бы не конкурс красоты и в бикини тут не ходят. Это спорт, это поединок. А в поединке, как в человеческом, так и в собачьем, должен осуществляться определенный боевой настрой и психологическая подготовка. Собака защищает, ей все-равно - человек это или собака. Это ее естественный инстинкт. Давайте прицепим бантик, сделаем пидикюр и маникюр. Давайте оставим хоть бойцов без голубых наклонностей. Мы же не на выставке. Этим видом спорта занимаются настоящие мужики!
Мощь: Тюйс ,в точку
Володя: Прочитайте выше письмо Бурана,там как раз говорится о том,что несправедливо,когда и легкая и тяжелая жесткая ничья,оцениваются одинаково,именно так как вы предлагаете было на прошедшем Кубке Донбасса.Я согласен здесь с Бураном.Уверен дифференциация нужна!У нас,некоторые владельцы,после двух проигрышей перестали выставлять своих своих питомцев,хотя провели великолепные тяжелые бои,а кто-то проскочил дальше именно потому,что не пришлось с ними встретиться.А вот если бы в этих тяжелых боях с очень сильными противниками,они проиграли со счетом 5-4(к примеру),то продолжали бы сражаться дальше и это было бы по большому счету справедливо,а так менее сильные оказались выше в турнирной таблице,им были засчитаны победы за неявку соперников. Вот такой будет мой вам ответ. С уважением.Высоцкий.
Володя: Судят у нас только опытные люди.Я еще раз повторяю, что буду рекомендовать Оргкомитету опробовать вариант с двумя боковыми судьями. Ведь объективность, в этом случае, многократно возрастает. Один судья в ринге может и ошибиться, а трое одновременно вряд ли. Я всегда рад выслушать мнение оппонентов, но хочется, чтобы вы не ограничивались двумя-тремя словами. С уважением.Высоцкий.
buran770. : Володя пишет: Судят у нас только опытные люди Можно узнать кто? По новым правилам работа судей сильно усложнится Будут непонятки, путаница и много недовольных. И еще один неочень понятный момент. Если собака в чисту проиграла в 1-м круге. Теоретически в финал она невыйдет. Какой смысл ее дальше выставлять в чемпионат. Опыта она может набирать и просто в турнирах. 3-е,4-е,5-е место мало кого интересует. С уважением.
ZEVS: Россия на шаг ближе в этом вопросе от нас.Нужно смотреть на активность и пассивность собаки,если не ясно пускать в скрейч, тот кто остался на своём месте проиграл,А тот у которого желание побеждать доползёт до соперника, тем самым получается естественный отбор хорактера бойца.
Володя: Ну что тут сложного!?Вот представьте,что вы сидите боковым судьей.Вы считаете,что Белый победил,проиграл Черный.Победитель в любом случае это 5очков,а вот проигравшему вы можете поставить от одного до четырех очков,это же просто!Или вы считаете,что ничья,можете поставить2-2,3-3,4-4. Выйдет ли собака в финал,зависит от общего количества очков,а не от того проиграла она в первом туре или нет.В этом суть моего предложения. Жду новых вопросов или предложений.С уважением.
Володя: Агрессивных к людям собак необходимо в ринг выводить в наморднике,это с целью безопасности зрителей и других участников.В чем здесь вы увидели проблему?Слово "агрессивность" нигде в другом месте текста не встречается.Поясните свою мысль. Никакой сложности в моем ПОЛОЖЕНИИ нет.Задавайте четкие вопросы и я вам отвечу.Уверен после моих ответов,вы согласитесь,что тут все просто,а изменения предложены именно с целью максимально оградить участников от необъективности судейства. С уважением.
buran770. : vlad пишет: На сегодняшний день ведется работа над новой редакцией , что бы исправить некоторые недоработки и внести изменения. Хочется видеть новую редакцию с изменениями.
ZEVS: По вашему собаке даётся второй и третий шанс.Я думаю после 2х проигрышей собаку нужно снимать. И самое прстое и гуманое зачем мучить собак пошёл не пошёл в скрейч всё вылетел. не захват 10сек всё на следующий раунд.за плакал проиграл! зубами бьёт неатакует хвост в всё вылетел. ВОЛОДЯ вы являетесь оргонизатором КУБКА ДОНБАСА? Я так понемаю что в этом году пройдут кубки регионов. У нас пройдёт кубок ЮГА УКРАИНЫ ну покрайней мере собираемся про вести КРЫМ.ОДЕССА,НИКОЛАЕВ,ХЕРСОН. КУБ ДОНБАСА это тоже восточный регион. Теперь определить другие Регионы Севера,Запода и центра Украины.Вы явить на местах региональных чемпионов ,и зделать заявки по 4 собаки от каждого региона на АБСОЛЮТНОГО ЧЕМПИОНА УКРАИНЫ.Это и будет объединение всей УКРАИНЫ.
АКБАР крым: ZEVS пишет: У нас пройдёт кубок ЮГА УКРАИНЫ ну покрайней мере собираемся про вести КРЫМ.ОДЕССА,НИКОЛАЕВ,ХЕРСОН. ZEVS ZEVS я бы лучше хотел просмотреть все регионы и области и прочее прочее в одном мероприятии пусть даже в 2дня открытие Крым и пошло поехало.
Володя: Думаю собаку надо снимать,если она оба первых тура проиграла со счетом5-1,а если 5-4?!За два тура такая собака набрала 8!очков,а ведь кто-то мог выиграть и сработать вничью,к примеру 2-2.В итоге - 7очков. Так у кого больше?Просто первые два тура попались очень сильные,практически равные соперники!Значит дальше будет легче!Мое ПОЛОЖЕНИЕ как раз дает возможность достойной собаке избежать отсеивания в первых турах. С уважением.
BARS: Володя Я думаю , что на практике такая система выявления победителя, вызовет разногласий больше чем монетка.
vlad: Тюйс пишет: Так, предлагаю: за победу - 2 бала, за ничью - 1 бал, за поражение - 0 Как я уже писал на соседнем форуме окончательная редакция правил будет готова в Августе . Очень надеюсь что именно такая система будет принята . Лично я двумя руками за .
vlad: BARS пишет: Володя Я думаю , что на практике такая система выявления победителя, вызовет разногласий больше чем монетка. Полностью с вами согласен .
полная версия страницы