Форум » Чемпионаты и турниры Украины » ПОЛУФИНАЛЫ ЕРЧУ 25.02.2017г. г.Запорожье » Ответить
ПОЛУФИНАЛЫ ЕРЧУ 25.02.2017г. г.Запорожье
Виктор: Участники СЗРУ Молодые до 62 кг САО. Малец 2,4 г. - 55 кг вл. Патынский Б. Юный Чемпион СЗРУ Молодые свыше 62 кг КВ. Кедан 2,2 г. - 82 кг вл. Надводнюк П. Юный Чемпион СЗРУ Взрослые до 62 кг КВ. Орел 3,5 г. - 62 кг вл. Видничук А. Чемпион СЗРУ Взрослые свыше 62 кг КВ. Амба 3,6 г. - 74 кг вл.Алаян Чемпион СЗРУ
игорь винница: ворфоломеев правильный судья и давно в движении и видит и чуствует собак михаил красава
игорь винница: а это по ихнему не зубоскал а хол одный хват сказка туркменская таким собакам и стамотолог уже не поможет им туда надо на чемпионаты где такие жэ не буду говорить линию но понимающие поняли но жаль понимающих в ти осталось на пальцах можно пересчитать и то на одной рукке
Барс2015: ZEVS пишет: я непонял и так всо оставят налица нарушэние правил и некакой реакции судей голосавание регионов будет?
sazonov: Таскер Кироворадфот Ты мне не соперник, что бы тебя побеждать. Все самое интересное и веселое у тебя еще впереди. Аминь.
Дорожкин Владимир: Сергей З пишет: Эльдар,привет!В телефонном режиме были опрошены представители ЮВР-оргкомитет и судейская коллегия Кривоченко-победа Вазира Цяпа-победа Вазира Гришун-рано остановили бой Замула-рано остановили бой Дорожкин Г.-победа Карая Дорожкин В.-победа Карая Овсепян-победа Карая Пилипенко-победа Карая.
Yurkiy: Карай-Вазир Без повторного поединка будут только разговоры,я видел бой в живую косяки были с обоих сторон.Дима хорошо судил поединки не на езжайте зря. Нужно повторно пустить выбрать независимых судей чтоб были согласованы обеими сторонами и поставить точку...
Барс2015: а время есть ? ево нету для ещо одного поединка а недовольных кучя
Yurkiy: Это да...
Таскер Кироворадфот: sazonov пишет: Таскер Кироворадфот Ты мне не соперник, что бы тебя побеждать. Все самое интересное и веселое у тебя еще впереди. Аминь. понятно что не соперник, короны такой нет у меня и нимб по меньше. Что правда то правда много чего впереди я ж молодой как раз в рассвете сил можно сказать жизнь только начинается.
Таскер Кироворадфот: sazonov вместо того чтоб писать какой Царь и Бог лучше бы на вопрос ответил что задали как организатору выше .
Таскер Кироворадфот: Yurkiy пишет: Карай-Вазир Без повторного поединка будут только разговоры,я видел бой в живую косяки были с обоих сторон.Дима хорошо судил поединки не на езжайте зря. Нужно повторно пустить выбрать независимых судей чтоб были согласованы обеими сторонами и поставить точку... как по мне второй раунд и был вместо повторного поединка. Судьи все правильно приняли решения явно определить кто выиграл кто проиграл в 1 раунде не легко то назначили 2й. и какой смысл второй раз пускать? судьи все сделали на месте и все правильно. вопрос простой почему Карай не выиграл второй раунд? если он победил в 1 то и второй был бы за ним.
Эльдар halikarnas: с огромным уважением отношусь к судьям Леониду Кривоченко и Дмитрию Димову. у первого огромный опыт, и я просто поражаюсь как он видит и чувствует поединок. у второго, очень хорошее понимание собак, и четкое судейство. Они, реально, одни из лучших сегодня в Украине. наряду с этим, считаю, в этом поединке, произошла подмена понятий. за то, что Вазиру нужно было дать поражение: а именно за непрекращающиеся удары зубами в трех разных моментах, и все видели и видят эти удары - ему дали только замечания. а мотивация поражения Карая - он "улыбался" перед началом второго раунда, и в конце отошел от зубов. Хотя до захвата, и в правилах оговорено это, до захвата оскал не считается. Если и судить за это Карая, то только можно дать за это замечание. то есть, явные удары Вазира проигнорированы, или оценены только замечанием, а оскал и уход от зубов Карая расценен как поражение. кроме того, насколько я понимаю в первом раунде главный судья остановил поединок, чтобы дать поражение Вазиру, но потом, его решение было изменено, и первый раунд был продолжен. Действительно нужно четче регламентировать - за что дается замечание, а за что поражение, иначе появляется такое вот поле для споров, и разных трактовок. Наряду с этим, хочется подвести итог, чтобы это обсуждение не навредило и не рассорило людей... насколько я понимаю, обсуждение закончено, протест рассмотрен, судьи и представители регионов высказались, и решение остается в силе. Верно?
Барс2015: точьно а в этом бою маргали в 3-4 удара зубами наверное бес папутол слов нет читайте правила
Саша Чернигов: Добрый вечер. В связи с проблемами с интернетом,вовремя прореагировать на пост Димы не получилось. Поэтому с небольшим опозданием хотелось бы продолжить диалог. ДИМА , ответы типа " Я считаю,потому, что я так считаю" или ДИМА пишет: Много даже говорить не буду, Карай сам все сказал.... , это не ответ профессионала , обслуживающего мероприятие такого уровня. Будь любезен, предоставь коментарий к поединку и обоснуй свои действия в ринге. Тем более , в данном поединке нет каких то судейских тонкостей, все предельно чётко и просто. Ответ жду не только я, но и все форумчане, которым не совсем понятны твои действия в ринге. ДИМА пишет: Карай сам все сказал.... пол поединка с оскаленной пастью Дима, если бы ваша собака не включила " ЗИНГЕР" , Карай дотянул бы его до своей будки в Кривом Рогу.
Almak: Фуф....без пункта про отвод судей из коллегии не обойтись... Судьи никак не хотят понимать,что аргументированный ответ с привязкой к времени лишь укрепит или повысит их проф. уровень, а отсебятина соответственно! Таскер Кироворадфот пишет: А если б калитка была открыта то думаю Карай не повернулся бы назад, а так бежать не куда и назад. чтобы ответить на этот вопрос, ринг должен быть,как минимум, чуть меньше футбольного поля либо воображаемый.... посмотри во 2-м раунде где был хозяин Карая и где хозяин Вазира и куда пошли собаки какая бы грязь не была у Карая,за то что сделал Вазир в конце первого раунда дается поражение!!! Михаил приятно удивил Оба грязные, но Карай вывозит по динамике!
Таскер Кироворадфот: Almak пишет: чтобы ответить на этот вопрос, ринг должен быть,как минимум, чуть меньше футбольного поля либо воображаемый.... посмотри во 2-м раунде где был хозяин Карая и где хозяин Вазира и куда пошли собаки какая бы грязь не была у Карая,за то что сделал Вазир в конце первого раунда дается поражение!!! Михаил приятно удивил Оба грязные, но Карай вывозит по динамике! Юра, а там что был вопрос? я поединки смотрел и мало того участвовал со своим кобелем по кличке Алабай когда еще проводили на поле АРЗ ето футбольное поле у нас в Кировограде и видел как и куда убегаеют проигравшие. Так что воображать ничего не надо мне. А тут многое решают заборы и не первый раз вижу как упираются в забор в калитку потом разварачивается и начинаются грязь с одной стороны потом провацируется вторая сторона и вокруг поединков таких постоянно потом споры идут. Для меня вообще проигрыш Карая в том моменте как он дощел до калитки не оборачиваясь а все остальное что было после не имеет значения.
Таскер Кироворадфот: Almak и просто посмотри классику к примеру поединки Акгуш - Барбос потом Черный Тохмет - Барбос где били били не побили и ушли от Барбоса и результат какой проигрыш того кто ушел и там же полно судей и все полные "0" чего не искали у кого то зубы что мол убежал от зубов? или там все вокруг ринга левые люди по отношению к ТИ? Или может современные судьи найдут у Барбоаса что он зубами погнал соперников ? пример привел так как те собаки и владельцы намного ближе чем наверное все мы по нашим чемпионатам к первичным истокам ТИ волкодавов.
Арс: Серый КР пишет: Мое мнение такое. Карай выиграл еще в первом раунде. Судья поединка в первом раунде дал Визиру два замечания. И Визир в конце первого раунда просто уже не дрался и останавливал Карая. Карай ищет момент атаки, а Визир останавливает Карая своим поведением. У Карая техника боя такова, что он делает разворот и атакует. Визир же останавливал поединок. Almak пишет: какая бы грязь не была у Карая,за то что сделал Вазир в конце первого раунда дается поражение!!! Михаил приятно удивил Оба грязные, но Карай вывозит по динамике! Браво Серый КР - верно подмечено ! Вспоминаем технику того же Анчара Н. Жученко или Даврана П.Киговича; Almak - "в яблочко". Доминировал в поединке черно - белый. Светлому с пятнами кобелю в 1 раунде квалифицированы нарушения за которые сделаны замечания, вместо проигрышей за которые дают поражения. Поражение светлого - "классика жанра", банальный отгон побеждавшего его соперника - Зубами... Абсолютно ни чего же нет не ординарного ...
ДИМА: ZEVS , Саша Чернигов что бы слышать коментарии нужно ездить на туры ЕРЧУ. Что же касается подмены понятий - то Тигр - Араб и Боба - Лева --- вот это ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ. А Карай - Вазир - это как раз то решение, когда решение судей тяжело аппелировать. Из за грязищи в первом раунде 3 судьями и принято решение дать второй, что бы поставить жирную точку. Это вы себе накрутили, что вы в ринге вершители судеб и имеете аморальное право вместо собак решать "кто победил". А Варфоломеев, Кривоченко, Димов - судят иначе и кость в вашем горле. Мы даем собакам решать - кто из них победил. Причем в этом поединке даже спора между нами небыло. Единогласное решение.
ДИМА: А по поводу правильности решения о втором раунде, чем дальше, тем больше убеждаюсь, что оно верное. Сергей Иванченко как раз громче всех кричит, т.к. ближе всех к камере, что ВТОРОЙ РАУНД!!!!! ДАЙТЕ СОБАКАМ РАЗОБРАТЬСЯ!!!! Не дав второй раунд - писанина на форуме была бы такая же, а нам возразить было бы нечем. А так... результат на лицо.
ДИМА: 04:41 и 08.34 - Карай будучи в активной атакующей позиции без причинно начинает уходить. Далее - в моменте с 04:47 по 04:57 все лобовые атаки Вазира встречает с ЯВНЫМ ОСКАЛОМ, что приводит к ответным ударам зубами Вазира. Причем показательно в последствии именно Вазир берет хват. В моменте с 08:34- опять Карай безпричинно УБЕГАЕТ . ОН ТУПО СВАЛИВАЕТ ОТ ЛЕЖАЩЕГО СОПЕРНИКА. Причем тот встав даже пытается преследовать. И продолжает Карай еще очень далеко бегать, хотя Вазир в этом моменте грязи не допускает. Это что господа?????????? На белое говорим черное???????? Огромное спасибо Сереге Ходику. Сегодня по телефону с ним разговаривая - он сказал - ОПРЕДЕЛИ КТО ПЕРВЫЙ НАЧАЛ! КТО СПРОВОЦИРОВАЛ ДАЛЬНЕЙШУЮ ГРЯЗЬ! Серега нашел! В 04:41 - это сделал Карай! Извините, что поддержал справедливое решение двух других судей!
Фил: ДИМА пишет: Это что господа?????????? На белое говорим черное???????? Этт точно. Один говорит что ему все равно, но не ленится делать вырезку-нарезку из поединка. Второй грит не хотел высказываться, но потом выдает длиннющий пост, с откровенной, практически циничной ложью и манипуляциями, как то: "ZEVS пишет: На любом видео видно что Визир останавливает бой ударами зубов и остаётся при этом на месте.а Карай постоянно возвращался к Визиру и Карай шёл в бой а Визир его отгонял не сделав хват,это видно невооруженным глазом. Особенно "остается на месте понравилось" . На Украине обычно говорят "не невооруженным взглядом", а "Чи повылазыло". Да уж, что с людьми заангажированность, предвзятость. личное... делает, уму не постижимо просто. Вот буквально сегодня с утреца историю ТИ Южного Региона Украины почитывал, ну интересно мне кое что с недавних времен стало( никак кстати не связанное с этими "баталиями"). И почти сразу наткнулся на такое, например: "кагда вы на учитесь видеть то, как собака проигрывает ,может тогда вы увидите гемных и кусючих собак которые годятся к плем работе,А не тот бздун которого лучше подготовили и вытаскивают в ринг,который рано или поздно видит что не может справится и убегает,вот это вы считаете лучшим" тов. Шишман после поражения Зевса 11.03.11 г.
Барс2015: Мое мнение такое. Карай выиграл еще в первом раунде. Судья поединка в первом раунде дал Визиру два замечания. И Визир в конце первого раунда просто уже не дрался и останавливал Карая. Карай ищет момент атаки, а Визир останавливает Карая своим поведением. У Карая техника боя такова, что он делает разворот и атакует. Визир же останавливал поединок.
Фил: А по моему любого кто оправдывает "бегуна" можно при желании ткнуть... Если внимательно почитать предыдущее, особенно там где будет касаться поражения его собаки при уходе-побеге соперника. Собака не тянет, собака выдохлась, израсходовала силы... поняла что не сможет одолеть, все, резко становится супер чувствительна к т.н "зубам" ее вдруг что то стало останавливать. Это уже классика. А ведь со старта почему то, все в ажуре, и зубы не зубы, ни свои , ни чужие и что характерно, ничего не останавливает.
Фил: По моему тему надо закрывать. Вопрос решен, судебная коллегия определилась в своем мнении давно. Ничего не нарушено, коллегиально дан вердикт. Мнение представителей регионов, как я понял носит рекомендательный характер, не более. Вазир - Чуб очень интересная, интригующая пара. Чуб по моему это та собака, которая абсолютно не чувствительна к т.н "зубам" и будет сражаться до упора. Предполагаю что там будет или тех.поражение или кто то из владельцев снимет.
sultan: Фил пишет: Вазир - Чуб очень интересная интригующая пара. Чуб по моему это та собака, которая абсолютно не чувствительна к т.н "зубам" и будет сражаться до упора. Предполагаю что там или тех.поражение или кто то из владельцев снимет. Сопернику чуба будет не просто в финале, за три года что вижу чуба в ринге, его соперников почему-то после боя с ним больше не вижу в ринге, (может не там смотрю).
Эльдар halikarnas: Фил пишет: По моему тему надо закрывать. Вопрос решен, судебная коллегия определилась в своем мнении давно. Роберт, не поймите меня привратно, при всем уважении к вам, вы же не участник ЕРЧУ. я понимаю, вы держите племянника Вазира, и поэтому я тоже считаю: Фил пишет: Да уж, что с людьми заангажированность, предвзятость. личное... делает, уму не постижимо просто. как вы трактуете действия Карая понятно, но вот скажите, как трактовать действия Вазира: https://youtu.be/NyGuLqK1t9Y (1-й раунд) https://youtu.be/Z8vW5kDuz7M (2-й раунд) 1)В первом раунде, на 4:47. 2)В первом раунде, на 8:35. 3)Во втором раунде, на 0:44. просто ответьте пожалуйста с указанием: 1) 2) 3) Заранее благодарю.
Сергей З: Фил пишет: Вазир - Чуб очень интересная, интригующая пара. Чуб по моему это та собака, которая абсолютно не чувствительна к т.н "зубам" и будет сражаться до упора. Предполагаю что там будет или тех.поражение или кто то из владельцев снимет. Лишь бы не заклевал.
сао:
Сергей З: Фил пишет: А по моему любого кто оправдывает "бегуна" можно при желании ткнуть. Я Вас правильно понял? https://www.youtube.com/watch?v=H2DcAr4SuWk Вы ж за Вазира?
сао: Сергей З Быстрая победа Вазира. И побёг за грамотой.
сао: С Чубом не какой интриги не будет. Там будет всё явно и громко.
Эльдар halikarnas: Сергей З Ой всё
Фил: Эльдар halikarnas пишет: Роберт, не поймите меня привратно, при всем уважении к вам, вы же не участник ЕРЧУ. я понимаю, вы держите племянника Вазира, и поэтому я тоже считаю: Я рядовой участник форума, и это мой совет, не более. Да он и Хаса племянник, никогда не скрывал. Но мое мнение по поводу т.н "зубов" высказываю регулярно, разве не заметно? Потому как совершенно не согласен с современным судейством, принципами, правилами. Это ключевое, главное. Эльдар halikarnas пишет: как вы трактуете действия Карая понятно, но вот скажите, как трактовать действия Вазира: https://youtu.be/NyGuLqK1t9Y (1-й раунд) https://youtu.be/Z8vW5kDuz7M (2-й раунд) 1)В первом раунде, на 4:47. 2)В первом раунде, на 8:35. 3)Во втором раунде, на 0:44. просто ответьте пожалуйста с указанием: 1) 2) 3) Заранее благодарю. Эльдар, свое мнение я высказал уже неоднократно, в этой теме. Повторятся не вижу смысла.
Фил: сао пишет: С Чубом не какой интриги не будет. Там будет всё явно и громко. Начинается. Цыплят по осени считают, поживем , увидим. Сергей З пишет: Лишь бы не заклевал. Или что бы соперник Вазира ему ушные перепонки не порвал. Как в этом случае. https://www.youtube.com/watch?v=H2DcAr4SuWk Ведь заорал же явно, громко, "на всю ивановскую". Благородный пес сразу понял, что что то натворил с соперником, ужасное.
сао: Фил Чуба можно убить, но не выиграть!
сао: Если бы Чуб , вышел в ринг против Чуба. С ринга вышел бы только один Чуб.
Эльдар halikarnas: Роберт, Вазир, бьет зубами, Карай уходит - Вазир молодец. В поединке с Муслимом уже Вазир уходит с ускорением , но снова Вазир молодец. ну да, объективно чо уж и на вопросы 1,2,3 - вы так и не ответили, в предыдущих своих постах тоже.
Фил: Все основное, как я вижу, я уже объяснял, неоднократно. С твоей предвзятостью, односторонностью, не пониманием... мне тоже все ясно. Причины? Да они мне просто не интересны.
A_Mikulyun: При всій повазі до Чуба, на сьогодні в цій катeгоріі найсильніший Львівський Марат. За словами господаря він нe виставляв його в цьому сeзоні по причині того, що Марату три роки виповниться лишe в бeрeзні 2017, а виставляти його в юніорах два роки підряд нe хотів.
полная версия страницы