Форум » Чемпионаты и турниры Украины » Открытый региональный Чемпионат Юго-Востока Украины "Запорiзька Сiч" » Ответить
Открытый региональный Чемпионат Юго-Востока Украины "Запорiзька Сiч"
sultan: Открытый региональный Чемпионат Юго-Востока Украины "Запорiзька Сiч" в рамках ЧУ "НКССДСУ" сезон 2019 - 2020гг..
sultan: Видео 3-го тура чемпионата. категория взрослые собаки, тяжелый вес: Бойнак (победа)- Цезарь Гор - по жребию был свободен
sultan: категория молодые собаки, тяжелый вес
sultan: категория молодые собаки, средний вес
sultan: молодые собаки, легкий вес Батур (Запорожье) свободен по жребию
sultan: турнирные встречи https://radikal.ru/video/kpbjAbQxvbd
sultan: В категории взрослые собаки, средний вес в финале должны были встретиться Хазар владелец Проценко С. и Буян владелец Гейслер С., в связи с тем что владелец Буяна снял свою собаку с финального поединка, Хазар становится чемпионом региона, а Буян вице-чемпионом. В категории взрослые собаки, легкий вес финальная встреча перенесена по состоянию здоровья одной из собак!
sultan:
Sergei-November: Судьям респект,вердикт по каждому из поединков обоснован и ни у кого не вызывал сомнений
sultan: Sergei-November пишет: Судьям респект,вердикт по каждому из поединков обоснован и ни у кого не вызывал сомнений
sultan: Четвёртый тур ориентировочно будет проводится 08.02.2020 года.
sultan: sultan пишет: Четвёртый тур ориентировочно будет проводится 08.02.2020 года. начало на 10.00 часов
sultan: Результат финалов регионального Чемпионата Юго-Востока Украины "Запорiзька Сiч" в рамках ЧУ "НКССДСУ" сезон 2019 - 2020гг.. Взрослые собаки, тяжелый вес: Молодые собаки, тяжелый вес: ВТОРОЙ РАУНД https://radikal.ru/video/qqDXFu90Rw8 Молодые собаки, средний вес: На общие полуфиналы едет Кучум
sultan: Взрослые собаки, легкий вес: Чак едет дальше Молодые собаки, легкий вес:
sultan: ТУРНИРНЫЕ ПОЕДИНКИ:
A_Mikulyun: Всім доброго вечора. Питання до судді: Овсеп, коли ти даєш команду взяли собак то раунд закінчено чи він ще продовжується? В мене до тебе питання, якими правилами ти особисто користувався, коли після своєї ж команди "взяли собак" дав зауваження Сармату? Це ж не турнір, а фінал і правила потрібно виконувати.
АК-АНТИКВАР: ЧАК серый - более Активный. САРМАТ пятнистый - более Стабильный. Это всё, что достаточно знать об этих Собаках, вне зависимости от их прежних, настоящих или будущих Титулов. Если бы Победу в ФИНАЛЕ дали пятнистому - это было бы Справедливо, потому что он показал более Стабильное БАЗОВОЕ КАЧЕСТВО ПОРОДЫ, чем оппонент. На самом деле ТИТУЛЫ Собак принадлежат хозяевам этих Собак. Сами Собаки принадлежат ПОРОДЕ. Поэтому Собаки с их реальными Внутренними КАЧЕСТВАМИ важнее проявления Качеств внешних и важнее Титулов, полученных за внешние Качества.
зеленчук: A_Mikulyun пишет: В мене до тебе питання, якими правилами ти особисто користувався, коли після своєї ж команди "взяли собак" дав зауваження Сармату?
зеленчук: Замечание после команды "Взяли собак"-это все равно,что гол после свистка судьи,который НИКОГДА не засчитывается.Хотела бы ,да невозможно смолчать-так и пахнет какой-то предвзятостью... Толику нужно было бы подать протест. Как минимум-два чемпиона здесь должно было быть. Как максимум-победа Сармата.
зеленчук: АК-АНТИКВАР пишет: Если бы Победу в ФИНАЛЕ дали пятнистому - это было бы Справедливо, потому что он показал более Стабильное БАЗОВОЕ КАЧЕСТВО ПОРОДЫ, чем оппонент. Просто БРАВО !
зеленчук: А вообще общее впечатление -каждая собака из финальных пар(кроме,конечно,Акбая) заслуживает чемпионского звания,на мой взгляд.Очень сильные поединки. Респект хозяевам. Не на каждом финале такое увидишь.
ЧЕЧ: Сармат палучил ппредупреждение на втором раунде ето все слишали нада прити и пасматрет патом писат
ЧЕЧ: Сармат достал зубами сваю сапернику .три тура толко про сармату пишим там ишо другие собаки ест пишите про них тоже.
ЧЕЧ: Сармат палучил ппредупреждение на втором раунде ето все слишали нада прити и пасматрет патом писат
ЧЕЧ: Если ви били рядм ви слишли как он щелкает зубами вроди паимал и сразу пускает и так вес бои и сапернику недает драться вобшем.
АК-АНТИКВАР: САРМАТ х ЧАК. 2-ой Раунд. 1. После команды Судьи - "ВЗЯЛИ СОБАК", никакие действия собак не оцениваются "в зачёт". 2. Для определения Качеств Собак, их действия = борьба до вмешательства людей имеет значение, ( хоть до, хоть после команды Судьи ). Исходя из этого, можно обратить внимание на действия САРМАТА в конце Раунда после команды Судьи - "ВЗЯЛИ Собак". САРМАТ Пошёл с "Шумом" : НЕ с Оскалом, НЕ с Зубами, НЕ с Лаем, он Пошёл с "Взрыком". Так что "предупреждение" за Атаку САРМАТА с Шумом - здесь спорное, если вообще его не должно было быть. ЧАК брал Паузы потому что Выдыхался Психологически ( на Остановку Боя ). САРМАТ брал Паузы потому что Выдыхался Физически ( на Передышку ). Это большая Разница. В целом можно говорить о Судейской Ошибке ( чтобы не говорить о чём-то другом )
АК-АНТИКВАР: ЧАК Красивый, хорошо сложенный, крепкий, быстрый, активный кобель. Но в поединке выглядит как недостаточно зрелый ( какой его фактический возраст на момент поединка ). Так дерутся молодые задиристые кобели против взрослых опытных или против вожаков, пробуя "на зуб" не столько их, сколько себя. Может действительно - разница возрастная или разница по зрелости, но ЧАК проигрывал САРМАТУ именно в Психологическом плане. Кто не видит этого - как они хотят воспитывать своих бойцов. Кто видит, но делает вид, что не видит, это их репутация в ТИ.
зеленчук: АК-АНТИКВАР Браво !Приятно читать такие разумные размышления,и ,безусловно,стоит прислушаться и поучиться у абсолютно незаинтересованного ни в одной из этих собак объективного и мудрого эксперта . Надеюсь,что ни один разумный человек не станет отрицать выдающиеся познания АК-АНТИКВАРА в поведенческой психологии собак-бойцов.Разве что только тот,кому просто интеллектуально не осилить его глубокие анализы.
A_Mikulyun: ЧЕЧ пишет: Сармат палучил ппредупреждение на втором раунде ето все слишали нада прити и пасматрет патом писат Овсеп ти різницю відчуваєш? Ти даєш зауваження собаці після команди взяли собак, не під час поєдинку... Але кому я це пишу, ти ж ніколи не визнаєш своєї помилки.
Бродяга: ЧЕЧ пишет: Сармат достал зубами сваю сапернику . Овсеп,там где бы надо было заметить зубы,ты будучи судьей щелкаешь семечки ,а не следишь за боем.Здесь же очень скрупулезно следишь за боем и даже видишь то,чего не видят другие.Если брать данный конкретный бой и кровь с носа если даже надо выявить одного победителя,то этот победитель-Сармат 100%. Парадокс в том,что эта собака от твоего судейства сбежала в другой чемпионат,но и здесь ты ее настиг(вот уж рок,судьба) !!!
yriy: Бродяга пишет: если даже надо выявить одного победителя И правда-почему нельзя уже было два победителя хотя бы признать ? Как Пирата и КУчума ? В чем секрет ?...
Юра. Е.: yriy пишет: И правда-почему нельзя уже было два победителя хотя бы признать Нельзя потомучто Сармат проиграл,грязнил весь бой!Овсеп принял справедливое решение!
sultan: sultan пишет: 18. В случае когда владелец собаки не согласен с решением судьи, он вправе подать письменный протест, на имя Судейской Коллегии, не выводя собаку из ринга. Протест будет рассмотрен на основании видеозаписи поединка в присутствии владельца, или его представителя. 19. Все остальные спорные вопросы которые могут возникнуть будут рассмотрены оргкомитетом , после чего будет вынесено решение по данному вопросу. Весь поединок не видел в живую, так как был со своей собакой, но на сколько мне известно протестов со стороны хозяина сормата не было, хотя правилами это допускается! Так что о чем сейчас идёт речь, не только в данном случае, но и во всех подобных если не согласны с решением судьи, то всегда можно подать протест, а ещё можно попросить другого судью, в этот день их было три человека, но не было ни протеста, ни обращения по поводу судейства данного поединка другим судьёй!
sultan: A_Mikulyun пишет: Овсеп ти різницю відчуваєш? Ти даєш зауваження собаці після команди взяли собак, не під час поєдинку... Але кому я це пишу, ти ж ніколи не визнаєш своєї помилки. Уважаемый вы смотрите только этот чемпионат или за тестами данной собаки?, или за остальными чемпионата и тоже наблюдает?
зеленчук: sultan пишет: если не согласны с решением судьи, то всегда можно подать протест, а ещё можно попросить другого судью, в этот день их было три человека, но не было ни протеста, ни обращения по поводу судейства данного поединка другим судьёй! Об этом же я писала выше зеленчук пишет: Толику нужно было бы подать протест. 1)Но ведь здесь возмущается НЕ сам хозяин Сармата,а те,кто посмотрел после мероприятия. 2)Все можно было-и протест подать,и судью другого попросить. НО!!! Кто знает хоть мало-мальски Толика,тот понимает,что он не стал бы этого делать,даже ,зная,что надо бы. 3) Всем же другим на ПУБЛИЧНОМ форуме можно высказываться когда угодно,в том числе и после боя.
Parhom: АК-АНТИКВАР пишет: какой его фактический возраст на момент поединка ). Так дерутся молодые задиристые кобели против взрослых опытных или против вожаков, АК-АНТИКВАР возраст Чака на время спаринга 4.2 в разведении этих собак замеченно что они очень позднии,долго спеют. Это его первый соперник который останавливает бой зубами,Чак проводил притравочные поединки с чистыми взрослыми к сему и существенно тяжелее себя соперниеками.Чак не имеет замечаний по спарингу,Чак превосходит соперника физически. АК-АНТИКВАР пишет: ЧАК проигрывал САРМАТУ именно в Психологическом плане. Вот здесь можно подробнее? Чак не ответил на зубы, зубами.не развернулся и не стал искать колитку,он ставил плече,соперник останавливал его зубами,потому как других вариантов он не нашел,с пятой минуты первого раунда о победе можно было не мечтать.
Юра. Е.: Parhom пишет: Чак не ответил на зубы, зубами.не развернулся и не стал искать колитку,он ставил плече,соперник останавливал его зубами,потому как других вариантов он не нашел
sultan: зеленчук пишет: 1)Но ведь здесь возмущается НЕ сам хозяин Сармата,а те,кто посмотрел после мероприятия. Ситуация анологичная этой была недавно в другом регионе, только там был голос, но почему то, там ни кто не возмущается! И кстати там за это дали конкретно поражение!
ZEVS: Доброго дня всем! АК-АНТИКВАР пишет: ЧАК проигрывал САРМАТУ именно в Психологическом плане. У меня к вам вопрос! КТО В ЭТОМ ПОЕДИНКЕ ОСТАНАВЛИВАЛ БОЙ? только по короче без цитат из томов. В целом для меня поединок прошёл на удивление нормально.
зеленчук: yriy пишет: -почему нельзя уже было два победителя хотя бы признать ? Юра. Е. пишет: Нельзя потомучто Сармат проиграл Пересмотрела еще раз правила. Нельзя ,потому что Пират и Кучум молодые,потому и допускается 2 победителя. А Сармат и Чак -взрослые,у взрослых нет в правилах о 2-х победителях,если не выяснили отношения-дополнительный раунд до 1-го косяка.(
зеленчук: sultan пишет: Ситуация анологичная этой была недавно в другом регионе, только там был голос, но почему то, там ни кто не возмущается! Здесь возмущаются,а там нет-это претензии ведь не к хозяину,который не в этом споре,и вообще ни о чем не спорит,и никого не просит здесь писать . А люди-какие претензии к людям ? Здесь завязался спор -пишут,там нет. Может, здесь просто люди погорячее,чем в той,другой теме.
полная версия страницы