Форум » Чемпионаты и турниры Украины » Открытый региональный Чемпионат Юго-Востока Украины "Запорiзька Сiч" » Ответить
Открытый региональный Чемпионат Юго-Востока Украины "Запорiзька Сiч"
sultan: Открытый региональный Чемпионат Юго-Востока Украины "Запорiзька Сiч" в рамках ЧУ "НКССДСУ" сезон 2019 - 2020гг..
sultan: зеленчук пишет: Здесь возмущаются,а там нет-это претензии ведь не к хозяину,который не в этом споре,и вообще ни о чем не спорит,и никого не просит здесь писать . А люди-какие претензии к людям ? Здесь завязался спор -пишут,там нет. Может, здесь просто люди погорячее,чем в той,другой теме. Я не про темы, а про ситуации, где-то аналогичные ситуации не видят, а где-то раздувают их.
зеленчук: В том и вся суть -разные темы читают разные по темпераменту люди.Потому одинаковые ситуации где-то живо обсуждаются,где-то прочитали и забыли.
sultan: зеленчук пишет: В том и вся суть -разные темы читают разные по темпераменту люди.Потому одинаковые ситуации где-то живо обсуждаются,где-то прочитали и забыли. Надежда Павловна, обсуждайте на здоровья, ни кто не против, главное что бы все по теме и обосновано!
sultan:
Parhom: АК-АНТИКВАР но все же дайте ответ,в чем выражен психологический пройгрош Чака? Психологически он сломал Туго в этом видео хорошо запечетлена грязная работа Сармата)
АК-АНТИКВАР: ZEVS пишет: КТО В ЭТОМ ПОЕДИНКЕ ОСТАНАВЛИВАЛ БОЙ? Юра. Е. пишет: Сармат проиграл,грязнил весь бой! Parhom пишет: Вот здесь можно подробнее? Чак не ответил на зубы, зубами.не развернулся и не стал искать колитку,он ставил плече,соперник останавливал его зубами,потому как других вариантов он не нашел,с пятой минуты первого раунда о победе можно было не мечтать. Пересмотрел 1-ый РАУНД прямой Лентой. Неужели - Ошибся ... Пришлось смотреть так, как научился и привык разбирать сложные ситуации ещё по ПИТАМ, т.е. не кусками, не посекундно, а ПО КАДРУ. Пересмотрел, и вспомнилась фраза, которую не очень хотелось бы произносить вслух : - не делайте мосх ..., в первую очередь себе, тем более - Мне. Оба плохо держат ХВАТ. Но САРМАТ - "упускает", а ЧАК - "Отпускает". И "клюнул" именно ЧАК 3:10 А САРМАТ при первой же возможности Переходит в Контр-Атаку, работая На Доминацию = На Победу. Всю 4-ю минуту и часть 5-ой САРМАТ интенсивно Прессингует ЧАКА ( с учётом разницы в Кондициях ). Всю 5-ю минуту ЧАК хватает и бросает Хваты : ОН ИХ "НЕ ДЕРЖИТ", а отпускает сам ( в отличие от САРМАТА ). На 5:57 - КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ, т.к. к этому времени САРМАТ Перегрелся и начал "завариваться". Это проблема Кондиций. Как Учил ЛУЧШИЙ ПИТ-Мэн XX-го века Эрл Тюдор своих ЛУЧШИХ Учеников : НИ БОЛЬ, НИ УСТАЛОСТЬ - НЕ ОСТАНОВЯТ НАСТОЯЩЕГО ПИТА. НО ЕСЛИ ОН "ЗАВАРИТСЯ" - ОН "ВСТАНЕТ". Т.е. даже РЕАЛЬНЫЕ ПИТЫ, если Перегреваются и "Завариваются" - могут "Остановиться", т.к. это ведёт к ТЕПЛОВОМУ УДАРУ. На 5:59 ЧАК делает Захват, но уже начавший перегреваться САРМАТ - не делает попыток "вырваться чтобы сбежать". Он продолжает Бороться. На 6:00 - 6:18 видно, как из пасти САРМАТА идут клубы Пара. Перегрев, Одышка, Потеря Сил. На 7:45 ЧАК Останавливается, даже когда САРМАТ делает ХВАТ в заднюю ногу ЧАКА. На 7:46 ЧАК - "Гав" ... Parhom пишет: Чак превосходит соперника физически. и ЧАК - не от "дворняжек". Только поэтому - 3 Раунда. И "ОСТАНАВЛИВАЛ" именно ЧАК.
АК-АНТИКВАР: Для Меня, и возможно, ещё для кого-то, дело НЕ в Протестах и не в Титулах. ( Какое Мне дело до чужих Титулов чужих Собак ). Дело в Ситуации, которая Не однозначна. Дело в желании - разобраться, в первую очередь ДЛЯ Себя : как оценивать КАЧЕСТВО на КАЧЕСТВО, когда ОДНА Собака более КАЧЕСТВЕННАЯ, НО с проблемами по Кондициям или Здоровью, и когда ДРУГАЯ Собака более Сильная, и тоже Качественная, но не может "Дожать".
sultan: АК-АНТИКВАР пишет: ( Какое Мне дело до чужих Титулов чужих Собак ). АК-АНТИКВАР пишет: Дело в желании - разобраться, в первую очередь ДЛЯ Себя : как оценивать КАЧЕСТВО на КАЧЕСТВО, Скажите почему Вас заинтересовал именно этот поединок?
Parhom: АК-АНТИКВАР Спасибо Вам)
АК-АНТИКВАР: sultan пишет: Скажите почему Вас заинтересовал именно этот поединок? Вот этот Вопрос показался "странным", решил глянуть - в чём там дело. A_Mikulyun пишет: коли після своєї ж команди "взяли собак" дав зауваження Сармату? ТУРНИРОВ и ЧЕМПИОНАТОВ сейчас Много. Ещё больше Поединков Собак. Смотреть все подряд, просто времени не хватает. Поэтому Желательно, чтобы в Отчёте каждого ТУРА официально объявлялось ( после соответствующего голосования ) : 1. ЛУЧШАЯ Собака ТУРНИРА. 2. ЛУЧШИЙ Поединок ТУРНИРА. 3. ЛУЧШИЕ Собаки в своих Весовых Категориях. 4. ЛУЧШИЕ Поединки по Весовым Категориям. Это то, что Желательно и Надо смотреть в Первую очередь. Потом - Спорные оценки и решения Судей. Иногда - Случайный выбор ( внимание за что-то зацепилось ). Для Меня ПОЕДИНКИ Собак - это ТЕСТ на Способность АДЕКВАТНО ОЦЕНИТЬ ВНУТРЕННИЙ ПОТЕНЦИАЛ Собаки, насколько он Раскрыт или Не-до-Раскрыт и постараться понять Причины : Что относится собственно к Собакам ( к Разведению ), Что относится к внешним факторам - ( к Тренингу ).
зеленчук: Parhom пишет: АК-АНТИКВАР Спасибо Вам) Денис Вызывает уважение то,что ты умеешь ценить умное мнение и признаешь его.
зеленчук: АК-АНТИКВАР Кроме восхищения вашим анализом нет других чувств. Спасибо за ваши беспристрастные суждения,за ваше время ,потраченное на чужих собак и чужие чемпионаты,а также за то,что несмотря на мелкие укусы людей с примитивным(по сравнению с вашим) знанием о поведении боевых собак,продолжаете здесь быть. Спасибо,что делитесь своими знаниями.
зеленчук: АК-АНТИКВАР пишет: Дело в желании - разобраться, в первую очередь ДЛЯ Себя : как оценивать КАЧЕСТВО на КАЧЕСТВО, когда ОДНА Собака более КАЧЕСТВЕННАЯ, НО с проблемами по Кондициям или Здоровью, и когда ДРУГАЯ Собака более Сильная, и тоже Качественная, но не может "Дожать".
Бродяга: АК-АНТИКВАР Спасибо за ваш экспертный анализ и БРАВО по-настоящему. Читаешь вас и понимаешь,что это мнение профессионала,читаешь других по этой теме и понимаешь,что это мнение дилетантов. Им бы почитать ваши посты и поучиться анализу поединка.Не понять,о чем речь идет после вашего разбора поединка может только мертвый,уже поминутно разжевали.
зеленчук: зеленчук пишет: несмотря на мелкие укусы людей с примитивным(по сравнению с вашим) знанием о поведении боевых собак,продолжаете здесь быть. Поясняю,дабы не быть истолкованной неправильно. Здесь имела ввиду поведение людей не в этой теме.Слава Богу,- мои земляки ведут просто спор,а не скандалят в теме ,к тому же проявляют терпимость к чужому мнению,пусть и отличающемуся от их мнения.
Танкист: АК-АНТИКВАР добрый день Вам спасибо Вам большое за очень качественый анализ сармат чак Вы неповерите Я очень хотел чтобы Вы дали оценку моему сармату мечта сбылась Вам желаю крепкого здоровья и таких же не нервов с большим уважением к Вам Нечай Анатолий хозяин Сармата
sultan: *PRIVAT*
ZEVS: Доброго всем! АК-АНТИКВАР я же спросил просто Кто останавливает бой. я так понял вы этого не видите. пишу как есть как вижу я. Для меня этот бой Сармата на верное самый лучший. из всех что я видел. В этом поединке Сармат явно продуманные Чака. А Чак молодой и горячий. Но как по мне поединок продолжается благодаря ЧАКУ! А Сармат пытается у гомонить пыл Чака. 1,15 сек Явная остановка боя Сарматом. 1,33 сек Удар Сармата шум Чака 3,06 сек удар Сармата на остановку боя 3,37 Опять останавливает Сармат 3,51 наконец то Сармат понял что его финты с Чаком не прокатят ,Чака надо держать,и продержал он Чака аж целых две минуты!!!!!! самый длинный хват Сарматв за весь 1 раунд всеголиж 2 минуты до 5,28сек Вам это не странно?????? ладно дальше 6,31 сек явная остановка боя Сарматом. 7,07 сек Удар Сармата. 7,14 сек Удар Сармата. Да морально Сармат не проиграл. но именно Сармат останавливает БОй тем самым нарушая правила. ЭТО ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ КОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ, Я уже много раз писал, пока все не научатся видеть когда собака останавливает бой, будут неразберихи кучи раундов и смерти после боя. С ув ко всем. Игорь.
АК-АНТИКВАР: ZEVS пишет: Кто останавливает бой ZEVS пишет: Да морально Сармат не проиграл Вопрос в ТЕРМИНАХ ..., о которых надо Договариваться. Бой "Останавливает" ПРОИГРЫВАЮЩАЯ / ПОДАЮЩАЯ СИГНАЛЫ ПРОИГРЫША и СДАЧИ Собака. Это : 1. Оскалы. 2. Зубы. 3. "Повороты" = Отвороты, Уклонения, Отходы, Отступления, Уход, Побег. 4. Не берёт Хваты : Проносит открытую пасть мимо Противника. 5. Не держит Хваты : Сделав хват, НЕ вынужденно его отпускает, хотя Позиция и Силы позволяют этот Хват держать. 6. При ОБОЮДНОМ НЕЗАХВАТЕ Не проявляет ЖЕЛАНИЯ Возобновить Поединок, хотя Силы восстановились. Другое дело - Другая Собака. БЕРЁТ ПАУЗУ на ПЕРЕДЫШКУ. Это - НЕ "Остановка", это Пауза на ВОССТАНОВЛЕНИЕ СИЛ для Последующего ПРОДОЛЖЕНИЯ БОРЬБЫ ЗА ПОБЕДУ. Даже будучи более Уставшей и менее Восстановившейся, ПЕРВОЙ Переходит в Атаку, оказывая Давление на противника, В первую очередь - ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ. Потому что Физическое давление на более сильного оказывать проблематично. И в БОКСЕ и в ММА ближе к середине или ближе к ЧЕМПИОНСКИМ РАУНДАМ бывают "ПУСТЫЕ" Раунды, даже если Оба Бойца - Качественные. Или один берёт Вынужденную паузу на Восстановление Сил, а другой - "соглашается" и Тормозит не столько из-за Физической усталости, сколько на снижении Воли ( и / или Мотивации ).
АК-АНТИКВАР: Parhom пишет: возраст Чака на время спаринга 4.2 в разведении этих собак замеченно что они очень позднии,долго спеют. Вот здесь важный момент : Разница между Зрелостью Физической и всё ещё не вызревшая Психологически. Азарт не имеет отношения ни к Психологической зрелости, ни к Силе Духа, ни к ГЕЙМУ, потому что Азартны даже Щенки, гоняющиеся за Котёнком, но ни о какой их Психологической "зрелости" не может быть и речи. Проблема поздне-зрелых Собак в том, что их, как правило / зачастую, растравливают в раннем возрасте. Они Азартятся, Горячатся, Суетятся - делают Массу Промахов, которые ( условно, и не для всех наблюдающих ) маскируются высоким темпом. Их Рефлексы опережают их невызревшие Инстинкты. Эти проблемы не так заметны или практически не заметны при встрече с противниками, работающими в первую очередь от Физических Сил. Другое дело - при встрече с Противником более Зрелым и / или более Состоятельным именно в Психологическом плане. Даже уступая в Кондициях, вынуждает оппонента слишком много работать "в воздух", в прямом и переносном смысле.
Николай2016: Всем Мира и Добра! Цель мероприятия - в этом всегда лежит суть любого начинания человека. И в нашем нелёгком деле : цель любого Чемпионата - выявление лучших волкодавов. Был ли выявлен лучший волкодав в бою Чак - Сармат ?. На мой взгляд - нет. Там был назначен победитель и не более того. Что на это повлияло - делать выводы каждому не безразличному к общему движению человеку. С уважением ко всем волкодавщика, Николай.
зеленчук: Николай2016 пишет: цель любого Чемпионата - выявление лучших волкодавов Николай2016 пишет: Был ли выявлен лучший волкодав в бою Чак - Сармат ?. На мой взгляд - нет. Там был назначен победитель и не более того. Когда выявляют лучшего-это ТЕСТ ,то есть зоотехническое мероприятие, когда назначают победителя,закрывая глаза на все тонкости,которые выше уже разжевал АНТИКВАР,-это СПОРТ Так мне кажется.
Фил: Больше согласен с доводами Игоря- ZEVS. Все посмотрел, внимательно, посекундный расклад, возразить нечего. Но тем не менее . Я бы дал ничью, при том что огрехи были у обеих собак, но тянули ли они на поражение, большой вопрос. Здесь старое. Не доверяешь судье, его компетентности, объективности? Не вези, не выставляй собаку. Привез. Прими результат, каков он есть. Похоже так оно и получилось, протест не подан. И это факт. А мнений, оценок как часто бывает, хватает. По происхождению Сармата догадываюсь. Интересно если кто знает по Чаку. Как по мне сильно похож на Аптара( сын Хода Рыж.) Караева, это тот который с Кером бился в Малаховке. Хотя и не удивлюсь что Азиат. Чемпионат, финалы очень сильные. Организаторов, всех причастных можно только поздравить.
Бродяга: ZEVS Игорь,ты меня разочаровал к моему большому сожалению. По бою Чак мог,но не сделал всего возможного для победы. То что он сделал тянет не больше,чем на ничью. Сармат же делал для победы все что мог,но не дотягивал физически.Но точно не проиграл.
зеленчук: Всегда удивляюсь-почему люди так невнимательно и слушают,и читают. Это выводы из жизни и своего профессионального опыта. Здесь ,на форуме это подтверждается. Если бы ВНИМАТЕЛЬНО и вдумчиво читали, а потом размышляли и думали не зацикленно(на собственном мнении) и упрямо,а способны были бы принять чужое конструктивное мнение,то и спор был бы коротким. Зациклились на том,КТО ОСТАНАВЛИВАЕТ БОЙ. Правильно пишет АНТИКВАР-договариваться надо в терминах.Сармат умный и хитрый кобель,он всего лишь делает тактические приемы,чтоб сделать себе ПЕРЕДЫШКУ.И это не остановка боя от трусости.Он из последних сил карабкается к победе. И именно ЭТО мы здесь тестируем и именно ЭТО заслуживает отличия и награды. Чак же (не молодой и горячий-4,2 года !Сармату в феврале 4 года !) психологически не тянет Сармата -и победа ? Он мог победить по своим физическим возможностям,но не прошел психологический тест. И это никак не победа !
Фил: Интересно взвешивали ли собак перед этим поединком? Каков их точный вес? На мой взгляд Сармат тяжелее, примерно кг. на 5. Не знаю насколько часто, но есть же практика когда победу отдают более легкому.
A_Mikulyun: Ми повернулись до того з чого почали дискусію. Для мене, цей поєдинок абсолютно рівний і проситься нічия. Проте, як я писав вище, потрібно дати оцінку на зауваження яке було пред'явлено суддею Сармату. Не хочу вдаватися в деталі "зуби", не "зуби" і т.і. Хочу акцентувати увагу саме на те чи має право суддя давати зауваження, які стосуються правильної поведінки собаки після раунду, тобто після команди взяли собак. Адже в цьому поєдинку спочатку була команда "взяли собак", а лише опісля саме зауваження. Відсутність зауваження дало б можливість. Сармату брати участь в жеребкуванні на участь у об'єднавчий поєдинках, а значить у нього була можливість стати чемпіоном України. А так із за свідомої помилки судді все перекреслено.
ZEVS: ДОБРОГО ВСЕМ! Шото я не понял, на сколько мне сказали у них ничья и потому как у Сармата были замечания Чак проходит дальше. Я с этим согласен! Я так же согласен что все действия после команды взяли собак не имеют никакого значения. И в первую очередь,давайте отталкиваться от правил,от букв закона. всё остальное это просто рассуждение и личное мнение каждого. Для меня лично, изо всех сил идти к победе это собака возобновляющая бой с ново и с ново и благодаря кому продолжается бой.
Ходик: ZEVS пишет: Доброго всем! АК-АНТИКВАР я же спросил просто Кто останавливает бой. я так понял вы этого не видите. пишу как есть как вижу я. Для меня этот бой Сармата на верное самый лучший. из всех что я видел. В этом поединке Сармат явно продуманные Чака. А Чак молодой и горячий. Но как по мне поединок продолжается благодаря ЧАКУ! А Сармат пытается у гомонить пыл Чака. 1,15 сек Явная остановка боя Сарматом. 1,33 сек Удар Сармата шум Чака 3,06 сек удар Сармата на остановку боя 3,37 Опять останавливает Сармат 3,51 наконец то Сармат понял что его финты с Чаком не прокатят ,Чака надо держать,и продержал он Чака аж целых две минуты!!!!!! самый длинный хват Сарматв за весь 1 раунд всеголиж 2 минуты до 5,28сек Вам это не странно?????? ладно дальше 6,31 сек явная остановка боя Сарматом. 7,07 сек Удар Сармата. 7,14 сек Удар Сармата. Да морально Сармат не проиграл. но именно Сармат останавливает БОй тем самым нарушая правила. ЭТО ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ КОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ, Я уже много раз писал, пока все не научатся видеть когда собака останавливает бой, будут неразберихи кучи раундов и смерти после боя. С ув ко всем. Игорь. Добрый день Всем !!! Полностью поддерживаю мнение Игоря . У мене тоже таке бачення психології поведінки собак " в ринге" Прошу вибачення , якщо не співпало бачення цего поединку із другими опонентами .
зеленчук: Фил И Сармат ,и Чак-оба были по 55 кг
A_Mikulyun: ZEVS пишет: Я так же согласен что все действия после команды взяли собак не имеют никакого значения. Все вірно, Сармату дали одне, єдине зауваження саме після команди Взяли собак. І саме через це зауваження Сармат отримав поразку.
Parhom: Сармат в данном Чемпионате имеет вторую спорную встречу. Чак не имеет нарекания,не имеет замечаний,считаю организаторы и судьи сделали правильный выбор кто будет представлять регион.
зеленчук: Parhom Имеющий уши да услышит,имеющий глаза да увидит АК-АНТИКВАР пишет: Для Меня, и возможно, ещё для кого-то, дело НЕ в Протестах и не в Титулах. ( Какое Мне дело до чужих Титулов чужих Собак ). Дело в Ситуации, которая Не однозначна. Дело в желании - разобраться, в первую очередь ДЛЯ Себя : как оценивать КАЧЕСТВО на КАЧЕСТВО, когда ОДНА Собака более КАЧЕСТВЕННАЯ, НО с проблемами по Кондициям или Здоровью, и когда ДРУГАЯ Собака более Сильная, и тоже Качественная, но не может "Дожать". А ты, Денис,опять "за рибу грошi".
АК-АНТИКВАР: Фил пишет: На мой взгляд Сармат тяжелее, примерно кг. на 5. зеленчук пишет: Сармат ,и Чак-оба были по 55 кг Если САРМАТА привести в более соответствующую Кондицию, сопоставимую с Кондициями ЧАКА, он должен бы весить ~ 51-52 кг. Т.е. в сопоставимой Рабочей Кондиции ЧАК тяжелее САРМАТА на 3 - 4 кг. ... Фил пишет: Не знаю насколько часто, но есть же практика когда победу отдают более легкому.
Арс: Я Вибачаюсь, не хотілось як кажуть у єнто діло встрявати, так глянув по раундам вибірково та фрагментарно, але мені здаєьтся, кінцівка була на грані фолу, і не на користь сіро -бурого тоб-то - Чака, а більш на користь плямистого, зверніть увагу - коли Чак почав відходити від Сармата, навіть роздалися крики - "гони його", сімптом таки дуже " тревожний і він на користь плямистого азіата - Сармата, Чак був майже згоден "шукати хвірточку", і він це вже почав здійснювати, зробивши декілька кроків, на відстані в декілька метрів від Сармата, але раптово призупинився... я це все до чого, а к тому, что хотелось - бы чтобы при относительно равном поединке, судьи учитывали все ньансы - в комплексе, как за, так и против одного и другого, ведь не секрет ,что тенденциозный и необъективный подход при судействе пагубен в целом для движения. К тому же оба поединщика - Великолепны, от таких надо брать и еще раз - брать как тем так и другим, тем самым качественно улучшая поголовье. И вообще, может хватит "гнобить " - талановитих, их надо наоборот - лоббировать, допомогати, известно же, что "безталанне" - воно и само пробьеться... Насколько я понял - Сармат это разведения О. Линге, и у него, кстати есть еще один Самородок - Барон, так того тоже припоминаю на весеннем турнире явно же - «засудили", он ведь как раз под самой изгородью и выиграл у белого кобеля, я умышленно не называю кличку соб.и фамилию владельца, да я его и не знаю, причем лидера Ворот Кавказа, как мне об этом сказали, поединок - то был непростой, а носил в какой –то степени - принципиальный характер... Хотел тогда об этом написать, но друзья сказали - не стоит накалять ситуацию... Так, а сколько можно , мягко говоря, безобразничать в судействе... Талановытых их же - по пальцам пересчитать причем как волкодавщиков, так и самородков - волкодавов... Ведь это надо сказать очень повезло Чаку, что он - не крупнее Сармата, а если - бы он был повыше и покрупнее - Все - с Лингиными - "пиши пропал", у них несколько иная - соматика, чуть по - другому вернее в другом режиме протекающие физиологические процессы, а также другие … на единицу площади и тем более массы тела и т.д и т. п ... Общем разведение в целом продуманное и очень грамотное, носит целенаправленный характер, которое в конечном результате и обеспечивает его Величество - Успех… Думаете я это сам выдумал, да ни чего подобного, характер такого разведения давным - давно опробован одним из Величайших Гуру в разведении волкодавов и не одно десятилетие назад… А его просто озвучил.
зеленчук: Арс Арс пишет: Сармат это разведения О. Линге, и у него, кстати есть еще один Самородок - Барон, так того тоже припоминаю на весеннем турнире явно же - «засудили"
Бродяга: Арс пишет: Сармат это разведения О. Линге, и у него, кстати есть еще один Самородок - Барон, Спасибо,Сергей,за такую оценку Барона. Это действительно уникальная собака с практически только одним недостатком-очень чутко реагирует на зубы противника. А вообще,как мне кажется по его поединкам начинающим судьям можно постигать азы судейства. С уважением О. Линге.
зеленчук: Арс пишет: Насколько я понял - Сармат это разведения О. Линге, и у него, кстати есть еще один Самородок Кстати,в Казахстане на Евразии сейчас дерется еще один брат Сармата и Барона-Децл(Дюня),уже прошедший в полуфинал. Супербоец! Видели ли вы ,чтоб собаки дрались 6 раундов ? Посмотрите этот высший пилотаж и поймите,что такое разведение О. Линге....
зеленчук: Арс пишет: Общем разведение в целом продуманное и очень грамотное, носит целенаправленный характер, которое в конечном результате и обеспечивает его Величество - Успех…
АК-АНТИКВАР: ВЗГЛЯДЫ на ПОРОДУ у ЗАВОДЧИКОВ ( БРИДЕРОВ ) и БОЙЧАТНИКОВ ( ФАЙТЕРОВ ). Сходства и Различия. Бродяга пишет: ( БАРОН ) по его поединкам начинающим судьям можно постигать азы судейства. С уважением О. Линге. Все хозяева и любители СОБАК, участвующих в ПИТ и СПОРТИВНО-Боевых ТЕСТАХ и МАТЧАХ в Полный Контакт, подразделяются на 2 параллельные Группы : 1. Те, кто смотрит на Породу с точки зрения ЗАВОДЧИКА / БРИДЕРА. 2. Те, кто смотрит на Породу с точки зрения БОЙЧАТНИКА / ФАЙТЕРА. Первые обращают внимание на "Кровность" и Ведущими считают ВНУТРЕННИЕ Не Изменяемые, генетически обусловленные КАЧЕСТВА : ПИТ-Мэны культивируют ГЕЙМ и МАТЧЕВЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. Кандисты культивируют СИЛУ ДУХА и Чистоту Рефлексов на "грязь" противника. Вторые обращают внимание на Морфологию и Ведущими считают ВНЕШНИЕ, изменяемые в процессе Подготовки и Опыта КАЧЕСТВА : Пит-Мены культивируют ТАЛАНТ, Физические Качества, Силу, Укус. Кандисты культивируют То же самое. При этом, и те, и те склонны к скрещиванию / смешению Линий, а некоторые Бойчатники и к микшированию Пород. Первые хотят получить ЛУЧШУЮ в ПОРОДЕ СОБАКУ - для Себя. Вторые хотят получить ЛУЧШЕГО в ПОРОДЕ Бойца - против Других. Стоит иметь ввиду, что ЛУЧШАЯ в ПОРОДЕ СОБАКА для Себя, будет и ЛУЧШИМ в ПОРОДЕ БОЙЦОМ. Другие взгляды и подходы - это гонка за Миражами ( микс Амбиций с Комплексами ). ХОРОШИХ ТРЕНЕРОВ - на самом деле не много. ХОРОШИХ ЗАВОДЧИКОВ и БРИДЕРОВ - единицы.
полная версия страницы