Форум » Чемпионаты и турниры РФ » Чемпионат Урала 2012г. - 2013г. (продолжение) » Ответить

Чемпионат Урала 2012г. - 2013г. (продолжение)

ak-aziat: 25 августа 2012г. в 12 час. там же на базе где проходили прошлые турниры. состоится конференция посвященная открытому 8 Чемпионату Урала. На которой будут выработаны основные положения по Т.И.Назначена дата открытия (1 круг). Приглашаются все заинтересованные лица.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

бумер: курбат чемпион!!!!!!!!!

zhasik: а как Тигр выступил

акелла: zhasik пишет: (а как Тигр выступил).Тигр не участвовал.


aldana61: Канга пишет: Баграм в этом поединке скалил,а Басмач на зубы не шел , но при этом был спокойный не уходил, а только отворачивался .наклонится на Баграма и стоит хвостиком повиливает ,а взгляд спокойный, уверенный. Баграм же наоборот был нервный ,а все остальное видно на видео. По моему наоборот, так как иницировал перехват Басмач? Он не за того не шел на зубы, он провоцировал, не было духа! Если судьи дают победу не духовитым собакам, я тогда не знаю!!! Зубы и Оскал....это совсем по другому происходит, явный бросок с открытыми зубами, хвост опущенный! Просто надо было дать им до играть, они больше толкались, чем боролись. Боролся один Багран...Басмач крутился на риге.

Khurram: Багран, нисмотря ни на что показал боевой дух. В ходе трех раундов он доминировал, атаковал много работал. Наоборот в ходе всего поединки Басмач ниразу непоказал характер бойца, ничего не делаль, чтобы дали ему победу. Мы недолжны самих себеьобманивать и утешить тем, чем на самом деле совсем другое. Помидор красный, а огурец зелёный вот и всё

igor: Володя пишет: В данном случае это элементарное непонимание психологии поединка судьёй. Khurram пишет: В ходе 3-х раундов побеждаетБаграм, а в итоге объявляют победителем Басмача, это очень странно и непонятно. Если это ошибка судьи, то это одно, а если это осознанное решение - то надо посмотреть кому это выгодно в дальнейшем.

malish: Победу Баграму

Khurram: malish, умница . Так будет просто справедливо

aldana61: Судьи иногда действитеьности не обращают на такие понятие как рабочие качества собак, и природный ДУХ!!! Что Бамраму оставалось делать в данной ситуаций, как может атакующий собака показывать зубы, ни разу ему повода не было чтоб он показывал зубы! Перехвать, для того чтоб удержать...иногда получалься, иногда нет....в итоге необоснованное решение обявит победителем, собаку которая в течений трех раундов, показал абсолютно ничего??? Надеемся, что судья осознает свою ошибку. В данной ситуаций надо было, уже дать возможность соперникам ....отыграть раунд, явно собаки не устали, потому что боя как объяляли по руперу, хорошего не было.

Afina: aldana61 пишет:

igor: Этот бой показал слабые стороны Баграма, а хорошие бои он показывает с хорошоидущими собаками. Свои зубки-перехваты он кидает почти в каждом бою. На прошлом туре на эти зубы судья не обратил никокого внимания и дал победу Баграму. Тогда же Араик предъявил претензию по таким же зубам... Судья остался при своем мнении, не изменил решения. Так почему же теперь за эти зубы Баграму дали 3 замечания и в итоге поражение? И где же судейская последовательность в принятии решения??? P.S. И для справки хочу напомнить, что в прошлом году Баграм одним хватом выиграл Спартака в течении 2 минут...

саладин: Спартак-Красавчик!!!

malish: Басмач в том круге со Спартаком так же ни чего не показал я считаю Спартак чисто дерется igor пишет: хорошие бои он показывает с хорошоидущими собаками. есть такое igor пишет: Свои зубки-перехваты он кидает почти в каждом бою. особенно это было видно когда его пускали с Айкасом Айкас хороший кобель а какой был бой с Азатом но в бою Баграм-Басмач за Баграмом победа

Канга: А зубки-перехваты разрешены или нет?( этот вопрос касательно правил)

Володя: Канга пишет: А зубки-перехваты разрешены или нет?( этот вопрос касательно правил) Нет такого термина. Перехват он и есть перехват. Зубами естественно выполняется перехват. Только это никакого отношения к термину "зубы" как к нарушению не имеет. Только явные, откровенные "зубы", вызванные страхом и нежеланием продолжать бой, являются дисквалифицирующим фактором и требуют однозначной реакции судьи. К Баграму это никаким боком не клеится!

Khurram: Володя, всё справедливо

Ерболат: А про бой Баграма с Айказом что скажете? Это зубы или перехват? Есть же еще такое что собака повторяет за соперником когда тот бьет зубами или как вы говорите перехват. Реакция соперника вызывает сделать не обдуманное движение( сделать косяк),что можно сказать по этому случаю? С каждым может произойти такая ситуация,и это мы будем называть ПЕРЕХВАТ ????

Ерболат: В этом бою хозяин Айказа говорил что это зубы,и был сильно возмущен.И он тогда по моему был прав. А теперь проходит время мы называем это перехват???

Володя: Я речь веду о конкретном поединке. Давайте не валить всё в кучу! Того боя я не видел, но даже если там были "зубы", это никакого отношения к нынешнему бою не имеет. Неужели это надо объяснять?!

Ерболат: Баграм с молодежи дерется в одном стиле.Это получается у него через раз Зубу через раз Перехват? Если вы не знаете его бои то посмотрите сборник Чем.Урала 2011-2012 года и его предыдущие бои в этот году. У нас в планах на следующий год участвовать на Чем.Урала. Это получается с нашей собакой тоже может произойти аналогичная ситуация?

Ерболат: Посмотрим когда Баграм встретится с Мастером,что тогда будет Зубы или Перехват.Посмотрим действия хозяина Мастера.

Володя: Ерболат пишет: Это получается с нашей собакой тоже может произойти аналогичная ситуация? Если будет так "активно" драться как Басмач, то выводы будут соответствующие. Неужели Басмач, на ваш взгляд, победил?!

Ерболат: Посмотрев видео я увидел что Баграм 3 раунда клевал,когда собака клюет то соперник на него не пойдет.Начало 3 раундов посмотрите бой начинает всегда Басмач,а Баграм стоит и ждет( я у него не вижу желания идти в бой).При этом хозяин Басмача не хвалит собаку тем самым Басмач останавливался после как он навязывает начало боя и у Баграма была ответная реакция он психовал и начал нервничать от того что нечего не может сделать.Тут была психическая атака на Баграма и его хозяина.Если Басмач не хотел бы драться он не начинал бы бой.Но в конце 3 раунда были зубы и у Басмача это видно на видео. До этих боев у Баграма были допуски,но всему есть предел. Но есть еще один фактор когда собака повторяет за соперником.Начинает в ответ клевать. Тут может быть именно эта ситуация. Я не тяну одеяло в сторону Басмача.Я также в дружеских отношениях с Мухридином. Он много раз был у нас на турнирах в Казахстане и у нас дома.Мы его всегда встречали с уважением и почетом. Но собаки собаками,а людское это при выше всего. Зная манеру боя Баграма, я отдаю победу Басмачу.Это лично мое мнение.Кто то может это про критиковать.В большом спорте и в собачьих боях спор был у будет.Не все всегда бывает гладким и пушистым.Сколько людей столько и мнений. А так всех с праздником Наурыз Мейрамы!!!! Мир вашему дому!!!!

bakkara: Ерболат пишет: Если Басмач не хотел бы драться он не начинал бы бой. Где то был момент что противника Басмача чуть ли не натягивали в бой,и где был хвост? Считаю что победил Басмач, Араик ,брат,похудей Басмача,кил на 10-15,посмотришь что будет,а нет то отдай его в аренду на Украину Басмач Всем удачи.

кабул: Ерболат пишет: Посмотрев видео я увидел что Баграм 3 раунда клевал, полностью согласен...Баграм не дал Басмачу расскрыться отсюда и такой бой.Моё мнение ... надо посмотреть как отодрались эти собаки с другими кобелями и сделать выводы

malish: кабул пишет: надо посмотреть как отодрались эти собаки с другими кобелями и сделать выводы у Басмача все бои одинаковы посмотрите бой со Спартаком Спартак полчаса его держал ни каких зубов уСпартака не было Басмач всегда ведет пасивный бой его держат - он стоит и ни надо ничего придумывать

Khurram: Ни в одном виде спорта ещё за пассивность не было дано победа. Правда как она небало горько, надо признать, что Баграм неоставил шанс Басмачу. Если в начале раундов Босмач показал активность, но не разу ниделал захват, а это говорит о многом...

Khurram: Не ошибеться тот, который ничего неделаеть , молодцы Судья и Басмач , вы вместе выиграли этот бой

Ерболат: Khurram Сила есть ума не надо вы хотите это сказать??? Есть еще такое психологическая атака.Надо уметь и морально выигрывать а не только физически. А на это не только собака клюнула и хозяин.

Володя: Для особо талантливых могу только уточнить и повторить. Обе собаки в этом поединке - не фонтан, но Баграм показывал хоть иногда желание драться, Басмач же, ну просто "нуль"!!! Ну ничего! Ни за холодную воду! Или ничья, или победа Баграма(по очкам, за активность, как хотите назовите). Но победа Басмача это уже перебор,такое понятно должно быть даже новичкам!

Khurram: Ерболат привет, с праздником брат. Просто хочу я чтобы восторжествовала справедливость. Давай приставим себя на место хозяйина Баграма, приставился....., видешь очень обидно. Вообще то на будующем, необходимо предлагать, чтобы уважаемые, старые и опытнеы наши товарищи, создали бригада независимых судейств. При аналогичных проблемах могли бы своими вердиктами, советами или же ВЕТО-и, решали всякие споры. Нельзя чтобы кто-то использовал свои положение и диктовал всем остальным. Это ниединичная проблема, которая была в данном сезоне. Я лично за честный бой, красивый бой, чистый бой. Пусть побеждаеть сильнейший, а ни его хозяйин, кто бы он небыл. Удачи тебя

Далер: Ерболат пишет: бой начинает всегда Басмач,а Баграм стоит и ждет Если ВЫ знаете о том,как Баграм работает ещё с молодёжи,то должны знать,что Баграм первый работать не начинает,он ждёт реакции противника. По поводу Басмача,покажите мне хоть один бой где Басмач активно работал. (Пример:13 октября 2012 Актобе).На такую "актианость" реакция проттивника может быть любая.

Ерболат: Далер пишет: По поводу Басмача,покажите мне хоть один бой где Басмач активно работал. (Пример:13 октября 2012 Актобе).На такую "актианость" реакция проттивника может быть любая. По поводу боя в г.Актобе на нашем турнире соперник Басмача кличка вроде Грозный также стрелял зубами.Басмач тоже в ответ клюнул. Я не говорю что Басмач идеальный боец.У всех есть плюсы и минусы. Хозяева зная способности своих питомцем ставят перед каждым боям мини стратегию. Зная что Баграм не любит пассивный бой,Хозяин Басмача выбрал именно это стратегию.( Я еще раз говорю что это чисто мое мнение) Бой Баграма с Тайгером по молодежки ??? Что было??? Тоже самое все это помнят. Бой Баграма с Айказом тоже самое .все раунды Баграм клевал. У нас в Казахстане за такое дают поражение.

Володя: Khurram пишет: Вообще то на будующем, необходимо предлагать, чтобы уважаемые, старые и опытнеы наши товарищи, создали бригада независимых судейств. Точно! Нужен Совет Аксакалов! Можно даже в интернете получить от них весомый вердикт. Возраст не менее 55 лет, увлечение волкодавами - не менее 20лет!

Ерболат: Khurram Саламалейкум. Еще раз с праздником вас.В моих понятиях клевал значит это поражение.!!!Вот именно я за справедливость.Значит Баграму можно будет всегда клевать ,а остальным нет.Что это по вашему получается??? Цирк????

Khurram: Ерболат, с ПРАЗДНИКОМ

Afina: Салам Алейкум друзья. Я сам не так давно в этой теме в смысле ТИ.Я многим задавал вопрос что такое зубы.Многие мне объясняли по разному.А один старый собачник сказал представь такую ситуацию хулиган нападает на людей у него в руке нож и есть такие люди которые увидев нож в руке идут на хулигана а есть такие останавливаются,а есть такие которые бегут.Так вот и у собак так же.Нам надо как то решить этот вопрос зубы,а то это палка о двух концах кому как захочется так и трактует.А мое личное мнение зубы показывает собака которая проиграла это оскал,поджатый хвост и вздыбленная шерсть если я не прав поправьте меня.С ув.Бахтияр

TUMAN: Afina пишет: А мое личное мнение зубы показывает собака которая проиграла это оскал,поджатый хвост и вздыбленная шерсть если я не прав поправьте меня.С ув.Бахтияр Это из оправдываний, т.е. если моя собака такого не продемонстрировала, то значит она и не проиграла. А вообще для таких признаков поражения не стоит заниматься волкодавами. Достаточно найти на помойке парочку дворняков и они сполна продемонстрируют весь спектр признаков поражения. Породным волкодавам как то в падлу демонстрировать такое поведение, породный если не тянет, ударит слегка, скромно зубами и все - соперник его уже трогать не будет, и тут начинается самое интересное - многие начинают вопить - всё!!!! сцыкун!!!, удрал с боя!!!, пассивный!!!, трусливый !! и т.д. По бою Багран- Басмач чистая победа Басмача. Багран весь бой находился в зубной стойке и в конце 3 р. четко ударил зубами. Еще нюанс - как только хозяин Баграна после команды судьи взять собак, развернул его в нормальную стойку лоб в лоб, Басмач опять пошел в атаку.... И кто здесь активный ???

Канга: Afina пишет: ,а то это палка о двух концах кому как захочется так и трактует.А мое личное мнение зубы показывает собака которая проиграла это оскал,поджатый хвост и вздыбленная шерсть если я не прав поправьте меня.С ув.Бахтияр Полностью поддерживаю,это наверное более правильно. НоЕрболат пишет: клевал значит это поражение.!!!Вот именно я за справедливость.Значит Баграму можно будет всегда клевать ,а остальным нет. Правила должны быть для всех одинаковы.

Канга: Ерболат пишет: Сила есть ума не надо вы хотите это сказать??? Есть еще такое психологическая атака.Надо уметь и морально выигрывать а не только физически. А на это не только собака клюнула и хозяин. Назвать это бой боем трудно, а психологически выиграл Басмач.



полная версия страницы