Форум » Чемпионаты и турниры РФ » Самая сильная собака России - ( чемпионат СССР 2015-, КЧР , г.Курорт-Теберда - 2 сезон (продолжение) » Ответить
Самая сильная собака России - ( чемпионат СССР 2015-, КЧР , г.Курорт-Теберда - 2 сезон (продолжение)
Къара-Кёз:
"Аякс": Интересно мнение Волкодавшиков, не именно за этот чемпионат а в общем , как поступать в таких ситуациях .раунды или треклятая монета
yarik: СССР ну чисто моё мнение , 5-6 раунд эта слишком Как на меня , то монетка тоже не выход , но можно сделать как в спорте , допустим 3 раунда и ничья , победа присуждается собаке с меньшим весом , так как соперник имел весовое преимущество во время поединка! Кстати я думаю , что это решит и еще одну проблему с перевесами , так как хозяину не будет смысла "легкого" тяжа , загонять в категорию средневесов , потому как для его питомца будет только один выход это победа , в других вариантах поражение!
"Аякс": yarik пишет: Как на меня , то монетка тоже не выход , но можно сделать как в спорте , допустим 3 раунда и ничья , победа присуждается собаке с меньшим весом , так как соперник имел весовое преимущество во время поединка! ага , потом вони не оберешся , от хозяина более тяжёлой собаки, это справедливо , но рядовому кандисту это не объяснить, обидется. ( кандисты они как дети, чуть что кисляк мочат)
yarik: "Аякс" ага , потом вини не оберешся , от хозяина более тяжёлой собаки, это справедливо Опять же , как на меня , то в этом предложении есть одно главное слово, это Справедливо , а значит честно ! А если бороться за чесность и справедливость в чемпионате , то так и нужно поступать , адекватный кандист поймет , а неадекватный будет обижаться по любой причине , если его собака проиграет!
СССР: yarik пишет: Как на меня , то монетка тоже не выход , но можно сделать как в спорте , допустим 3 раунда и ничья , победа присуждается собаке с меньшим весом , так как соперник имел весовое преимущество во время поединка! Кстати я думаю , что это решит и еще одну проблему с перевесами , так как хозяину не будет смысла "легкого" тяжа , загонять в категорию средневесов , потому как для его питомца будет только один выход это победа , в других вариантах поражение! хорошая мысль , нужно её обработать или доработать
yarik: СССР нужно её обработать или доработать Конечно нужно , на случай если собаки будут одинакового веса и будет ничья , процент такого совпадения небольшое , но все может быть Но думаю до финала , если такое совпадение будет , то можно обоих перевести , ну а если в финале случится такое , то лучше провести жеребьевку , кто выбирает "орел или решка" и после судья или договорное лицо бросает монетку , я думаю это лучше чем мучать собак таким количеством раундов!
СССР: смотреть кто как подешел к финалу , сколько побед , сколько ничей
yarik: СССР Согласен , отличное предложение считать ничьи и победы, если вес в финале равный и после раундов ничья , это гораздо лучше монеток и большого количества раундов
"Аякс": yarik пишет: Опять же , как на меня , то в этом предложении есть одно главное слово, это Справедливо , а значит честно ! А если бороться за чесность и справедливость в чемпионате , то так и нужно поступать , адекватный кандист поймет , а неадекватный будет обижаться по любой причине , если его собака проиграет! согласен
"Аякс": yarik пишет: Опять же , как на меня , то в этом предложении есть одно главное слово, это Справедливо , а значит честно ! А если бороться за чесность и справедливость в чемпионате , то так и нужно поступать , адекватный кандист поймет , а неадекватный будет обижаться по любой причине , если его собака проиграет! согласен
ногай777: Соперники бывают разные!!! Смотря какая ничья и какая победа.Допустим футбол,ничья с Барселоной или победа над так называемыми проходными командами что престижней и изнурительнее? Как по мне так в финале как минимум надо до победы пускать.Другое решение всегда будет оставлять вопросы! Тем более если на кону стоит автомобиль.
Бэлла: Поступило предложение от одного из нашего участника из Осетии, сделать как делают в Казахстане, считать все косяки финального поединка и если победитель не определиться за четыре раунда то определять по бальной системе ( я помоему правильно все расписала) .
yarik: ногай777 В том то и дело , что на кону автомобиль! А если проведут шесть , потом седьмой , затем восьмой , а дальше оба в бой не идут и заставить не реально , вот "тупо" ничья и все , а приз то один , что потом делать , если сразу не обговорить такую ситуацию ?
yarik: Бэлла считать все косяки финального поединка и если победитель не определиться за четыре раунда то определять по бальной системе Бэлла здраствуй! А вот теперь представь , финальный бой , приз машина , судья считает "косяки" , выявляете победителя допустим со счетом по косякам 5-4 , приз забирает победитель! Проигравший приезжает домой и смотрит свое видео(финал , автомобиль , поверь снимать будут ) и вот по видео он реально насчитывает счет 5-5 , вылаживает в интернет в замедленном повторе , каждый косяк соперника (5 шт) и предьявляет что он не проиграл , а ничья , что делать потом будете? Как на меня то оптимально это разница в весе , но конечно же решеть Вам коллегиально , но мелочи лучше учесть за ранее!
павел саратов: Здравствуйте ,мое мнение такое,если не чья то и приз по палам! А собак изнурять не к чему! С уважением!
ногай777: yarik всё может быть!Даже если победитель уедет домой на автомобиле и посмотрит видео боя и увидит что счёт по косякам 5-5 вернёт приз даже такое может быть наверное,то тогда надо пустить хозяевов что бы не изнурять собак .А если серьёзно то надо до конца по любому.Ведь финалы бывают тогда когда за окном уже тепло мягко говоря и думаю чем больше раундов как раз собаке которая тяжелее будет труднее бороться так думаю.
СССР: ай не знаю , есть во всё своя правда , но всё же я против 5 и далее раундов
павел саратов: СССР реально поддерживаю,т,к,получается уже не спорт а издевательство ради наживы,!
ногай777: Короче этот замес мы устанем разгребать честно! Правильно Казбек говорит есть во всём своя правда.
СССР: смотрите , а если к примеру схему взять 3 бальную , 1) - вес , кто меньше весит , ему бал 2 ) - победы и ничьи - кто наберет победами больше ему бал 3) ну к примеру кто откуда приехал ))))) - кто дальше тому бал , ну для примера ? вот по совокупности трех балов , 3-0 , 2-1 тот и чемпион ?!
Den: СССР пишет: смотрите , а если к примеру схему взять 3 бальную , 1) - вес , кто меньше весит , ему бал 2 ) - победы и ничьи - кто наберет победами больше ему бал 3) ну к примеру кто откуда приехал ))))) - кто дальше тому бал , ну для примера ? вот по совокупности трех балов , 3-0 , 2-1 тот и чемпион ?! Приветствую всех, мое мнение нужно объявлять двух чемпионов это будет правильно, а авто на финал покупать не обязательно можно в случае одного чемпиона поехать и купить приз, а если будет два чемпиона то поделить сумму
Станислав: Den пишет: мое мнение нужно объявлять двух чемпионов это будет правильно Вот никак с вашим мнением не могу согласиться. Чемп. всегда один и если бойцы так и не выявили между собой сильнейшего, то на мой взгляд, первое место не присуждать никому т.е. оба становятся серебряными призёрами а вот призовые можно разделить поровну, ведь они их често заслужили. А то у нас некоторые чемп. являются "кузней" чемп. просто курам насмех. Типа того четыре участника из которых два чемп., а остальные сами понимаете.
СССР: привет Денис ещё раз , я тоже считаю , что чемпион должен быть один
Станислав: СССР пишет: привет Денис ещё раз , я тоже считаю , что чемпион должен быть один Но он то считает совершенно по др., о чём и пишет. Den пишет: мое мнение нужно объявлять двух чемпионов это будет правильно,
СССР: эта я в твою поддержку
Станислав: СССР пишет: эта я в твою поддержку ОК. Значит я не правильно тебя понял.
СССР: точно
Rustam777_80: К примеру в тяжёлой атлетике победу дают спортсмены с меньшим весом при одинаковом поднятой весе
Бэлла: Помоему самый лучший выход это вести учет каждой собаки , то есть колебания веса, исход каждого поединка, течение поединка, результаты каждого тура вывешивать на обозрение на следующий тур, чтоб было все прозрачно. А на финале, если вдруг будет необходимость уже суммировать все эти нюансы и дать победу самому достойному. Ведь чемпион определяться не только финальным поединком , но и течением всего чемпионата тоже.
udrush: Добрый день! Есть предложение определять победителя по аналогии с шахматными турнирами - где процент ничьих очень высок, а также много участников с одинаковым количеством очков - по коофициенту Бухгольца, т.е. каждый участник должен иметь рейтинг. Например, одному попадаются соперники с невысоким рейтингом, другому больше с высоким - естественно они подойдут к финалу не в одинаковой физической форме.
"Аякс": Самый честный вариант предложил Ярослав. Это справедливо
"Аякс": udrush пишет: Добрый день! Есть предложение определять победителя по аналогии с шахматными турнирами - где процент ничьих очень высок, а также много участников с одинаковым количеством очков - по коофициенту Бухгольца, т.е. каждый участник должен иметь рейтинг. Например, одному попадаются соперники с невысоким рейтингом, другому больше с высоким - естественно они подойдут к финалу не в одинаковой физической форме.
СССР: udrush пишет: Добрый день! Есть предложение определять победителя по аналогии с шахматными турнирами - где процент ничьих очень высок, а также много участников с одинаковым количеством очков - по коофициенту Бухгольца, т.е. каждый участник должен иметь рейтинг. Например, одному попадаются соперники с невысоким рейтингом, другому больше с высоким - естественно они подойдут к финалу не в одинаковой физической форме. День добрый , рейтинг собаки или же рейтинг проведенных боев ?
yarik: СССР Казбек привет , а как рейтинг определить?)))) Вот допустим Нукер (Казахский) , на сколько мне известно он был не очень известен до Чемпионата мира , и не считался фаворитом , а выиграл на то время у таких известных кобелей , как Партос , Берк и Келлар Как на меня , то что бы было без заморочек и справедливо , то лучший вариант при ничьи давать победу волкодаву меньше весом (смотрю притравки и в большинстве случаев выигрывают кобели тяжелее , говорю не за рейтинговых , а за первые притравки) , так как вес , если он конечно не лишний дает собаке преимущество и справедливо будет дать победу собачке с меньшим , потому как ему больше приходилось прилаживать усилий и при равном весе ситуация сложилась бы не ничья , а его победой! Ну , а если соперники по весу одинаковые и все равно ничья , то хороший был твой вариант с подсчетом количества побед и ничьих , ну если и тут будет одинаково , то обьявить двух чемпионов , а приз на усмотрение владельцев , поделить на пополам или же разыграть между ними (на старшую карту с колоды , монетка и т.д.) , опять же при этом обговорить , что если хоть один из хозяевов не хочет делить , тогда только розыгрыш , ну или на оборот , если любой из победителей хочет делить , то никакого розыгрыша!
СССР: я полностью согласен Ярослав , а как быть если они будут одного веса )))))))))) ?! До этого момента я обоими руками за
yarik: СССР Казбек внимательно прочитай , я там написал и про одинаковый вес! Сделать как ты предложил , по количеству побед и ничьих , допустим ничья 1 балл , победа 2 балла !
"Аякс": Если оба одинакового веса, то нужен 4раунд и далее... До конца а как иначе
СССР: yarik пишет: СССР Казбек внимательно прочитай , я там написал и про одинаковый вес! Сделать как ты предложил , по количеству побед и ничьих , допустим ничья 1 балл , победа 2 балла ! думаю этого вполне хватит , 3 порога что бы сделать одного чемпиона , дальше и больше думаю не нужно , а вот ещё вопрос , взвешивать собак до боя или после ?
yarik: СССР Думаю особой разницы нет , хотя не знаю , наверное нужно до боя , тем более это будет финал и если у Вас взвешевание не предусмотренно на каждом круге(не особо следите за перевесом) , то думаю для финалов можно сделать исключение (опять же не для выявление перевес или нет , а кто тяжелее или легче) ! И уверен , если так все сделаете , возможная головная боль или как говорят в народе "нежданчик" Вас не затронет! Как на меня , то хороший организатор , старается предусмотреть по максимуму , что бы в любой ситуации , даже если она мало вероятная , знать как поступить и сами владельцы тоже будут знать процедуру выявления победителя в такой ситуации! Плюс еще в том , что и самим будет легче , не будут весь год потеть , что бы удерживать тяжа в среднем весе !
СССР: у нас даже финал в том году взвешивался , и в этом так же будет
полная версия страницы