Форум » Питомники, клубы и организации » ТАДЖИКСКИЕ И АФГАНСКИЕ ВОЛКОДАВЫ ПИТОМНИКА САЙЁД (продолжение) » Ответить
ТАДЖИКСКИЕ И АФГАНСКИЕ ВОЛКОДАВЫ ПИТОМНИКА САЙЁД (продолжение)
Admin:
halikarnas: просто неужели у вас будет свой стандарт, у Жаке ака в Казахстане другой свой, а у Бахтияр ака в Узбекистане тоже другой, отличающийся от этих двух?
Виктор Винница: Khurram пишет: получается, что одни таджики остались сиротами и без стандартами ,дай нам возможность определить свой стандарт, а потом когда придет время и люди осмыслять что 4000 лет тому назад не былоьпонятие " мое" и " твое", задумаются неразделить " БОЖЕГО. ДАРА". начинать нужно с малого - с себя и только разобравшись у себя дома можно идти дальше.
Сибиряк: Khurram , большое спасибо за приглашение и за добрые пожелания!И Вам дай бог благополучия во всем,ну и удачи в не легком деле!
Khurram: Сибиряк
Khurram: Виктор Винница , согласен, предстоит много проблем решать, вести правильную пропаганду, через Министерство сельскохозяйства обратит внимание государства на существующих проблем в данном направлении. Слава богу оказывается есть много больших чиновников, которые правильно понимают суть дела. Одним словом наша команда пошел в атаку, по зади у нас честь и совесть, неможем свернуть все и топтать, что осталось нам по зади.
Арс: Виктор Винница пишет: ФЦИ - это как ФИФА в футболе Вот это - даже не смешно, насколько мне известно кроме пресловутой ФЦИ и ее передовых и самых одиозных отрядов КСУ и РКФ " уложивших" уже не одну служебную породу собак, есть другие авторитетные Международные кинологические организации . И действительно замечательное и многочисленное рабочее поголовье азиатов Таджикистана ни в коем случае нельзя отдавать на "заклание" этим шоушникам и экспертам - горе специалистам из выше указанных частных, но при этом (нонсенс) общественных организаций. Азиатов солнечного Таджикистана знаю и помню с середины семидисятых годов. Завтра о них немного напишу.
АЗИАТ: просто неужели у вас будет свой стандарт, у Жаке ака в Казахстане другой свой, а у Бахтияр ака в Узбекистане тоже другой, отличающийся от этих двух? Начинаем повторяться и толочь воду в решете. Уже уточнили - сначала исследование, потом стандарт. Откуда мы знаем на основании чего и как принимался скажем туркменский или там казахский (а он вообще существует?) стандарт. Потом мы ведь не ставим цель проводить выставки, определять чемпионов породы и так далее. Этот путь пройден заводскими клубами и привел в тот самый тупик из которого сейчас безуспешно пытаются вырваться азиатчики в России, Украине, Белоруссии ... Наш стандарт для начала будет описательный. Он даст возможность составить представление о нашей собаке. А чемпионами породы автоматически будут те, кто сумел родиться, выжить и показать отличные рабочие качества и при этом не погибнуть. Такие как Барфак и Галу и тысячи других (у нас их реально несколько тысяч). Что касается боев, то конечно тут каждый хозяин решает сам. Но я согласен, что такие ТИ должны быть закрытыми, то есть в них должны участвовать исключительно представители одной породы. Ну вот есть у меня такое мнение.
halikarnas: лучше б я не писал про FCI. пожалел уже. ушло обсуждение в сторону. речь шла о том, нужно ли клеймировать щенков перед тем как отдавать их в отару чабанам, и как лучше вести учет и отслеживание их дальнейшей судьбы.
Khurram: halikarnas , конечно ДА, я уже заказал, местному кузнецу, чтобы он приготовил для моих будущих шенков клемо в кустарных условиях. Нельзя использовать современных техниках на изготовление клеймо, дабы потом "мошенники двойняшку непеределали", и даже условились, тем что сукам в одну точку, а кабельям в противоположную, и при этом оставим маленькую незначительную секретку . Шенки очень быстро растут и через несколько лет, даже родная мать их неузнаеть, а вот клеймо наша палочка выручалочка.
halikarnas:
Afina: =halikarnas пишет: нужно ли клеймировать щенков перед тем как отдавать их в отару Мое мнение это нужно делать.Процедура эта пустячное как Вы все знаете,это будет как паспорт каждой собаки и проследить будет легче.
Сибиряк: halikarnas пишет: а я с Сибиряком не согласен. Вы можете не соглашаться.halikarnas пишет: а это одна и та же собака. Это отдельная огромная тема и в двух словах об этом не напишешь....но раз пошла такая бодяга необходимо упомянуть хотя бы о нескольких аспектах: 1)Начнем с сегодняшнего положения вещей,оно ближе,а потому более понятно всем.Выше уже писалось о том,что собаки в неизменном виде и в массовом кол-ве сохранились на территории Таджикистана.На других территориях (имеется в виду СНГ) они тоже имеют место быть.НО...кол-во их по отношению к остальному разношерстному поголовью мало.При этом возникает ещё и человеческий фактор из которого следует желание чем-то отличиться(чаще всего предъявляются более крупные габариты неких "бриллиантов" древности,сохранившихся чудом в каком-то забытом миром уголке).Вывод был уже сделан-бодаться не имеет смысла....пусть месят,что хотят...здесь же задача другая-сохранить,что пока имеется.2) Момент историко-географический.И границы менялись, и племена кочевали....всяко было....вот только как не крути-и племена разнятся,и быт отличия имеет,включая способы ведения скотоводства и овцеводства,и природа свои коррективы вносит,да и ландшафт тоже...из этого следуют неск-ко различные требования к собаке ,что неминуемо сказывается на ее "содержимом"за 2-3 максимум 4 поколения.....а ежели помножить на тысячелетия?...Если верить Вам ,то собака к примеру,из Афгана идентична собаке восточного Казахстана.....бред,извините....даже менее пластичные природные виды и те имеют локальные отличия на такой территории....ну,если к этому прибавить ещё и регулярное влияние других пород на микропопуляции "азиатского" корня( не в наше время!)-в частности РАЗЛИЧНЫХ борзых,ЧТО БЕЗ ТЕНИ СОМНЕНИЯ МЕНЯЕТ НЕ ТОЛЬКО ОБЛИК СОБАКИ.......В общем,долго все об этом..............................не в 2-х словах.
АЗИАТ: Сибиряк пишет: В общем,долго все об этом..............................не в 2-х словах.
halikarnas: Сибиряк я уже не хочу с вами вступать в дискуссию. вы по сути много правильных вещей пишете, но по форме слишком много агрессии и хамства. только вы правы - все другое бред. удачи вам.
Сибиряк: АЗИАТ пишет: Наш стандарт для начала будет описательный. Он даст возможность составить представление о нашей собаке. Золотые слова Выставки ,если они планируются,должны носить лишь характер популяризации.....
Сибиряк: halikarnas пишет: вы по сути много правильных вещей пишете, но по форме слишком много агрессии и хамства. только вы правы - все другое бред. Вот это Вы зря....никакого хамства,лишь цитаты из Ваших сообщений ....
Дмитрий Р.: Сибиряк пишет: По- моему в Афгане вполне можно найти некоторых собак, идентичных некоторым собакам восточного Казахстана
Сибиряк: Khurram пишет: предстоит много проблем решать, вести правильную пропаганду, через Министерство сельскохозяйства обратит внимание государства на существующих проблем в данном направлении. Слава богу оказывается есть много больших чиновников, которые правильно понимают суть дела. Одним словом наша команда пошел в атаку, по зади у нас честь и совесть, неможем свернуть все и топтать, что осталось нам по зади.
Сибиряк: Дмитрий Р. пишет: По- моему в Афгане вполне можно найти некоторых собак, идентичных некоторым собакам восточного Казахстана Повторяемся....Отдельные особи погоду не делают....да ...можно найти похожих собак ...и не только в азиатском пространстве
Khurram: Чесно признаюсь, то что писали сегодня наши товарищи это самый большой урок для меня начинающего. Я живу в Таджикистане и как слыпой и немой немог подозревать, что в моем Родине есть такая богатства. Эти ребята не только между собой обшались, да они открыли мне путь прямо в десятку, то, что я искал, крутился, вертился, оказывается все это рядом с нами, и под руками, тысячи раз всем вам спасибо
Дмитрий Р.: Сибиряк пишет: Так а кто же тогда типичен для Таджикистана Барфак или Галу или Куруш?
полная версия страницы