Форум » Разведение » Как кто относится к вязкам АВ с КВ ?Хотелось бы услышить все ЗА и ПРОТИВ. » Ответить
Как кто относится к вязкам АВ с КВ ?Хотелось бы услышить все ЗА и ПРОТИВ.
Агат: Может быть за ними будущее ?Так,как по большому счету практически у всех "кровных" и "ведущих" линиях АВ сидит КВ и наоборот.С ув.ко всем чистопородникам,без всякого укола,просто контатирую факты.И очень хотелось бы узнать кто что думает по этому неоднозначному вопросу.
Ответов - 23
Бай-хан: Я понимаю, что есть КО, есть САО, а КВ это = КО+ САО. И то и другое волкодав, поэтому велосипед мы не придумываем, природа сама расставила все по местам. И если повязать азиатского волкодава с кавказским, то все равно родится волкодав. Не вижу здесь ничего плохого. Другой вопрос, если кто хочет заниматься линейным разведением, например только туркменских линий, то каждый заводчик сам в праве выбирать себе дорогу в разведении. П.С. наглядный пример - щенки у Птицы.
алтын: Агат пишет: Может быть за ними будущее ?Так,как по большому счету практически у всех "кровных" и "ведущих" линиях АВ сидит КВ С чего вы это взяли,уважаемый?
алтын: Бай-хан пишет: а КВ это = КО+ САО Кавказская овчарка - в современном понятии это заводская порода, и волкодавом она ни когда не была.
Барбос: Бай-хан пишет: КВ это = КО+ САО
dimon05101983: Для тех кто думает что КВ это КО+ САО,
dimon05101983: Агат http://pik.tv/ru/shows/doc-files/video/82/4833
Виктор Винница: алтын пишет: и волкодавом она ни когда не была. Очень спорное утверждение.
an17: dimon05101983 пишет: Агат http://pik.tv/ru/shows/doc-files/video/82/4833 познавательно
dimon05101983: алтын пишет: Кавказская овчарка - в современном понятии это заводская порода, и волкодавом она ни когда не была А ее что через пробирку вывели,. Насколько известно с Кавказа вывозили. Среднеазиатская овчарка такая же в современном понятии как и КО.
Фундук: dimon05101983 пишет: Для тех кто думает что КВ это КО+ САО, Дима а сейчас есть такие особы чтобы конкуренцию составили этой фото? Дима я на эту фото не вижу САО. А вот в новых-современных вижу. И сейчас очень сильно можно отличит собаки КЧР от СО; ДР от КЧР (но в Дагес. тоже присматривается КЧР) Таких особей как на данной фото днём с огнём не найти.
Володя: Вязка АВ с другими была бы корректна, если бы там не вязали другими породами.
Виктор Винница: Фундук пишет: Дима а сейчас есть такие особы чтобы конкуренцию составили этой фото?
dimon05101983: Фундук пишет: Дима а сейчас есть такие особы чтобы конкуренцию составили этой фото? http://forumimage.ru/uploads/20120716/134245714785005721.jpg http://forumimage.ru/uploads/20120716/134245689535008425.jpg http://forumimage.ru/uploads/20120716/134245688387001191.jpg http://forumimage.ru/uploads/20120715/134235721986008169.jpg
БАГРАТ: Бай-хан пишет: Я понимаю, что есть КО, есть САО, а КВ это = КО+ САО. И то и другое волкодав, поэтому велосипед мы не придумываем, природа сама расставила все по местам. И если повязать азиатского волкодава с кавказским, то все равно родится волкодав. Не вижу здесь ничего плохого. Если бы природа, такие вязки делают люди.....и зачем это делать, вот вопрос, ведь среди любой породы волкодавов есть достойные особи, парадокс, сначала люди придумали разные названия для пород волкодавов, а теперь мешают эти породы меж собой(хорошо если без примеси др.пород) и говорят, что это одна порода ВОЛКОДАВ, зачем тогда столько названий САО, КО, КВ, СКВ, АСК, вот именно мать-природа создала в каждой местности свою породу, а мы теперь придумываем названия для метисов.....
sarkis:
TUMAN: dimon05101983 пишет: цитата: Дима а сейчас есть такие особы чтобы конкуренцию составили этой фото? http://forumimage.ru/uploads/20120716/134245714785005721.jpg http://forumimage.ru/uploads/20120716/134245689535008425.jpg http://forumimage.ru/uploads/20120716/134245688387001191.jpg http://forumimage.ru/uploads/20120715/134235721986008169.jpg Декоративные собы, внешне похожи на КВ. Тот на фото (вроде бы Топуш) сформировался в борьбе с волками, а не на подиуме красоты. Так же, на выставках,изуродовали подлохмаченных КВ (КО), щассс, за короткошерстных взялись ........
Агат: Бай-хан пишет: цитата: Я понимаю, что есть КО, есть САО, а КВ это = КО+ САО. И то и другое волкодав, поэтому велосипед мы не придумываем, природа сама расставила все по местам. И если повязать азиатского волкодава с кавказским, то все равно родится волкодав. Не вижу здесь ничего плохого. Если бы природа, такие вязки делают люди.....и зачем это делать, вот вопрос, ведь среди любой породы волкодавов есть достойные особи, парадокс, сначала люди придумали разные названия для пород волкодавов, а теперь мешают эти породы меж собой(хорошо если без примеси др.пород) и говорят, что это одна порода ВОЛКОДАВ, зачем тогда столько названий САО, КО, КВ, СКВ, АСК, вот именно мать-природа создала в каждой местности свою породу, а мы теперь придумываем названия для метисов..... Я понимаю так,что ВОЛКОДАВ это порода одна,а КО пусть и КВ,СКВ ,АВ и Горная грузинская собака это разновидности одной и той же породы и дело вязок кого скем дело лично каждого,как выше написал Бай-хан,дело вкуса.
Анчар: Всем привет ! Очень классная и актуальная тема !
Фил: Плохо это все, крайне не желательно, как по мне. И если бы получали в результате экстерьерно правильных , красивых собак, с устойчивой психикой, без пороков..., а так то в основном делается это по принципу "лишь бы дралось". Вот что однозначно удручает.
Фил: Да и вторая тенденция, не менее отвратительная, лишь бы кабаны, и лишь продавалось.
БАГРАТ: Фил пишет: И если бы получали в результате экстерьерно правильных , красивых собак, с устойчивой психикой, без пороков..., а так то в основном делается это по принципу "лишь бы дралось". Фил пишет: и вторая тенденция, не менее отвратительная, лишь бы кабаны, и лишь продавалось. Согласен с вашим мнением Фил .......
диман: Извините за прямоту, но эта тема сто пятьдесят лет назад была описана в учебниках. Прежде, чем рассуждать о высшей математике, хорошо бы выучить таблицу умножения.
диман: Талантливый натуралист Бюффон (1707 - 1788 гг) СОЗДАЛ и попытался реализовать теорию, что существует некий идеал породы, но он размазан по всей Земле. Надо собрать все удалённые породы и, таким образом, достичь совершенства и наивысшей полезности. Понятно, что у него не вышло. В 1815 году Юстинус сформулировал теорию константности, суть которой в том, что признаки породности не меняются, "мешаные" животные могут использоваться в хозяйстве, но не в разведении. Ну и т.д.
полная версия страницы